Sivil toplum kuruluşları, Brezilya'da cezai sorumluluk yaşını azaltan Anayasa Değişikliği Teklifinin (PEC) Temsilciler Meclisi Anayasa, Adalet ve Vatandaşlık Komitesi (CCJC) tarafından onaylanmasını eleştirdi. Liderler, bu Çarşamba (10) günü oylanan tedbirin kamu güvenliği sorunlarını çözmediğini ve sosyal politikalara daha fazla yatırım yapılması çağrısında bulunduğunu savunuyor. İlgili haberler: Cezai sorumluluk yaşını düşürmeye yönelik projenin sonraki adımlarını anlayın. Oda Komitesi cezai sorumluluk yaşının 16'ya indirilmesini onayladı. Peregum Enstitüsü müdürü ve Uneafro Brasil koordinatörü Douglas Belchior, teklifin Brezilya yasaları tarafından belirlenen sosyal garantilerin zararına olacak şekilde aşırı derecede cezalandırmaya odaklandığını savunuyor. Ona göre, şiddetin ve devlet yardımı eksikliğinin ana mağdurları çevre bölgelerde yaşayanlar ve siyahi genç insanlar olarak görülüyor. Douglas, "Bu, Brezilya siyasetindeki eski bir uygulamanın başka bir bölümü: korku ve ırkçılığı oya ve siyah gençliği hedefe dönüştürmek. Siyah insanları bastırmak, hapsetmek ve öldürmek Brezilya'da her zaman oy kazandırmıştır" dedi. Ona göre cezai sorumluluk yaşının düşürülmesi organize suçla mücadele etmiyor, şiddeti azaltmıyor ve toplumu korumuyor. "Bu yalnızca hapsetmeyi genişletiyor ve halihazırda dünyanın en büyük hapishane sistemlerinden birini üretmiş olan mantığı derinleştiriyor" diye ekliyor. Uluslararası Af Örgütü'nün Brezilya'daki genel müdürü Jurema Werneck, CCJC'nin kararının üzücü olduğunu belirtti.  Jurema, "Çocuk ve ergenlerin haklarının elinden alınmasının yanı sıra, Devlet kurumlarını Çocuk ve Ergen Tüzüğü'nde (ECA) zaten tanımlandığı gibi koruma ve destekleme yükümlülüklerinden sorumlu tutmuyor" dedi. "Birçok kişinin Kongre'nin halkın ihtiyaçlarını karşılamadığına inanması şaşırtıcı değil. Kamu güvenliği, sorunun karmaşıklığı ve insan haklarını dikkate alarak tutarlı karar almayı gerektirir. Ancak Kongre'nin hâlâ gidişatı düzeltme ve bu saçmalığı reddetme şansı var" diye ekledi. Rio de Janeiro'daki Brezilya Barosu'nun (OAB) Siyah Kölelik Hakikat Komisyonu başkanı ve Irk ve Çevre Savunuculuğu Enstitüsü (Iara) yöneticisi Humberto Adami, cezai sorumluluk yaşının düşürülmesinin onaylanmasının kurumsal ırkçılık kavramı kapsamına girdiğini değerlendiriyor. Humberto, "Bu her zaman reddedilmesi gereken bir önlem, özellikle de Brezilya hapishanelerinde en çok bulunan kişilerin yoksul, siyah ve kahverengi insanlar olduğu bilindiği için. Yani bu, başka bir ırkçılık vakası" diyor. Ona göre, daha önceki yasal araştırmalar, hapsetme aleyhine olacak şekilde suçun azaltılmasında okul yatırımının önemini zaten ortaya koymuştu. "Eğitime yatırımda bir artış görmüyoruz, ancak eyaletteki cezaevlerinin ve cezaevlerinin maliyetinin çok yüksek olduğu kanıtlandığında, ülkedeki mahkum sayısını artırmak istiyorlar. Eğitime yatırım yapmak çok daha ucuz olur" diye belirtiyor. Raportör yardımcısı Coronel Assis (PL-MT) öneriyi savunurken, tedbirin yasal olarak uygulanabilir olduğunu ve Federal Anayasanın sözde değişmez maddelerini veya uluslararası anlaşmaları ihlal etmediğini söyledi. Zararsız önlem Rio de Janeiro Devlet Üniversitesi'nde (UERJ) sosyolog, profesör ve araştırmacı Şiddet Analiz Laboratuvarı'nın (LAV) koordinatörü Ignacio Cano, azaltma önerisini zararsız ve adaletsiz olarak sınıflandırıyor. Araştırmacıya göre çoğu suç reşit olmayanlar tarafından işlenmiyor. Cano, "Araştırmalar, cezai sertleştirmenin şiddette sistematik ve kalıcı bir azalma ile ilişkili olmadığını gösteriyor. Ancak bu kolay bir çıkış yolu. Başlangıçta hiçbir maliyeti olmayan bir önlem ve görünüşe göre suça karşı sertlik mesajı veriyor", diye belirtiyor. Sosyolog ayrıca tedbirin, henüz tam sivil haklara sahip olmayan bireylerden cezai sorumluluk talep ederek bir tutarsızlık yarattığını da savunuyor. "Yetişkin olmayan, oy kullanma hakkı olmayan, araba kullanma hakkı olmayan ama bir suça yetişkin gibi tepki vermek zorunda olan bir kişiye yetişkin muamelesi yapmanız adil değil. Bu tutarsız", diye bitiriyor. Sosyal etki Sivil toplum kuruluşu Justiça Global de öneriye karşı tavır aldı. Taraf, cezaların arttırılmasının ülkenin sosyal sorunlarını çözmediğini ileri sürüyor. STK, "Brezilya'da kamusal yaşamla ilgili tartışmaların merkezinde yer alan bir soruna çözüm gibi görünse de, gençlere yönelik cezaların ve cezaların artırılması, ülkenin sorunlarının özüne saldırmayan kolay bir çıkış yolu. Soru hâlâ ortada: Kongre sosyal korumaya, eğitime, ruh sağlığına ve gençlik politikalarına yatırım yapacak mı? Yoksa şiddete karşı tek yanıt olarak hapsetme ve cezalandırma mantığını derinleştirmeye devam mı edecek?" diye soruyor. Brezilya Ortaokul Öğrencileri Birliği (Ubes) için ülkedeki suçla mücadele öncelikle eğitime, istihdama ve sosyal yardıma erişimin genişletilmesini içermelidir. Öğrenci örgütü, Brezilya'nın hâlihazırda dünyadaki üçüncü en büyük hapishane nüfusuna sahip olduğuna dikkat çekiyor; bu da kurumun bakış açısına göre hapsetmelerdeki artışın otomatik olarak şiddet oranlarında bir azalmaya dönüşmediğini gösteriyor. Kurumun notundan bir alıntıda, "Brezilya'da suç sorunu cezanın olmayışı değil. Gençlerin eğitimini, istihdamını ve sosyal korunmasını garanti eden kamu politikalarının eksikliğidir" deniyor. "Cezai sorumluluk yaşını düşürmek çözüm değil. Gençlere yatırım yapmak çözüm." Sonraki adımlar Cezai sorumluluk yaşını düşüren teklif, CCJC tarafından onaylandıktan sonra doğrudan nihai oylamaya gitmiyor. Metnin hâlâ, konunun esasını tartışacak geçici bir özel komite tarafından analiz edilmesi gerekiyor.  Bu komite tarafından onaylanması halinde, Milletvekilleri Meclisi genel kurulunda iki turda oylanacak ve iki tur oylamada asgari beşte üçün (513 parlamenterden 308'i) desteği gerekecek. Bu aşamalarda onaylanması halinde konu Federal Senato'ya gidecek ve orada da benzer bir prosedürden geçecek.