Merkez ve iller
⚡ Hızlı Özet
Bütçe duyurularındaki GECİKMELER normaldir. Sonuçta daralan mali pastadan daha büyük pay almak için yarışan farklı lobileri memnun etmek kolay değil.
Bütçe duyurularındaki GECİKMELER normaldir. Sonuçta daralan mali pastadan daha büyük pay almak için yarışan farklı lobileri memnun etmek kolay değil. Ancak mevcut çıkmazın durumu farklı. Bu, hükümetin kontrol altına almaya çalıştığı anayasal ve siyasi bir krize işaret ediyor. Hükümet bunu açıkça ifade etmekte isteksiz olsa bile, acil sebep açıktır.
İslamabad, eyaletlerin NFC ödülü kapsamında federal vergi bölünebilir havuzundaki paylarını dondurmalarını ve mevcut yıl seviyesinin üzerindeki gelirleri merkeze iade etmelerini istiyor. Bu talep, Ulusal Mali Pakt kapsamında eyaletlerin üretmesi gereken 1,95 trilyon rupi nakit fazlasının üzerinde geliyor.
Eyaletler baskılara direniyor. Merkezin bu duruma düşmesinin nedeni, vergi ağını genişletme ve gelirleri artırma konusundaki başarısızlığından kaynaklanıyor. Pakistan'ın, faiz dışı fazla vermesini ve harcamaları kontrol altında tutmasını gerektiren IMF programının katı koşulları altında faaliyet göstermesi de bir başka neden. Savunma harcamalarına ve kamu hizmeti ayrıcalıklarına dokunmadan bu hedeflere ulaşmak, geriye tek bir kaldıraç kalıyor: eyaletleri sıkıştırmak.
Federal hükümetin, mevcut NFC ödülünün mali sıkıntının temel nedeni olduğuna dair daha geniş anlatımı geçerli değil. Petrol harcı ve bölünebilir havuzun dışında toplanan diğer her türlü ek ücret bu tutara dahil değildir. Petrol ürünlerine uygulanan GST, eyaletlerle paylaşılması gerekmeyecek şekilde kesin olarak vergiyle değiştirildi.
Yıllar geçtikçe paylaşılamayan vergileri genişleterek merkez, kendi mali tabanını büyüttü ve aynı zamanda NFC payının azalmasından kamuoyu önünde yakındı. İslamabad'ın temel IMF hedeflerine ulaşmasına yardımcı olmak için eyaletlerin nakit fazlası üretme zorunluluğu, eyaletin kalkınma harcamalarını sınırlıyor.
Pakistan'ın borç krizi, yüksek eyalet transferleri tarafından değil, kronik düşük vergilendirme, dikkatsiz devalüasyon ve seri borçlanma tarafından tetiklendi; bunların bölünebilir havuzun nasıl dağıtıldığıyla hiçbir ilgisi yok.
Ancak gelir başarısızlığı yalnızca merkezin hatası değil. Ekonominin büyük bir kısmı (tarım, perakende satış, emlak, avukatlar ve doktorlar gibi profesyoneller vb.) fiilen vergi sisteminin dışında kalıyor ve vergi gelirlerine potansiyellerinin yalnızca ihmal edilebilir bir kısmına katkıda bulunuyor. Bu, hiçbir NFC revizyonunun çözemeyeceği yapısal bir sorundur.
Ancak tehlikede olan şey eyalet paylarının ötesine geçiyor. Yedinci NFC ödülü ve 18. Değişiklik yalnızca mali düzenleme veya yetki devriyle ilgili değildir. Bunlar özerk federasyon birimlerinin ve daha güçlü bir federasyonun anayasal güvencesini temsil ediyor.
Bu uzlaşmanın bozulması, bu hükümetten ve IMF programından daha uzun sürecek bir etkiye sahip olacak. Hükümet ya ekonomik büyümeyi engelleyen yapısal sorunları ele alabilir ya da uyumlu vergi mükelleflerini sıkıştırmaya ve eyaletlerdeki kaynakları geri almaya devam edebilir.
10 Haziran 2026'da Şafak'ta yayınlandı
← Geri