Savunma uzmanları, Başkan Donald Trump'ın Kiev'in ABD Patriot hava savunma füzeleri üretmesine izin verme taahhüdünün Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky için bir zafer olduğunu, ancak bunları üretmeye başlamanın en az bir yıl sürebileceğini söylüyor. Kronik önleyici füze sıkıntısının o zamana kadar devam etmesi muhtemel olan Kiev, Rusya şehirlerini ve enerji altyapısını vurmaya devam ederken hangi hedeflerin savunulacağına dair zorlu seçimlerle karşı karşıya. Trump'ın Çarşamba günü Ankara'daki NATO zirvesi sırasında Zelensky ile buluştuğunda verdiği söz, Şubat 2025'te Beyaz Saray'da yaşanan çatışmadan bu yana ilişkilerinde büyük bir iyileşmeye işaret eden önemli bir destek jestiydi. Zelensky'nin savaş alanındaki ilerlemeleri duran Rusya'nın Ukrayna'yı sert bir şekilde vurarak balistik füzelerdeki avantajından yararlanmaya çalıştığını söylediği bir dönemde Patriot önleme füzeleri Ukrayna'nın savunması için hayati önem taşıyor. Patriot, Kiev'in cephaneliğinde Rus balistik füzelerini durdurabilecek tek silahtır. Ukrayna, Rusya'nın bu ay fırlattığı çok daha hızlı 54 balistik füzeden yalnızca dördünü düşürdü. Ancak Trump'ın vaadi belirsizdi. İlk önce Patriot önleyicileri üreten Lockheed Martin ve Raytheon şirketleri ile konuşmadığını kabul etti. Uzmanlar, bir montaj tesisi inşa etmek ve müteahhitleri organize etmek için gereken zamanın, Raytheon tarafından üretilen Patriot PAC-2 önleyicilerinin veya Lockheed'in daha gelişmiş PAC-3'ünün üretiminin Ukrayna'nın yakın gelecekte durumunu hafifletmeye yetecek kadar yakın zamanda başlayamayacağı anlamına geldiğini söylüyor. Oslo'daki Norveç Savunma Araştırmaları Enstitüsü'nden füze uzmanı Fabian Hoffmann, "Kısa vadede etki çok sınırlı olacak" dedi. "Bunun 12 aydan kısa bir süre olması beni çok şaşırtır. Önemli ölçüde daha uzun olduğunu varsayıyorum." Karşılaştırma yapmak gerekirse Raytheon, 2024 yılında Avrupalı ​​silah üreticisi MBDA ile Almanya'da PAC-2 sistemi için GEM-T önleyicileri üretmek üzere bir anlaşmaya vardı ve ilk teslimatların 2027 başlarından önce yapılması beklenmiyor. Almanya'da PAC-3 üretimine yönelik görüşmeler şu ana kadar meyve vermedi. Lockheed Martin sözcüsü, şirketin ABD hükümetini ve müttefiklerini desteklemeye odaklandığını ve teklifle ilgili daha fazla yorumun Beyaz Saray'a iletilmesi gerektiğini söyledi. Raytheon yorum talebine hemen yanıt vermedi. Ukrayna dışında üretim mi var? Ukrayna, Rusya'nın 2022'deki işgalinden bu yana savaşta askeri gelişmeyi hızlandırmayı başardı ancak savunma uzmanları, ses hızının birkaç katı hızda hareket eden füzeleri düşürecek bir sistem kurmanın füze teknolojisindeki en zorlu zorluk olduğunu söylüyor. Ukrayna savunma bakanlığı danışmanı Serhii Beskrestnov, Telegram'da taşeronların kıt bileşenlerin üretimini ölçeklendirmesinin ne kadar süreceği konusunda belirsizlik olduğunu söyledi. Kiev'in süreci hızlandırmasına yardımcı olabilecek ülkelerden biri, PAC-2 önleyicileri için yerli üretim zinciri geliştiren Almanya'dır. Tartışmalara aşina olan iki kaynak, yeni önleyicilerin muhtemelen Almanya'da veya daha güvenli olan başka bir Avrupa ülkesinde üretileceğini ve savaş sona erdiğinde üretimin Ukrayna'ya kaydırılabileceğini söyledi. Zelensky Perşembe günü teknik ekiplerin ayrıntıları mümkün olan en kısa sürede çözeceklerini ancak üretimin "Ukrayna'da mümkün olan en kısa sürede" başlamasını istediğini söyledi. ABD'den PAC-3 önleme uçaklarının sevkiyatının "önümüzdeki günlerde" beklendiğini söyledi. Ayrıca diğer müttefiklerden füzeleri kendi stoklarından sağlamalarını ve Avrupalı ​​müttefikler ile Kanada'nın Ukrayna'ya ABD yapımı silahlar temin etmek üzere ABD'ye fon aktarmalarını sağlayan NATO koordineli bir mali düzenleme kapsamında sağlamalarını istedi. Uzmanlar, Rusya'nın yılda en az 700-800 İskender karadan atılan ve Kinzhal hipersonik havadan atılan balistik füzesi ürettiğini, Patriot füzelerinin Rusya'nın balistik tehdidiyle baş etmeye yetecek miktarda üretilmediğini söylüyor. Müdahaleyi sağlamak için balistik füze başına üç Patriot'a ihtiyaç duyulduğu ilkesinden yola çıkarak, Rusya'nın üretiminin istikrarlı kalması durumunda yılda yaklaşık 2.400 önleyiciye ihtiyaç duyulacağını tahmin ediyorlar. Hoffmann, "Ukrayna'da lisanslı bir üretim tesisi olsa bile bu sayıya ulaşmak imkansız olmasa da çok ama çok zor olacak" dedi. Lockheed geçen yıl 600'ün biraz üzerinde PAC-3 teslim etti ve üretimini 2030 yılına kadar 2.000 civarına çıkarmayı hedefliyor. Hoffmann, Ukrayna'daki bir tesisin yılda 200 ila 300 önleme uçağı üretebileceğini söyledi. B Planı gerekli mi? Zelensky Ukrayna'nın bir B Planına ihtiyacı olduğunu söyledi. Zelensky Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "Tek doğru seçenek PAC-3'e alternatiftir" dedi. Ukraynalı Fire Point şirketi tarafından yönetilen Freya adlı yeni ortaya çıkan füze savunma projesinde yer alan Avrupalı ​​müttefiklerin yakında Fransa'da buluşacağını umuyor. Fire Point, Avrupalı ​​şirketlerden mevcut füze teknolojisine geçiş için radar, veri bağlantısı ve arayıcı çözümler sağlamalarını istiyor ve yıl sonundan önce Patriot'a daha ucuz bir alternatifin hazır olmasını umuyor. Londra'daki Royal United Services Institute adlı düşünce kuruluşundan Jack Watling, "Fire Point'in Freya projesi uzak bir ihtimal ancak işe yararsa ödülü çok büyük olacak" dedi. Watling, MBDA ve Fransız Thales'in ortak girişimi olan Eurosam tarafından geliştirilen SAMP/T NG sistemi gibi uygulanabilir olması gereken başka Avrupa seçeneklerinin de bulunduğunu ve bunun sadece bazı teknik ayarlamalara ve radar kalibrasyonuna ihtiyaç duyacağını söyledi. Zelensky Perşembe günü yaptığı açıklamada, Ukrayna'nın bu sistemleri yakında Fransa'dan almasını umduğunu söyledi. Kiev daha önce uzun menzilli saldırılarda ateşkes olasılığını gündeme getirmişti ancak Moskova bunu reddetti. Zelensky ayrıca enerji altyapısına, bazen Rusya'nın derinliklerine saldırarak Rusya'yı müzakere masasına getirmeye çalıştı. Rusya Ukrayna'yı bombalarken Kiev'in tercihleri ​​çok sert görünüyor. Hoffmann, "Savunmak istediğiniz hedeflerin yalnızca çok az bir kısmını savunabilirsiniz, dolayısıyla bunların hangileri olduğunu bulmanız gerekir" dedi. Ukrayna, enerji, üretim ve askeri altyapıyı koruyucu beton yapılara veya yeraltına yerleştirerek korumayı artırmayı hedefliyor ancak Hoffmann, en iyi seçeneğin saldırıya daha yoğun bir şekilde yönelmek olabileceğini söyledi.