کارشناسان دفاعی می گویند که تعهد دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر اجازه به کیف برای تولید موشک های دفاع هوایی پاتریوت آمریکا، پیروزی برای ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین است، اما به گفته کارشناسان دفاعی، ممکن است حداقل یک سال طول بکشد تا تولید موشک های دفاع هوایی آمریکا آغاز شود. با کمبود مزمن موشک‌های رهگیر که احتمالاً تا آن زمان ادامه خواهد داشت، کیف با انتخاب‌های سختی روبرو است که کدام اهداف برای دفاع در اولویت هستند، زیرا روسیه به شهرها و زیرساخت‌های انرژی آن حمله می‌کند. وعده ترامپ در روز چهارشنبه، زمانی که او در جریان نشست سران ناتو در آنکارا با زلنسکی ملاقات کرد، یک ژست حمایتی قابل توجه بود که از زمان درگیری آنها در کاخ سفید در فوریه 2025، بهبود چشمگیری را در روابط آنها نشان داد. موشک‌های رهگیر پاتریوت برای دفاع اوکراین حیاتی هستند، در زمانی که زلنسکی می‌گوید روسیه، که پیشروی‌های میدان نبردش متوقف شده است، تلاش می‌کند با ضربه زدن شدید به اوکراین، از مزیت خود در موشک‌های بالستیک استفاده کند. پاتریوت تنها سلاحی است که در زرادخانه کیف می تواند موشک های بالستیک روسیه را متوقف کند. اوکراین تنها چهار فروند از 54 موشک بالستیک بسیار سریع‌تر پرتاب شده توسط روسیه در این ماه را سرنگون کرده است. اما تعهد ترامپ مبهم بود. او اذعان کرد که ابتدا با شرکت‌های سازنده رهگیرهای پاتریوت - لاکهید مارتین و ریتون - صحبت نکرده است. کارشناسان می گویند زمان مورد نیاز برای ساخت یک کارخانه مونتاژ و سازماندهی پیمانکاران به این معناست که تولید رهگیرهای Patriot PAC-2 ساخته شده توسط Raytheon یا پیچیده تر PAC-3 از لاکهید، به زودی برای کاهش وضعیت اوکراین در آینده نزدیک آغاز نخواهد شد. فابیان هافمن، کارشناس موشکی در موسسه نروژی مطالعات دفاعی در اسلو گفت: «در کوتاه مدت، تأثیر بسیار محدود خواهد بود. "من بسیار شگفت زده خواهم شد اگر این سریعتر از 12 ماه باشد. من به طور قابل توجهی طولانی تر فرض می کنم." به عنوان مقایسه، Raytheon در سال 2024 با سازنده تسلیحات اروپایی MBDA برای تولید رهگیرهای GEM-T برای سیستم PAC-2 در آلمان به توافق رسید و انتظار نمی‌رود اولین تحویل آن قبل از اوایل سال 2027 باشد. گفتگوها برای تولید PAC-3 در آلمان تاکنون نتیجه‌ای نداشته است. یکی از سخنگویان لاکهید مارتین گفت که این شرکت بر حمایت از دولت ایالات متحده و متحدانش متمرکز است و گفت که نظرات بیشتر در مورد این پیشنهاد باید به کاخ سفید ارسال شود. Raytheon بلافاصله به درخواست نظر پاسخ نداد. تولید خارج از اوکراین؟ اوکراین از زمان تهاجم روسیه در سال 2022 توانسته است به سرعت توسعه نظامی را در جنگ دنبال کند، اما کارشناسان دفاعی می گویند ساختن سیستمی برای سرنگونی موشک هایی که با سرعت چند برابر صوت حرکت می کنند، سخت ترین چالش در فناوری موشکی است. سرهی بسکرستنوف، مشاور وزارت دفاع اوکراین، در تلگرام گفت که مشخص نیست که چقدر طول می کشد تا پیمانکاران فرعی تولید قطعات کمیاب را افزایش دهند. یکی از کشورهایی که ممکن است بتواند به کیف در تسریع این روند کمک کند، آلمان است که یک زنجیره تولید داخلی برای رهگیرهای PAC-2 ایجاد کرده است. دو منبع آگاه با این گفتگوها گفتند که رهگیرهای جدید احتمالاً در آلمان یا یکی دیگر از کشورهای اروپایی تولید می شوند، جایی که امن تر است، و تولید می تواند پس از پایان جنگ به اوکراین منتقل شود. زلنسکی روز پنجشنبه گفت که تیم‌های فنی جزئیات را در اسرع وقت بررسی خواهند کرد، اما او می‌خواهد تولید در اوکراین هر چه سریع‌تر آغاز شود. او گفت که محموله رهگیرهای PAC-3 از ایالات متحده در "روزهای آینده" انتظار می رود. او همچنین از سایر متحدان خواسته است که موشک‌هایی را از ذخایر خود و بر اساس یک ترتیبات مالی هماهنگ شده توسط ناتو فراهم کنند تا متحدان اروپایی و کانادا برای تهیه تسلیحات ساخت ایالات متحده برای اوکراین، بودجه خود را به ایالات متحده منتقل کنند. به گفته کارشناسان، موشک‌های پاتریوت به‌اندازه کافی برای مقابله با تهدید بالستیک روسیه تولید نمی‌شوند، زیرا روسیه حداقل ۷۰۰ تا ۸۰۰ موشک بالستیک زمین‌پرتاب اسکندر و موشک بالستیک مافوق صوت Kinzhal در سال تولید می‌کند. آنها با کار بر روی این اصل که برای اطمینان از رهگیری به هر موشک بالستیک به سه پاتریوت نیاز است، تخمین می‌زنند که در صورت ثابت ماندن تولید روسیه، سالانه به 2400 رهگیر نیاز است. هافمن گفت: «حتی با وجود یک مرکز تولید دارای مجوز در اوکراین، رسیدن به این تعداد بسیار بسیار دشوار خواهد بود، اگر نگوییم غیرممکن است. لاکهید در سال گذشته بیش از 600 فروند PAC-3 تحویل داد و قصد دارد تا سال 2030 تولید خود را به حدود 2000 دستگاه برساند. هافمن گفت، یک کارخانه اوکراینی ممکن است سالانه 200 تا 300 رهگیر تولید کند. طرح B مورد نیاز است؟ زلنسکی گفته است که اوکراین به طرح B نیاز دارد. زلنسکی روز چهارشنبه گفت: «تنها گزینه مناسب جایگزینی برای PAC-3 است. او امیدوار است متحدان اروپایی درگیر در پروژه دفاع موشکی نوپایی به نام فریا که توسط شرکت اوکراینی فایر پوینت هدایت می‌شود، به زودی در فرانسه ملاقات کنند. فایر پوینت از شرکت‌های اروپایی می‌خواهد تا راه‌حل‌های رادار، آپلینک داده و جستجوگر را برای استفاده از فناوری موشکی موجود خود ارائه دهند و امیدوار است تا قبل از پایان سال جایگزین ارزان‌تری برای پاتریوت داشته باشد. جک واتلینگ از اندیشکده موسسه Royal United Services در لندن گفت: «پروژه فریای فایر پوینت دور از انتظار است، اما اگر کار کند، پاداش بسیار زیادی خواهد داشت. واتلینگ گفت که گزینه های اروپایی دیگری نیز وجود دارند که باید قابل اجرا باشند، مانند سیستم SAMP/T NG که توسط Eurosam - سرمایه گذاری مشترک MBDA و Thales فرانسه - توسعه یافته است - که به گفته او فقط به تعدیل فنی و کالیبراسیون رادار آن نیاز دارد. زلنسکی روز پنجشنبه گفت امیدوار است اوکراین به زودی این سیستم ها را از فرانسه دریافت کند. کیف قبلاً احتمال آتش بس در حملات دوربرد را مطرح کرده بود اما مسکو این موضوع را رد کرد. زلنسکی همچنین با حمله به زیرساخت‌های انرژی این کشور، گاهی در عمق روسیه، به دنبال کشاندن روسیه به میز مذاکره بوده است. در حالی که روسیه اوکراین را بمباران می‌کند، انتخاب‌های کی‌یف مبهم به نظر می‌رسد. هافمن گفت: "شما فقط می توانید از تعداد بسیار کمی از اهدافی که می خواهید دفاع کنید، دفاع کنید، بنابراین باید بفهمید که کدام یک هستند." اوکراین قصد دارد حفاظت از انرژی، تولید و زیرساخت‌های نظامی را با قرار دادن آنها در سازه‌های بتنی محافظ یا زیرزمینی افزایش دهد، اما هافمن گفت بهترین گزینه ممکن است این باشد که حمله را با شدت بیشتری انجام دهد.