키예프가 미국 패트리어트 방공 미사일을 생산하도록 허용하겠다는 도널드 트럼프 대통령의 공약은 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령의 승리이지만, 미사일 생산을 시작하려면 최소 1년이 걸릴 수 있다고 국방 전문가들이 말했습니다. 그때까지 만성적인 요격 미사일 부족이 계속될 것으로 예상되는 키예프는 러시아가 계속해서 도시와 에너지 인프라를 강타하고 있는 가운데 어떤 목표를 우선적으로 방어해야 할지에 대한 어려운 선택에 직면해 있습니다. 수요일 앙카라에서 열린 NATO 정상회담 중 젤렌스키를 만났을 때 트럼프 대통령이 약속한 것은 2025년 2월 백악관에서 충돌한 이후 두 사람의 관계가 크게 개선된 중요한 지지의 몸짓이었습니다. 패트리어트 요격 미사일은 우크라이나 방어에 필수적이다. 젤렌스키는 전장의 진격이 정체된 러시아가 우크라이나를 강타해 탄도미사일의 이점을 활용하려 하고 있다고 말했다. 패트리어트는 러시아 탄도 미사일을 저지할 수 있는 키예프 무기고의 유일한 무기입니다. 우크라이나는 이번 달 러시아가 발사한 훨씬 빠른 탄도미사일 54개 중 4개만 격추시켰습니다. 하지만 트럼프의 공약은 모호했다. 그는 패트리어트 요격체를 제조하는 회사인 록히드 마틴(Lockheed Martin)과 레이시온(Raytheon)과 먼저 이야기를 나누지 않았다는 것을 인정했습니다. 전문가들은 조립 공장을 건설하고 계약자를 조직하는 데 필요한 시간은 레이시온이 만든 패트리어트 PAC-2 요격체나 록히드가 만든 더 정교한 PAC-3의 생산이 가까운 미래에 우크라이나의 상황을 완화할 만큼 빨리 시작되지 않을 것임을 의미한다고 말합니다. 오슬로 소재 노르웨이 국방연구소의 미사일 전문가인 파비안 호프만은 "단기적으로 영향은 매우 제한적일 것"이라고 말했다. "이것이 12개월보다 빠르면 매우 놀랄 것입니다. 훨씬 더 길다고 가정하겠습니다." 이에 비해 Raytheon은 2024년에 유럽 무기 제조업체 MBDA와 독일에서 PAC-2 시스템용 GEM-T 요격체를 생산하기로 합의했으며 첫 번째 납품은 2027년 초 이전에는 예상되지 않습니다. 독일에서 PAC-3 생산을 위한 대화는 지금까지 결실을 맺지 못했습니다. 록히드 마틴 대변인은 회사가 미국 정부와 그 동맹국을 지원하는 데 초점을 맞추고 있으며 제안에 대한 추가 의견은 백악관에 전달되어야 한다고 말했습니다. 레이시온은 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다. 우크라이나 이외 지역에서 생산되나요? 우크라이나는 2022년 러시아의 침공 이후 전쟁에서 군사 개발을 가속화했지만 국방 전문가들은 음속의 몇 배로 이동하는 미사일을 격추하는 시스템을 구축하는 것이 미사일 기술에서 가장 어려운 과제라고 말합니다. 우크라이나 국방부 고문인 Serhii Beskrestnov는 텔레그램에서 하청업체가 희소 부품 생산 규모를 확장하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 불확실하다고 말했습니다. 키예프가 프로세스를 가속화하는 데 도움을 줄 수 있는 국가 중 하나는 PAC-2 요격체에 대한 국내 생산 체인을 개발한 독일입니다. 논의에 정통한 두 소식통은 새로운 요격체가 독일이나 더 안전한 다른 유럽 국가에서 제조될 가능성이 높으며 전쟁이 끝나면 생산이 우크라이나로 이전될 수 있다고 말했습니다. Zelensky는 목요일 기술 팀이 가능한 한 빨리 세부 사항을 검토할 것이지만 "가능한 한 빨리 우크라이나에서" 생산이 시작되기를 원한다고 말했습니다. 그는 미국으로부터 PAC-3 요격 미사일이 "수일 내에" 선적될 것으로 예상된다고 말했다. 그는 또한 다른 동맹국들에게 자체 비축량과 유럽 동맹국들과 캐나다가 우크라이나를 위해 미국산 무기를 조달하기 위해 미국에 자금을 이체할 수 있도록 나토가 조정한 재정 협약에 따라 미사일을 제공할 것을 요청했습니다. 전문가들은 러시아가 연간 최소 700~800개의 이스칸데르 지상 발사 및 킨잘 극초음속 공중 발사 탄도 미사일을 생산하고 있기 때문에 패트리어트 미사일은 러시아의 탄도 위협에 대처할 만큼 충분한 양이 생산되지 않고 있다고 말합니다. 그들은 요격을 보장하기 위해 탄도미사일 당 3개의 패트리어트가 필요하다는 원칙에 따라 러시아의 생산량이 안정적으로 유지된다면 연간 약 2,400개의 요격체가 필요할 것으로 추정합니다. Hoffmann은 “우크라이나에 허가된 생산 시설이 있더라도 그 숫자에 도달하는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어려울 것입니다.”라고 말했습니다. 록히드는 작년에 600기가 조금 넘는 PAC-3를 납품했으며 2030년까지 생산량을 약 2,000기로 늘릴 계획입니다. 호프만은 우크라이나 공장에서 연간 200~300기의 요격체를 생산할 수 있다고 말했습니다. 플랜 B가 필요합니까? 젤렌스키는 우크라이나에는 플랜 B가 필요하다고 말했습니다. Zelensky는 수요일에 "유일한 올바른 옵션은 PAC-3의 대안입니다"라고 말했습니다. 그는 우크라이나 회사 Fire Point가 이끄는 프레야(Freya)라는 초기 미사일 방어 프로젝트에 참여하는 유럽 동맹국들이 곧 프랑스에서 만날 수 있기를 바라고 있습니다. Fire Point는 유럽 기업들에게 기존 미사일 기술에 추가할 레이더, 데이터 업링크 및 시커 솔루션을 제공할 것을 요청하고 있으며, 연말 이전에 Patriot에 대한 더 저렴한 대안이 준비되기를 희망하고 있습니다. "Fire Point의 프레야(Freya) 프로젝트는 성공할 가능성이 낮지만 성공한다면 보상은 엄청날 것입니다"라고 런던에 있는 왕립 연합 서비스 연구소(Royal United Services Institute) 싱크 탱크의 잭 와틀링(Jack Watling)은 말했습니다. Watling은 MBDA와 프랑스 Thales의 합작 투자사인 Eurosam이 개발한 SAMP/T NG 시스템과 같이 실행 가능한 다른 유럽 옵션이 있다고 말했습니다. 그는 레이더의 기술적 조정과 교정이 필요할 뿐이라고 말했습니다. Zelensky는 목요일에 우크라이나가 곧 프랑스로부터 이러한 시스템을 받기를 희망한다고 말했습니다. 키예프는 이전에 장거리 공격에 대한 휴전 가능성을 언급했지만 모스크바는 이를 거부했습니다. Zelensky는 또한 때로는 러시아 깊숙한 곳에 있는 에너지 인프라를 공격하여 러시아를 협상 테이블로 끌어들이려고 노력했습니다. 러시아가 우크라이나를 폭격함에 따라 키예프의 선택은 극명해 보입니다. Hoffmann은 "방어하고 싶은 아주 적은 수의 목표만 방어할 수 있으므로 어떤 목표인지 파악해야 합니다."라고 말했습니다. 우크라이나는 보호용 콘크리트 구조물이나 지하에 에너지, 제조 및 군사 인프라를 배치하여 보호를 강화하는 것을 목표로 하고 있지만 호프만은 최선의 선택은 공격에 더 집중하는 것이라고 말했습니다.