キエフに米国の防空ミサイル「パトリオット」の製造を許可するというドナルド・トランプ大統領の公約は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領にとって勝利となるが、製造を開始するには少なくとも1年かかる可能性があると国防専門家らは指摘する。 ロシアが自国の都市やエネルギーインフラに攻撃を加え続ける中、慢性的な迎撃ミサイル不足はそれまで続く可能性が高く、キエフはどの目標を優先的に守るかという難しい選択に直面している。 水曜日、アンカラでの北大西洋条約機構（NATO）首脳会議中にゼレンスキー大統領と会談した際のトランプ大統領の約束は、2025年2月にホワイトハウスで衝突して以来、両国関係の大幅な改善を示す重要な支援の意思表示となった。 ゼレンスキー大統領が、戦場での前進が停滞しているロシアがウクライナを激しく攻撃することで弾道ミサイルの優位性を活用しようとしていると述べている中、パトリオット迎撃ミサイルはウクライナ防衛にとって不可欠である。 パトリオットは、キエフの兵器庫でロシアの弾道ミサイルを阻止できる唯一の兵器である。ロシアが今月発射した54発のより高速な弾道ミサイルのうち、ウクライナが撃墜したのはわずか4発だ。 しかし、トランプ大統領の公約は曖昧だった。同氏は、パトリオット迎撃機を製造するロッキード・マーチン社とレイセオン社と最初に話をしていないと認めた。 専門家らは、組み立て工場の建設と請負業者の組織化に時間がかかることから、レイセオン製のパトリオットPAC-2迎撃機やロッキード製のより高性能なPAC-3の生産は、近い将来にウクライナの状況を緩和するのに十分なほど早く開始できないことを意味していると述べている。 オスロのノルウェー国防研究所のミサイル専門家ファビアン・ホフマン氏は、「短期的には影響は非常に限定的だろう」と述べた。 「これが 12 か月よりも早ければ、私は非常に驚くでしょう。私はかなり長いと想定しています。」 比較として、レイセオンは2024年にヨーロッパの兵器メーカーMBDAと、ドイツでPAC-2システム用のGEM-T迎撃機を生産することで合意に達したが、最初の納入は2027年初めまでに予定されていない。ドイツでのPAC-3生産に関する協議はこれまでのところ実を結んでいない。 ロッキード・マーチンの広報担当者は、同社は米政府とその同盟国への支援に注力しているとし、この提案に関するさらなるコメントはホワイトハウスに提出すべきだと述べた。レイセオンはコメントの要請にすぐには応じなかった。 ウクライナ国外で生産? ウクライナは2022年のロシア侵攻以来、内戦で軍事開発を急ピッチで進めてきたが、国防専門家らは、音速の数倍で飛来するミサイルを撃墜するシステムの構築がミサイル技術における最も困難な課題だと述べている。 ウクライナ国防省顧問のセルヒイ・ベスクレストノフ氏はテレグラムで、下請け業者が希少部品の生産規模を拡大するのにどれくらいの時間がかかるかは不透明だと語った。 キエフのプロセス加速に貢献できる可能性のある国の一つはドイツであり、同国はPAC-2迎撃ミサイルの国内生産チェーンを開発している。 議論に詳しい関係筋２人によると、新型迎撃ミサイルはより安全なドイツか他の欧州諸国で製造される可能性が高く、戦争が終わったら生産がウクライナに移される可能性がある。 ゼレンスキー氏は木曜日、技術チームができるだけ早く詳細を詰めるつもりだが、「できるだけ早くウクライナで」生産を開始したいと述べた。同氏は、米国からのPAC-3迎撃ミサイルの出荷が「数日以内」に予定されていると述べた。 同氏はまた、他の同盟国に対し、自国の備蓄からミサイルを提供するよう、またヨーロッパの同盟国とカナダがウクライナ向けに米国製兵器を調達するために米国に資金を送金することを定めたNATO調整の財政協定に基づいて提供するよう要請した。 専門家らによると、ロシアはイスカンデル地上発射弾道ミサイルとキンジャール極超音速空中発射弾道ミサイルを年間少なくとも700～800発生産しているため、ロシアの弾道脅威に対処するのに十分な量のパトリオット・ミサイルが生産されていない。 確実に迎撃するには弾道ミサイル1基につき3基のパトリオットが必要であるという原則に基づいて、ロシアの生産量が安定した場合には年間約2,400基の迎撃ミサイルが必要になると彼らは見積もっている。 「ウクライナに認可された生産施設があっても、その数に達するのは不可能ではないにしても、非常に困難になるだろう」とホフマン氏は語った。 ロッキードは昨年600機強のPAC-3を納入したが、2030年までに生産規模を約2,000機に拡大することを目指している。ウクライナの工場では年間200～300機の迎撃ミサイルを生産する可能性があるとホフマン氏は語った。 プランBは必要ですか? ゼレンスキー氏は、ウクライナにはプランBが必要だと述べた。 ゼレンスキー大統領は水曜日、「唯一の正しい選択肢はPAC-3に代わる選択肢だ」と述べた。同氏は、ウクライナの企業ファイア・ポイントが主導する「フレヤ」と呼ばれる初期のミサイル防衛プロジェクトに参加する欧州の同盟国が近くフランスで会合することを望んでいる。 ファイア・ポイントは欧州企業に対し、既存のミサイル技術を強化するためのレーダー、データアップリンク、シーカーソリューションの提供を求めており、年末までにパトリオットに代わる安価な代替品を用意したいと考えている。 ロンドンのシンクタンク、ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュートのジャック・ワトリング氏は、「ファイア・ポイントのフレヤ・プロジェクトは長期戦だが、うまくいけばその見返りは莫大だ」と語った。 ワトリング氏は、ユーロサム（MBDAとフランスのタレス社の合弁会社）が開発したSAMP/T NGシステムなど、実現可能な欧州の選択肢は他にもあると述べ、技術的な調整とレーダーの校正が必要なだけだと述べた。 ゼレンスキー大統領は木曜日、ウクライナがフランスからこれらのシステムをすぐに受け取ることを望んでいると述べた。 キエフは以前、長距離攻撃に関する停戦の可能性を示唆していたが、モスクワはこれを拒否した。ゼレンスキー大統領はまた、時にはロシアの奥深くにあるエネルギーインフラを攻撃することで、ロシアを交渉のテーブルにつかせようとしている。 ロシアがウクライナを砲撃する中、キエフの選択は厳しいものになりそうだ。 「防御したい標的のうち、非常に少数の標的しか防御できないため、それがどれなのかを把握する必要がある」とホフマン氏は言う。 ウクライナは、エネルギー、製造業、軍事インフラを保護用のコンクリート構造物や地下に設置することで保護を強化することを目指しているが、ホフマン氏は、最良の選択肢は攻撃をより強化することかもしれないと述べた。