KARACHI: Hakim distrik dan sidang tambahan pada hari Senin memberikan jaminan sementara kepada lima dari enam terdakwa dalam kebakaran mematikan Gul Plaza, termasuk presiden serikat pekerja gedung dan seorang anak laki-laki berusia 11 tahun. Kebakaran mematikan yang terjadi pada malam tanggal 17 Januari di mal dan membutuhkan waktu hampir dua hari untuk dipadamkan sepenuhnya, telah merenggut sedikitnya 73 nyawa dan menyebabkan lebih dari 1.100 toko hancur. Dalam lembar dakwaan, enam orang telah ditetapkan sebagai tersangka: Huzaifa, 11 tahun; ayahnya, Naimatullah yang memiliki toko bunga tiruan; dan Presiden Komite Manajemen Gul Plaza Tanveer Pasta bersama anggotanya Amar Ismail, Muhammad Ramazan, dan Muhammad Ameen. Naimatullah, Pasta, Ismail dan Ramazan diberikan jaminan dengan jaminan masing-masing Rs500.000, kata pengacara mereka Shaikh Jawaid Mir. Anak itu diberikan jaminan sementara dengan jaminan senilai Rs10.000. Perintah tertulis yang dikeluarkan oleh Hakim Muhammad Aslam Shaikh berbunyi: “Pertentangan tersebut memerlukan pertimbangan dan pada tahap ini tanpa menyentuh inti kasus, pemohon/terdakwa diperbolehkan untuk mendapatkan jaminan sementara sebelum penangkapan.” Ia mengarahkan petugas investigasi (IO) untuk hadir secara langsung pada sidang berikutnya pada 14 Juli dengan membawa berkas polisi. Hakim memerintahkan terdakwa untuk “bekerja sama dengan lembaga investigasi” dan hadir di hadapan pengadilan pada sidang berikutnya. Dalam lembar dakwaan yang diajukan ke pengadilan pada hari Sabtu, semua orang yang dicalonkan dinyatakan melarikan diri dan IO telah mendaftarkan 42 saksi penuntut dalam kasus tersebut. Berdasarkan lembar dakwaan, beberapa saksi penuntut telah mencatat pernyataan mereka berdasarkan Pasal 164 KUHAP di hadapan hakim. Salah satunya, Aryan yang berusia 13 tahun, menceritakan bahwa dia hadir di toko temannya Huzaifa di Gul Plaza dan Huzaifa sedang bermain korek api ketika tiba-tiba terjadi kebakaran di toko tersebut. Dikatakan bahwa kesaksiannya juga didukung oleh dua saksi mata lainnya, Mohammad Talha dan Hamza Amir, yang memecat ayah Huzaifa, Naimatullah, yang biasa menyerahkan toko tersebut kepada putranya yang masih di bawah umur. Dikatakan, berdasarkan catatan data panggilan (CDR), Naimatullah tidak ada di toko pada saat kejadian. Dalam surat dakwaan juga disebutkan bahwa pintu keluar gedung dikunci atau diblokir, alat pemadam kebakaran dan peralatan keselamatan kebakaran tidak mencukupi, sistem hidran kebakaran tidak dipasang, dan tidak ada lampu cadangan darurat, listrik padam setelah api melalap gedung. Lebih lanjut dikatakan bahwa, sesuai dengan CDR anggota komite manajemen, mereka tidak melakukan panggilan apa pun ke pemadam kebakaran atau layanan penyelamatan dan darurat lainnya dan telah menunjukkan kelalaian di pihak mereka.