پسر 11 ساله و 4 متهم دیگر در آتش سوزی گل پلازای کراچی با وثیقه موقت اعطا شدند.
⚡ خلاصه سریع
کراچی: یک قاضی دیگر منطقه و جلسات روز دوشنبه به پنج نفر از شش متهم آتش سوزی مرگبار گل پلازا، از جمله رئیس اتحادیه ساختمان و یک پسر 11 ساله، وثیقه موقت صادر کرد.
کراچی: یک قاضی دیگر منطقه و جلسات روز دوشنبه به پنج نفر از شش متهم آتش سوزی مرگبار گل پلازا، از جمله رئیس اتحادیه ساختمان و یک پسر 11 ساله، وثیقه موقت صادر کرد.
این دوزخ مرگبار که در شب 17 ژانویه در این مرکز خرید فوران کرد و تقریباً دو روز طول کشید تا به طور کامل خاموش شود، حداقل 73 قربانی گرفته بود و بیش از 1100 مغازه را ویران کرده بود.
در برگه اتهام، شش نفر به عنوان متهم معرفی شده بودند: حذیفه 11 ساله. پدرش نعمت الله که صاحب یک فروشگاه گل مصنوعی بود. و رئیس کمیته مدیریت گل پلازا تنویر پاستا به همراه اعضای آن عمار اسماعیل، محمد رمضان و محمد امین.
شیخ جواید میر وکیل آنها گفت که نعمت الله، ماکارونی، اسماعیل و رمضان برای هر کدام 500000 روپیه وثیقه وثیقه صادر شده است.
این کودک در قبال وثیقه ای به ارزش 10000 روپیه به وثیقه موقت اعطا شد.
در دستور کتبی قاضی محمد اسلم شیخ آمده است: «این دعوا مستلزم رسیدگی بوده و در این مرحله بدون رسیدگی به ماهیت پرونده، متقاضیان/متهمین با قرار وثیقه موقت موقت پذیرفته میشوند.»
به افسر تحقیق (IO) دستور داد که شخصاً در جلسه بعدی در 14 جولای با پرونده پلیس حضور یابد.
قاضی متهم را به «همکاری با سازمان بازپرسی» و حضور در جلسه بعدی در دادگاه دستور داد.
در برگه اتهامی که روز شنبه به دادگاه تقدیم شد، همه افراد معرفی شده به عنوان متواری معرفی شدند و سازمان بینالمللی اطلاعات 42 شاهد دادسرا در این پرونده فهرست کرده بود.
بر اساس برگه اتهام، چندین شاهد دادستانی اظهارات خود را طبق بند 164 قانون آیین دادرسی کیفری نزد قاضی قضایی ثبت کرده اند.
یکی از آنها، آریان 13 ساله، از این که در مغازه دوستش حذیفه در گل پلازا حضور داشته و حذیفه در حال بازی با چوب کبریت بوده است، ادعا کرد که ناگهان آتش در مغازه شعله ور شد.
در این بیانیه آمده است که شهادت وی توسط دو شاهد عینی دیگر به نامهای محمد طلحه و حمزه امیر نیز تأیید شده است که نعمتالله، پدر حذیفه، مغازه را به پسر زیر سن قانونی خود تسلیم کرده است.
گفته میشود که بر اساس گزارش دادههای تماس (CDR)، نعمتالله در زمان حادثه در مغازه حضور نداشته است.
در برگه شارژ همچنین آمده است که مبادی خروجی ساختمان قفل یا مسدود شده است، کپسول آتش نشانی و تجهیزات ایمنی آتش نشانی کافی وجود ندارد، سیستم شیر آتش نشانی نصب نشده است و چراغ های پشتیبان اضطراری وجود ندارد، زیرا پس از آتش سوزی ساختمان، برق قطع شده است.
در ادامه این بیانیه آمده است که بر اساس CDR اعضای کمیته مدیریت، آنها هیچ تماسی با آتش نشانی یا سایر امداد و نجات و اورژانس نداشته و نسبت به آنها سهل انگاری کرده اند.
← بازگشت