KARACHI: Ein weiterer Bezirks- und Sitzungsrichter gewährte am Montag fünf der sechs Angeklagten des tödlichen Brandes auf dem Gul Plaza, darunter dem Vorsitzenden der Baugewerkschaft und einem elfjährigen Jungen, vorläufige Freilassung auf Kaution. Das tödliche Inferno, das in der Nacht des 17. Januar im Einkaufszentrum ausbrach und fast zwei Tage brauchte, um vollständig gelöscht zu werden, hatte mindestens 73 Todesopfer gefordert und über 1.100 Geschäfte in Schutt und Asche gelegt. In der Anklageschrift wurden sechs Personen als Angeklagte genannt: der 11-jährige Huzaifa; sein Vater, Naimatullah, der einen Kunstblumenladen besaß; und der Präsident des Gul Plaza Management Committee, Tanveer Pasta, zusammen mit seinen Mitgliedern Amar Ismail, Muhammad Ramazan und Muhammad Ameen. Naimatullah, Pasta, Ismail und Ramazan wurde eine Kaution gegen eine Bürgschaft von jeweils 500.000 Rupien gewährt, sagte ihr Anwalt Shaikh Jawaid Mir. Gegen eine Kaution in Höhe von 10.000 Rupien wurde dem Kind eine vorläufige Kaution gewährt. In einem schriftlichen Beschluss von Richter Muhammad Aslam Shaikh hieß es: „Der Vorwurf musste geprüft werden, und in diesem Stadium wird den Antragstellern/Beschuldigten, ohne die Begründetheit des Falles anzutasten, eine vorläufige Kaution vor der Festnahme gewährt.“ Es wies den ermittelnden Beamten (IO) an, bei der nächsten Anhörung am 14. Juli persönlich mit der Polizeiakte zu erscheinen. Der Richter wies die beschuldigte Person an, „mit der Ermittlungsbehörde zusammenzuarbeiten“ und bei der nächsten Anhörung vor Gericht zu erscheinen. In der am Samstag vor Gericht eingereichten Anklageschrift wurden alle benannten Personen als Flüchtende aufgeführt und das IO hatte in dem Fall 42 Zeugen der Anklage aufgeführt. Der Anklageschrift zufolge hatten mehrere Zeugen der Anklage ihre Aussagen gemäß § 164 der Strafprozessordnung vor einem Richter protokolliert. Einer von ihnen, der 13-jährige Aryan, gab an, dass er im Laden seines Freundes Huzaifa am Gul Plaza anwesend war und Huzaifa mit Streichhölzern spielte, als im Laden plötzlich ein Feuer ausbrach. Seine Aussage wurde auch von zwei weiteren Augenzeugen, Mohammad Talha und Hamza Amir, gestützt, die aussagten, dass Huzaifas Vater, Naimatullah, den Laden seinem minderjährigen Sohn übergeben habe. Laut Anrufdatensatz (CDR) sei Naimatullah zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht im Geschäft anwesend gewesen. In der Anklageschrift wurde außerdem darauf hingewiesen, dass die Ausgänge des Gebäudes verschlossen oder blockiert waren, es nicht genügend Feuerlöscher und Brandschutzausrüstung gab, kein Hydrantensystem installiert war und keine Notbeleuchtung vorhanden war, da der Strom abgeschaltet wurde, nachdem das Feuer das Gebäude erfasst hatte. Weiter heißt es, dass die Mitglieder des Verwaltungsausschusses laut CDR keinen Anruf bei der Feuerwehr oder anderen Rettungs- und Rettungsdiensten getätigt hätten und ihrerseits Fahrlässigkeit gezeigt hätten.