라호르: 헌법 202A조에 따라 헌법재판소의 즉각적인 운영을 요구하는 헌법 청원이 라호르 고등법원(LHC)에 제출되었습니다. 공익 소송 협회인 사법 행동주의 패널(Judicial Activism Panel) 회장인 Azhar Siddique가 제출한 청원서에는 연맹, 파키스탄 법률 및 정의 위원회, 국가 사법(정책 결정) 위원회(NJPMC) 등이 응답자로 지정되었습니다. 청원인은 2024년 수정헌법 제26조가 제정되었음에도 불구하고 라호르, 이슬라마바드, 페샤와르, 발루치스탄 고등법원에 아직 헌법재판소가 설치되지 않았다고 주장한다. 현재까지 신드(Sindh) 고등법원만이 제202A조에 따라 구상된 기본 틀을 실질적으로 구현했습니다. 청원서에 따르면 202A조는 필수 표현을 사용하여 헌법 재판부가 구성되어야 하며 이러한 전문 재판관만이 199조에 따라 관할권을 행사할 수 있다고 규정하고 있습니다. 청원인은 이러한 법원을 설립하는 데 지속적으로 실패함으로써 헌법 정의의 불평등한 "2트랙" 시스템이 만들어졌다고 주장합니다. 신드의 소송 당사자들은 전문 헌법 재판부에 직접 접근할 수 있는 반면, 나머지 파키스탄의 소송 당사자들은 여전히 ​​일반 재판에서 헌법 사건을 심리해야 합니다. 다른 효과적이고 신속한 구제책이 없음을 고려하여 청원인은 공익을 위해 LHC를 특별 헌법 관할권 하에 두었습니다. 이 청원은 또한 청원이 공식적으로 심리되기 전에 유지 관리 가능성, 관할권, 소재지, 대체 구제 수단의 가용성과 같은 예비 이의를 제기하는 LHC 사건 접수 부서의 오랜 관행에 이의를 제기합니다. 청원자는 이것이 행정 직원이 법적으로 결정할 수 없는 전적으로 사법적인 문제라고 주장합니다. 이러한 행정 심사는 헌법 4조, 9조, 10A조, 25조를 위반하여 사법에 대한 위헌적 장벽으로 작용합니다. 파키스탄, 인도, 영국의 법적 판례와 사법 독립에 대한 국제 원칙에 따르면 유지 관리 가능성은 항상 등기소 직원이 아닌 판사가 결정해야 합니다. 2025년 11월부터 2026년 6월 사이에 청원인은 202A조의 시행과 개혁 제출을 요청하는 14개의 상세한 진술서를 대통령, 총리, 지방 당국, NJPMC에 제출했습니다. 그러나 NJPMC가 LHC 등록 기관에 한 건의 진술을 전달하는 단독 서신을 제외하고는 합리적인 응답을 받지 못했습니다. 청원서는 파키스탄 전역에서 승인된 고등법원 판사 200명 중 76명이 여전히 공석이라는 점을 지적하면서 사법부의 심각한 위기를 강조하고 있습니다. 이러한 인력 부족으로 인해 적절한 사법 사건 관리 대신 과도한 행정 심사가 조장되었다고 합니다. 위기는 특히 LHC에서 심각하다. LHC에서만 계류 중인 사건이 198,005건이나 밀려 있어 전국 계류 중인 고등법원 소송 중 약 56.8%를 차지한다. 구제책 모색 청원인은 피고인들이 30일 이내에 상세하고 합리적인 발언 명령을 통해 계류 중인 진술을 결정하도록 지시해 달라고 법원에 요청했습니다. 더욱이, 법원은 모호하거나 말하지 않는 의사소통이 헌법 요건을 충족하지 않는다는 점을 선언할 것을 촉구합니다. 마지막으로 청원서는 202A조의 신속한 이행과 소송에 대한 행정적 장벽의 영구적인 제거를 보장하기 위해 피고인에게 준수 보고서를 제출하도록 명령하도록 법원에 요청합니다. 2026년 7월 5일 새벽에 게시됨