सीनेट पैनल ने विदेशी वित्त पोषित बिजली परियोजनाओं की जांच की मांग की

• ईएडी पर सीनेट की स्थायी समिति द्वारा सर्वसम्मति से लिया गया निर्णय • डिवीजन का कहना है कि वह किसी अन्य मंत्रालय की परियोजनाओं में सीधे एफआईए, एनएबी जांच का आदेश नहीं दे सकता है • सीनेटर ईएडी पत्र प्रश्न समिति के अधिकार क्षेत्र की आलोचना करते हैं इस्लामाबाद: आर्थिक मामलों की सीनेट की स्थायी समिति ने गुरुवार को बिजली क्षेत्र में विदेशी वित्त पोषित परियोजनाओं में अनियमितताओं और कथित भ्रष्टाचार पर प्रधान मंत्री को जानकारी देने और सीधे संघीय जांच एजेंसी (एफआईए) और राष्ट्रीय जवाबदेही ब्यूरो (एनएबी) से विस्तृत जांच के लिए कहने का फैसला किया। आर्थिक मामलों के प्रभाग द्वारा किसी अन्य मंत्रालय की परियोजनाओं की जांच का आदेश देने में असमर्थता व्यक्त करने के बाद सीनेटर सैफुल्ला अब्रो की अध्यक्षता वाली समिति ने सर्वसम्मति से यह निर्णय लिया। सीनेटर कामरान मुर्तजा ने नाराजगी व्यक्त की कि ईएडी अनुभाग के एक अधिकारी ने एक पत्र लिखा था जिसमें कहा गया था कि मामला समिति के अधिकार क्षेत्र में नहीं आता है। उन्होंने कहा कि समिति को पहले यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या उसके पास आगे बढ़ने का अधिकार है या नहीं, अगर उसके पास अधिकार क्षेत्र की कमी है, तो बैठक जारी रखने का कोई उद्देश्य नहीं होगा। सीनेटर कामिल अली आगा ने पत्र को देश भर में विभिन्न विदेशी वित्त पोषित परियोजनाओं में समिति द्वारा पहचानी गई महत्वपूर्ण अनियमितताओं और कथित भ्रष्टाचार से भ्रम पैदा करने और ध्यान हटाने का प्रयास बताया। उन्होंने देखा कि पत्र संसदीय निरीक्षण के प्रति प्रतिकूल दृष्टिकोण को दर्शाता है और चिंता व्यक्त की कि इस तरह की कार्रवाइयां पारदर्शिता, जवाबदेही और विदेशी वित्त पोषित संसाधनों के उचित उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए समिति के प्रयासों को कमजोर कर सकती हैं। उन्होंने कहा कि सीनेट की संवैधानिक भूमिका राज्य संस्थानों की निगरानी करना था। उन्होंने कहा कि पत्र के शब्दों से यह आभास होता है कि विदेशी ऋण प्राप्त करने के लिए जिम्मेदार लोगों का मानना ​​​​है कि वे अकेले यह तय करने के हकदार हैं कि संसदीय जांच के बिना उन फंडों का उपयोग कैसे किया जाएगा। अध्यक्ष सीनेटर सैफुल्लाह अब्रो ने सवाल किया कि क्या ईएडी सचिव हुमैर करीम अनुभाग अधिकारी द्वारा जारी पत्र की सामग्री और शब्दों से संतुष्ट हैं। ईएडी सचिव ने पत्र और उसकी सामग्री के लिए पूरी जिम्मेदारी स्वीकार की। हालाँकि, उन्होंने कहा, पत्र में संसद के प्रति अनादर का कोई तत्व नहीं था और सीनेट की सिफारिशों को हमेशा लागू किया गया था। उन्होंने बताया कि समिति ने पहले उनके डिवीजन को पावर डिवीजन से संबंधित मामलों के संबंध में एफआईए और एनएबी को लिखने का निर्देश दिया था। हालाँकि, उन्होंने कहा, ईएडी सीधे तौर पर किसी अन्य मंत्रालय के खिलाफ ऐसा पत्र नहीं लिख सकता है और इसलिए उसने व्यवसाय के नियमों के तहत ईएडी पर लागू प्रक्रिया निर्धारित करने के लिए कानून मंत्रालय से कानूनी राय मांगी है। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि पत्र के शब्दों को अधिक सावधानी और संवेदनशीलता के साथ तैयार किया जा सकता था। सीनेटर मुर्तजा ने कहा कि यदि ईएडी सचिव ने पत्र की सामग्री को स्वीकार कर लिया है, तो इसका मतलब है कि सीनेटरों ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया है। उन्होंने कहा कि समिति को मंत्रालय द्वारा कानूनी राय मांगने पर कोई आपत्ति नहीं है और कानूनी राय मिलने पर उसका सम्मान किया जाएगा। उन्होंने जिम्मेदारी स्वीकार करने के लिए ईएडी सचिव की भी सराहना की। सीनेटर मुर्तजा ने कहा कि विदेशी वित्त पोषित ऋणों का उपयोग बड़े पैमाने पर पंजाब में परियोजनाओं के लिए किया गया था, जबकि लागत वृद्धि और भ्रष्टाचार से उत्पन्न वित्तीय बोझ अंततः बलूचिस्तान और खैबर पख्तूनख्वा सहित प्रांतों द्वारा वहन किया गया था। उन्होंने कहा कि विदेशी वित्त पोषित परियोजनाओं में ऋण मंजूरी के बाद अक्सर डिजाइन बदल दिए जाते थे, जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाती थी और अनुबंध की कीमतें शुरू में जानबूझकर कम रखी जाती थीं ताकि बाद में लागत बढ़ाई जा सके। सीनेटर दिलावर खान ने कहा कि समिति ने विदेशी ऋण के माध्यम से वित्तपोषित परियोजनाओं में बड़ी अनियमितताओं की पहचान की है। उन्होंने कहा कि ईएडी ने विदेशी उधार लेने की सुविधा प्रदान की, जबकि परियोजना कार्यान्वयन मंत्रालयों की जिम्मेदारी बनी रही। उन्होंने सवाल किया कि ईएडी को समिति की सिफारिशों पर कार्रवाई करने के बजाय कानूनी राय लेने की आवश्यकता क्यों महसूस हुई। उन्होंने यह भी कहा कि मंत्रालय के जनादेश, जैसा कि व्यवसाय के नियम, 1973 में परिभाषित किया गया है, में आंतरिक प्रशासनिक नियम शामिल हैं और सीनेट समिति के निर्देशों को लागू करने के लिए कानूनी राय की आवश्यकता नहीं है। अध्यक्ष सीनेटर एब्रो ने कहा कि विदेशी वित्त पोषित परियोजनाओं में कथित भ्रष्टाचार पिछली समिति की बैठकों के दौरान स्थापित किया गया था जिसमें ईएडी अधिकारी भी शामिल हुए थे। उन्होंने याद दिलाया कि समिति ने ईएडी को भ्रष्टाचार के आरोपों से जुड़ी परियोजनाओं को आगे की जांच के लिए एनएबी और एफआईए को भेजने का निर्देश दिया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि सीनेट समिति के पास मामलों को सीधे लोक लेखा समिति, एनएबी और एफआईए को संदर्भित करने का अधिकार था, लेकिन इसके बजाय उन्होंने ईएडी को विदेशी वित्त पोषित परियोजनाओं में अपनी निगरानी भूमिका को मजबूत करने के लिए कार्य करने के लिए कहा था। उन्होंने पाया कि प्रधानमंत्री ने समिति के निष्कर्षों के आधार पर नौ वरिष्ठ अधिकारियों और राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण के चार सदस्यों को निलंबित कर दिया था और कार्रवाई करने से पहले कानून और न्याय मंत्रालय से कानूनी राय नहीं मांगी थी। अध्यक्ष ने चेतावनी दी कि समिति पीएसी, एनएबी और एफआईए को अपने संचार में विशेष रूप से ईएडी और पावर डिवीजन दोनों के असहयोग का उल्लेख करके खेद व्यक्त करेगी। एब्रो ने कहा कि वरिष्ठ ईएडी प्रबंधन की संस्थागत जवाबदेही और प्रभावी प्रशासन सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी है। उन्होंने ईएडी को अपने अधिकारियों को संसदीय समितियों को पूर्ण सहयोग देने और उनके निरीक्षण कार्यों के निर्वहन में प्रक्रियात्मक बाधाएं पैदा करने के बजाय उनकी कार्यवाही को सुविधाजनक बनाने की सलाह देने का निर्देश दिया। सीनेटर महमूदुल हसन, सैयद वकार मेहदी, कामरान मुर्तजा, कामिल अली आगा, हाजी हिदायतुल्ला खान और अहमद खान ने प्रस्ताव दिया कि समिति की जांच रिपोर्ट और सिफारिशें आवश्यक कार्रवाई के लिए प्रधान मंत्री, पीएसी, एनएबी और एफआईए को भेजी जाएं। समिति ने तब सर्वसम्मति से एनएबी और एफआईए को सीधे लिखने का फैसला किया, जिसमें दो पावर डिवीजन परियोजनाओं और अन्य परियोजनाओं की जांच की मांग की गई। इसने ईएडी को अपनी कार्यान्वयन रिपोर्ट के साथ संबंधित मंत्रालय के साथ किए गए सभी पत्राचार को तीन दिनों के भीतर प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया। समिति ने निर्णय लिया कि रिपोर्ट बाद में प्रधान मंत्री, पीएसी, एनएबी और एफआईए को भेजी जाएगी। डॉन, 3 जुलाई, 2026 में प्रकाशित