هیئت سنا خواستار تحقیق در مورد پروژه های برق با بودجه خارجی است

• تصمیم به اتفاق آرا توسط کمیته دائمی سنا در مورد EAD اتخاذ شد • بخش می گوید که نمی تواند مستقیماً دستور تحقیق FIA، NAB در مورد پروژه های وزارتخانه دیگر را بدهد • سناتورها از صلاحیت کمیته پرسش نامه EAD انتقاد می کنند اسلام آباد: کمیته دائمی بخش امور اقتصادی سنا روز پنجشنبه تصمیم گرفت تا نخست وزیر را در مورد بی نظمی ها و فسادهای ادعایی در پروژه های با بودجه خارجی در بخش برق معرفی کند و مستقیماً از آژانس تحقیقات فدرال (FIA) و دفتر پاسخگویی ملی (NAB) برای تحقیقات دقیق درخواست کند. این تصمیم به اتفاق آرا توسط کمیته به ریاست سناتور سیف الله ابرو، پس از اینکه بخش امور اقتصادی ظاهراً ناتوانی خود را در دستور تحقیق در مورد پروژه های یک وزارتخانه دیگر اعلام کرد، اتخاذ شد. سناتور کامران مرتضی از اینکه یکی از افسران بخش EAD نامه ای نوشته است مبنی بر اینکه این موضوع در صلاحیت کمیته نیست ابراز ناراحتی کرد. وی با بیان اینکه کمیته ابتدا باید مشخص کند که آیا صلاحیت ادامه دارد یا خیر، گفت: اگر صلاحیت لازم را نداشته باشد، ادامه جلسه هیچ هدفی ندارد. سناتور کمیل علی آقا این نامه را تلاشی برای ایجاد سردرگمی و انحراف توجه از بی نظمی های قابل توجه و فساد ادعایی شناسایی شده توسط کمیته در پروژه های مختلف با بودجه خارجی در سراسر کشور خواند. وی مشاهده کرد که این نامه منعکس کننده رویکردی خصمانه نسبت به نظارت پارلمانی است و ابراز نگرانی کرد که چنین اقداماتی می تواند تلاش های کمیته برای تضمین شفافیت، پاسخگویی و استفاده مناسب از منابع خارجی را تضعیف کند. او ادامه داد که نقش قانون اساسی سنا نظارت بر نهادهای دولتی است. او گفت که متن نامه این تصور را ایجاد می کند که کسانی که مسئول دریافت وام های خارجی هستند معتقدند که آنها به تنهایی حق تصمیم گیری در مورد نحوه استفاده از این وجوه بدون نظارت پارلمان را دارند. رئیس سناتور سیف الله ابرو این سوال را مطرح کرد که آیا حمیر کریم، دبیر EAD از محتویات و متن نامه صادر شده توسط افسر بخش راضی است یا خیر. منشی EAD مسئولیت کامل نامه و محتوای آن را پذیرفت. با این حال، او گفت که در این نامه هیچ عنصر بی احترامی به مجلس وجود ندارد و توصیه های سنا همیشه اجرا شده است. او توضیح داد که کمیته قبلاً به بخش خود دستور داده بود که در مورد مسائل مربوط به بخش قدرت به FIA و NAB نامه بنویسد. با این حال، او گفت که EAD نمی تواند مستقیماً چنین نامه ای را علیه وزارتخانه دیگری بنویسد و بنابراین از وزارت قانون نظر قانونی برای تعیین رویه قابل اعمال برای EAD تحت قوانین تجارت خواسته است. وی همچنین اذعان داشت که متن نامه می توانست با دقت و حساسیت بیشتری تدوین شود. سناتور مرتضی گفت که اگر دبیر EAD مفاد نامه را بپذیرد، این بدان معناست که سناتورها از اختیارات خود فراتر رفته اند. وی گفت: این کمیته با درخواست نظر حقوقی از سوی وزارتخانه مخالفتی ندارد و پس از دریافت نظر قانونی به آن احترام خواهد گذاشت. وی همچنین از مسئولیت پذیرفتن دبیر EAD قدردانی کرد. سناتور مرتضی گفت که وام های خارجی عمدتاً برای پروژه ها در پنجاب استفاده شده است، در حالی که بار مالی ناشی از افزایش هزینه ها و فساد در نهایت بر عهده استان ها از جمله بلوچستان و خیبر پختونخوا بوده است. وی گفت: طرح‌ها در پروژه‌های با بودجه خارجی اغلب پس از تایید وام تغییر می‌کردند، هیچ اقدامی علیه مقامات مسئول صورت نگرفت و قیمت‌های قرارداد در ابتدا عمدا پایین نگه داشت تا بعداً هزینه‌ها افزایش یابد. سناتور دیلاور خان گفت که کمیته بی نظمی های عمده ای را در پروژه هایی که از طریق وام های خارجی تامین مالی می شوند، شناسایی کرده است. او گفت که EAD استقراض خارجی را تسهیل می کند در حالی که اجرای پروژه همچنان بر عهده وزارتخانه های مجری است. او این سوال را مطرح کرد که چرا EAD احساس می‌کند به جای عمل به توصیه‌های کمیته، به دنبال نظر قانونی است. وی همچنین اظهار داشت که وظایف وزارتخانه، همانطور که در قوانین تجارت 1973 تعریف شده است، شامل قوانین اداری داخلی است و برای اجرای دستورالعمل های کمیته سنا نیازی به نظر قانونی ندارد. رئیس سناتور آبرو اظهار داشت که فساد ادعایی در پروژه های خارجی در جلسات کمیته قبلی با حضور مقامات EAD نیز مشخص شده است. او به یاد آورد که کمیته به EAD دستور داده بود تا پروژه های مربوط به اتهامات فساد را برای تحقیقات بیشتر به NAB و FIA ارجاع دهد. وی تاکید کرد که کمیته سنا خود این اختیار را دارد که مستقیماً مسائل را به کمیته حساب‌های عمومی، NAB و FIA ارجاع دهد، اما در عوض از EAD خواسته است تا نقش نظارتی خود را در پروژه‌های خارجی تقویت کند. وی مشاهده کرد که نخست وزیر 9 افسر ارشد و چهار عضو اداره ملی راهداری را بر اساس یافته های کمیته تعلیق کرده است و قبل از اقدام از وزارت حقوق و دادگستری نظر قانونی نخواسته است. رئیس هشدار داد که کمیته در ارتباط خود با PAC، NAB و FIA به طور خاص با ذکر عدم همکاری EAD و بخش قدرت ابراز تاسف خواهد کرد. آبرو گفت که مدیریت ارشد EAD مسئولیت اطمینان از پاسخگویی نهادی و حکمرانی مؤثر را دارد. او به EAD دستور داد تا به مقامات خود توصیه کند که به جای ایجاد موانع رویه ای در انجام وظایف نظارتی، همکاری کامل را با کمیته های پارلمانی گسترش دهند و روند رسیدگی به آنها را تسهیل کنند. سناتورهای محمود حسن، سید وقار مهدی، کامران مرتضی، کمیل علی آقا، حاجی هدایت الله خان و احمد خان پیشنهاد کردند که گزارش تحقیق و توصیه های کمیته برای اقدامات لازم به نخست وزیر، PAC، NAB و FIA ارسال شود. سپس کمیته به اتفاق آرا تصمیم گرفت که مستقیماً به NAB و FIA نامه بنویسد و به دنبال پرس و جو در مورد دو پروژه بخش قدرت و سایر پروژه ها باشد. همچنین به EAD دستور داد تا ظرف سه روز، تمام مکاتبات مبادله شده با وزارت مربوطه را همراه با گزارش اجرای آن ارائه کند. کمیته تصمیم گرفت این گزارش متعاقباً به نخست وزیر، PAC، NAB و FIA ارسال شود. منتشر شده در سپیده دم، 3 جولای 2026