政府はタキシラ施設の「再建」を取り消すよう要請

古い壁の上で行われた再建工事は、モーラ・モラドゥ遺跡で簡単に識別できます。—夜明け • ユネスコ、モーラ・モラドゥとシルカップの改修記録を求め、「危険リスト」への格下げを警告 • パンジャブ州考古学局は、脆弱な考古学的遺跡を保護するための保存措置としての「介入」を擁護する イスラマバード：国連の文化部門であるユネスコは、タクシラにある2つの史跡の完全性を損なう「再建」を撤回するよう政府に要請し、そのような措置を講じなければ、これらの遺跡が国連の「危険リスト」に掲載されることになると警告した。 国家遺産文化省関係者がドーンに語ったところによると、この問題に関する最近の会議で、ユネスコは政府高官に対し、ドイツの世界遺産を「登録解除」し、これらの場所の完全性と信頼性を損なった最近の「不必要な介入」を理由にタキシラを「登録解除」することをためらわないと述べた。同報告書は、行動が撤回されない場合、国連機関はタキシラを世界遺産リストから「登録解除」すると述べた。 この問題は、3月に第三者がパリのパキスタンユネスコ常任代表と情報と写真を共有し、モーラ・モラドゥとシルカップのパンジャブ考古学部門による復元作業に焦点を当てた後に注目を集めた。 訪問者は、不動産の信頼性と完全性に影響を与える可能性のある介入、特に元の壁が新しい構造物に置き換えられたり、壁の高さが高くなったりする様子を観察しました。 その後、ユネスコは、不必要な介入はこれらの遺跡の信頼性と完全性を損ない、ユネスコの「危険リスト」に載せられる危険にさらされる可能性があると警告した。 ドーンが見た写真には、古い壁の一部が新たな石積みで置き換えられていることが示されていた。場合によっては、「保存の名目で」壁の高さを高めるために再建が行われたが、サイズが不規則な古い石と、磨かれてサイズが均一に見える現代の建築材料との区別は容易であった。 技術訪問 この論争に対し、6月12日、ユネスコ、考古学博物館局（DOAM）、国家遺産文化省によるタキシラ博物館への共同技術訪問が実施された。 パンジャーブ州考古学局は訪問中、代表団の立場を正当化するためのプレゼンテーションを準備していた。 同当局者は、ユネスコは保存修復作業に関連するモーラ・モラドゥとシルカップに関する特定の文書を要求しており、遺産影響評価報告書のコピー、修復前後の考古学的建造物の包括的な写真記録、モーラ・モラドゥのコアゾーンと緩衝ゾーンで提案されている介入の図面も求めたと付け加えた。 チームはまた、考古学的な発掘/調査報告書やアーカイブ調査研究に加えて、保存作業に使用された材料の実験室試験報告書や、新しい材料と元の生地との適合性研究も求めました。 「パンジャブ州考古学局はまだ返答していない」と当局者はドーンに語った。 「世界遺産の修復と壁の構築にセメントを使用することは、歴史的価値のある考古学的記念碑の保存に関するユネスコの規則に対する重大な違反である。これは、1997年以来、歴史的に重要な遺跡をさらに24か所ユネスコの世界遺産リストに含めようと努力しているパキスタンの立場を弱めることになる」と当局者は付け加えた。 ラニ・ガートとバンボアを参加させるというDOAMからの要請はユネスコによって受け入れられたと関係者は述べ、ユネスコ世界遺産委員会の会合が今月の第3週に予定されており、この論争がパキスタンの新たな遺跡の機会を損なう可能性があると付け加えた。 「不正確な特徴付け」 パンジャブ州考古学局のマリク・ザヒール・アッバス局長は問い合わせに対し、シルカップとモーラ・モラドゥで進行中の作業を「再建」と特徴づけるのは正確ではないと述べた。 「現在行われている介入は、国際的に認められた保存原則に基づいた保存措置であり、脆弱な考古学的遺跡を安定させ、さらなる劣化を防ぎ、これらの世界遺産の信頼性と完全性を維持することを主な目的としている」と高官は述べた。 国内外の専門家による最近の訪問中、「透明性と説明責任を信じているため」、代表団は進行中の作業に関する包括的な技術的説明を受けたと同氏は述べた。 総局は、代表団が現場を視察し、保護チームと詳細な協議を行うことができたと述べた。 「現時点では、この工事は再建ではなく保存介入であるため、『逆再建』に疑問の余地はない」と当局者は述べた。 歴史的に重要な場所が「危険リスト」に格下げされる恐れがあるのはこれが初めてではない。 1998年、当時のPML-N MNAチョードリー・ニサール・アリ・カーンがその場所にスタジアムを建設することを承認した後、タクシラ博物館に隣接するビルマウンドがリストに載った。抗議の声が上がり、このプロジェクトは後に棚上げされました。 2026 年 7 月 2 日の夜明けに掲載