I LAVORI di ricostruzione, eseguiti su vecchi muri, sono facilmente distinguibili nel sito di Mohra Moradu. — Alba • L'UNESCO cerca un registro dei lavori di ristrutturazione di Mohra Moradu e Sirkap, avverte della loro relegazione nella "lista di pericolo" • Il dipartimento di archeologia del Punjab difende gli “interventi” come misure di conservazione per proteggere i resti archeologici vulnerabili ISLAMABAD: Il braccio culturale delle Nazioni Unite, l’UNESCO, ha chiesto al governo di annullare le “ricostruzioni” che hanno minato l’integrità di due siti storici a Taxila, avvertendo che la mancata adozione di tale azione comporterebbe l’inserimento nella “lista di pericolo” dell’agenzia. Fonti del Ministero del Patrimonio Nazionale e della Cultura hanno detto a Dawn che, in un recente incontro sulla questione, l’UNESCO ha detto ad alti funzionari governativi di aver “cancellato” un sito Patrimonio dell’Umanità in Germania e che non avrebbe esitato a “cancellare” Taxila per i recenti “interventi non necessari” che hanno compromesso l’integrità e l’autenticità di questi luoghi. Ha affermato che l’agenzia delle Nazioni Unite “cancellerebbe” Taxila dalla sua lista del patrimonio mondiale se le azioni non fossero annullate. La questione è venuta alla ribalta a marzo dopo che una terza parte ha condiviso informazioni e immagini con il delegato permanente del Pakistan presso l’UNESCO a Parigi, evidenziando i lavori di ricostruzione del dipartimento archeologico del Punjab a Mohra Moradu e Sirkap. Il visitatore ha osservato interventi che potrebbero compromettere l'autenticità e l'integrità della proprietà, in particolare la sostituzione dei muri originali con nuove costruzioni o l'innalzamento della loro altezza. Successivamente, l’UNESCO ha avvertito che interventi non necessari avrebbero compromesso l’autenticità e l’integrità di questi siti e potrebbero metterli a rischio di essere inseriti nella “lista di pericolo” dell’UNESCO. Le foto viste da Dawn mostravano che nuovi lavori di muratura avevano sostituito alcuni muri antichi. In alcuni casi si è proceduto alla ricostruzione per aumentare l’altezza dei muri “in nome della conservazione”, ma era facile distinguere tra pietre antiche – di dimensioni irregolari – e materiali da costruzione moderni, che sembrano levigati e di dimensioni uniformi. Visita tecnica Contro questa controversia, il 12 giugno è stata condotta una visita tecnica congiunta dall'UNESCO, dal Dipartimento di Archeologia e Musei (DOAM) e dalla Divisione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali al Museo Taxila. Durante la visita, il dipartimento di archeologia del Punjab aveva organizzato una presentazione per la delegazione per giustificare la propria posizione. L'UNESCO ha richiesto la documentazione specifica riguardante Mohra Moradu e Sirkap relativa ai lavori di conservazione e restauro, ha detto il funzionario, aggiungendo che ha anche cercato copie del rapporto di valutazione dell'impatto del patrimonio, una documentazione fotografica completa delle strutture archeologiche prima e dopo il restauro, e disegni dell'intervento proposto nella zona centrale e nella zona cuscinetto di Mohra Moradu. Il team ha inoltre richiesto rapporti di test di laboratorio sui materiali utilizzati nei lavori di conservazione e studi di compatibilità di nuovi materiali con il tessuto originale, oltre a richiedere eventuali rapporti di scavo/indagine archeologica e studi di ricerca d'archivio. "Il dipartimento di archeologia del Punjab non ha ancora risposto", ha detto un funzionario a Dawn. "Il restauro e l'uso del cemento per erigere muri di siti Patrimonio dell'Umanità rappresentano una grave violazione delle regole dell'UNESCO per la conservazione dei monumenti archeologici di valore storico. Ciò indebolisce la posizione del Pakistan, che sta cercando di includere altri 24 siti di importanza storica nella lista del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO dal 1997", ha aggiunto il funzionario. La richiesta del DOAM di arruolare Rani Ghat e Bhanbhore è stata accettata dall'UNESCO, dicono le fonti, aggiungendo che l'incontro del Comitato per il Patrimonio Mondiale dell'UNESCO era previsto nella terza settimana di questo mese, dove questa controversia potrebbe compromettere le possibilità del Pakistan di ottenere nuovi siti. “Caratterizzazione imprecisa” Quando è stato contattato, il direttore generale del dipartimento di archeologia del Punjab, Malik Zaheer Abbas, ha affermato che definire i lavori in corso a Sirkap e Mohra Moradu come “ricostruzione” non era accurato. "Gli interventi intrapresi sono misure di conservazione basate su principi di conservazione accettati a livello internazionale, con l'obiettivo primario di stabilizzare i resti archeologici vulnerabili, prevenire un ulteriore deterioramento e preservare l'autenticità e l'integrità di queste proprietà del Patrimonio Mondiale", ha affermato l'alto funzionario. Durante una recente visita di esperti nazionali e internazionali, la delegazione ha ricevuto un briefing tecnico completo sui lavori in corso “poiché crediamo nella trasparenza e nella responsabilità”, ha affermato. La DG ha affermato che la delegazione è stata in grado di ispezionare i siti e impegnarsi in discussioni dettagliate con il team di conservazione. “Al momento non si tratta di” invertire la ricostruzione “perché i lavori sono interventi di conservazione, non di ricostruzione”, ha detto il funzionario. Questa non è la prima volta che un sito di importanza storica rischia di essere relegato nella “lista di pericolo”. Nel 1998, Bhir Mound, adiacente al Museo Taxila, è stato inserito nell'elenco dopo che l'allora PML-N MNA Chaudhry Nisar Ali Khan ha approvato la costruzione di uno stadio nel sito. Dopo una protesta, il progetto è stato successivamente accantonato. Pubblicato in Dawn, 2 luglio 2026