DIE Wiederaufbauarbeiten, die an alten Mauern durchgeführt wurden, sind am Standort Mohra Moradu deutlich zu erkennen. – Dawn • Unesco fordert Aufzeichnungen über Renovierungen in Mohra Moradu und Sirkap und warnt vor deren Abstieg auf die „Gefährdungsliste“ • Die Archäologieabteilung von Punjab verteidigt „Interventionen“ als Erhaltungsmaßnahmen zum Schutz gefährdeter archäologischer Überreste ISLAMABAD: Der Kulturzweig der Vereinten Nationen, die Unesco, hat die Regierung aufgefordert, die „Rekonstruktionen“ rückgängig zu machen, die die Integrität zweier historischer Stätten in Taxila untergraben haben, und warnte davor, dass ein Versäumnis, solche Maßnahmen zu ergreifen, dazu führen würde, dass sie auf die „Gefahrenliste“ der Organisation gesetzt würden. Quellen im Ministerium für nationales Erbe und Kultur teilten Dawn mit, dass die Unesco kürzlich bei einem Treffen zu diesem Thema hochrangigen Regierungsbeamten mitgeteilt habe, dass sie eine Welterbestätte in Deutschland „von der Liste genommen“ habe und nicht zögern würde, Taxila wegen der jüngsten „unnötigen Eingriffe“, die die Integrität und Authentizität dieser Orte gefährdet hätten, von der Liste zu „streichen“. Es hieß, die UN-Agentur würde Taxila von ihrer Welterbeliste „streichen“, wenn die Maßnahmen nicht rückgängig gemacht würden. Das Thema geriet im März ins Rampenlicht, nachdem ein Dritter Informationen und Bilder mit Pakistans Ständigem Delegierten bei der Unesco in Paris geteilt hatte, die Wiederaufbauarbeiten der Punjab-Archäologieabteilung in Mohra Moradu und Sirkap hervorhoben. Der Besucher beobachtete Eingriffe, die die Authentizität und Integrität des Anwesens beeinträchtigen könnten, insbesondere den Ersatz ursprünglicher Mauern durch Neubauten oder deren Erhöhung. Anschließend warnte die Unesco, dass unnötige Eingriffe die Authentizität und Integrität dieser Stätten gefährden und sie in Gefahr bringen könnten, auf die „Gefahrenliste“ der Unesco gesetzt zu werden. Fotos, die Dawn gesehen hatte, zeigten, dass einige alte Mauern durch frisches Mauerwerk ersetzt worden waren. In einigen Fällen wurden Rekonstruktionen durchgeführt, um die Höhe der Mauern „im Namen des Denkmalschutzes“ zu erhöhen, aber es war leicht zu unterscheiden zwischen alten Steinen – die unregelmäßig groß sind – und modernem Baumaterial, das poliert und von einheitlicher Größe wirkt. Technischer Besuch Um dieser Kontroverse entgegenzuwirken, führten die Unesco, die Abteilung für Archäologie und Museen (DOAM) und die Abteilung des Ministeriums für nationales Erbe und Kultur am 12. Juni einen gemeinsamen technischen Besuch im Taxila-Museum durch. Während des Besuchs hatte die Archäologieabteilung des Punjab eine Präsentation für die Delegation arrangiert, um ihre Haltung zu rechtfertigen. Die Unesco habe die spezifische Dokumentation zu Mohra Moradu und Sirkap im Zusammenhang mit den Konservierungs- und Restaurierungsarbeiten angefordert, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass sie auch Kopien des Berichts über die Folgenabschätzung für das Kulturerbe, eine umfassende Fotodokumentation der archäologischen Strukturen vor und nach der Restaurierung sowie Zeichnungen der vorgeschlagenen Intervention in der Kernzone und der Pufferzone von Mohra Moradu angefordert habe. Das Team suchte auch nach Labortestberichten über Materialien, die bei Konservierungsarbeiten verwendet wurden, und nach Kompatibilitätsstudien neuer Materialien mit Originalstoffen. Außerdem bat es um archäologische Ausgrabungs-/Untersuchungsberichte und Archivforschungsstudien. „Die Archäologieabteilung von Punjab hat noch nicht geantwortet“, sagte ein Beamter gegenüber Dawn. „Die Restaurierung und Verwendung von Zement zur Errichtung von Mauern von Welterbestätten stellt einen schwerwiegenden Verstoß gegen die UNESCO-Regeln zur Erhaltung archäologischer Denkmäler von historischem Wert dar. Dies schwächt die Position Pakistans, das seit 1997 bestrebt ist, 24 weitere Stätten von historischer Bedeutung in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufzunehmen“, fügte der Beamte hinzu. Der Antrag des DOAM, Rani Ghat und Bhanbhore anzuwerben, sei von der UNESCO angenommen worden, sagten die Quellen und fügten hinzu, dass die Sitzung des UNESCO-Welterbekomitees in der dritten Woche dieses Monats geplant sei, wo diese Kontroverse Pakistans Chancen auf neue Stätten beeinträchtigen könnte. „Ungenaue Charakterisierung“ Der Generaldirektor der archäologischen Abteilung des Punjab, Malik Zaheer Abbas, sagte bei der Kontaktaufnahme, dass es nicht zutreffend sei, die laufenden Arbeiten in Sirkap und Mohra Moradu als „Wiederaufbau“ zu bezeichnen. „Bei den durchgeführten Eingriffen handelt es sich um Erhaltungsmaßnahmen, die auf international anerkannten Naturschutzgrundsätzen basieren und deren Hauptziel darin besteht, gefährdete archäologische Überreste zu stabilisieren, einen weiteren Verfall zu verhindern und die Authentizität und Integrität dieser Welterbestätten zu bewahren“, sagte der hochrangige Beamte. Während eines kürzlichen Besuchs internationaler und nationaler Experten erhielt die Delegation eine umfassende technische Einweisung über die laufenden Arbeiten, „da wir an Transparenz und Rechenschaftspflicht glauben“, sagte er. Der Generaldirektor sagte, die Delegation habe die Standorte inspizieren und detaillierte Gespräche mit dem Naturschutzteam führen können. „Gegenwärtig besteht keine Frage einer ‚Rückgängigmachung des Wiederaufbaus‘, da es sich bei den Arbeiten um Erhaltungsmaßnahmen und nicht um Wiederaufbau handelt“, sagte der Beamte. Es ist nicht das erste Mal, dass einer Stätte von historischer Bedeutung die Aufnahme in die „Gefahrenliste“ droht. Im Jahr 1998 wurde Bhir Mound neben dem Taxila-Museum auf die Liste gesetzt, nachdem der damalige PML-N MNA Chaudhry Nisar Ali Khan den Bau eines Stadions auf dem Gelände genehmigt hatte. Nach einem Aufschrei wurde das Projekt später auf Eis gelegt. Veröffentlicht in Dawn, 2. Juli 2026