ISLAMABAD : La Cour suprême a réglé mercredi un conflit familial vieux de 71 ans, statuant que l'héritage est un droit acquis selon la charia (islamique) et légal qui incombe à tous les héritiers, y compris les femmes, immédiatement après le décès du chef de famille. Le tribunal a estimé que ce droit ne peut être mis en échec par des arrangements privés, des pressions sociales, des recettes fiscales douteuses ou des manœuvres procédurales. « Le droit d'héritage n'est pas une prime qui peut être accordée au gré des membres masculins de la famille, ni une concession dépendant de la coutume, de la commodité ou de la bonne volonté familiale », a observé le juge Shahid Bilal Hassan en annulant le jugement du 26 janvier 2017 du tribunal de Bahawalpur de la Haute Cour de Lahore. Le différend est survenu après le décès de Roshan, le propriétaire de la propriété en cause, en 1955. La mutation successorale n° 74 a été inscrite le 4 avril 1955 en faveur de ses héritiers légaux. Le même jour, la mutation n° 75 a été enregistrée sur la base d’un prétendu cadeau verbal qui aurait été fait par la veuve et ses filles en faveur des deux fils du défunt. Le juge Shahid Bilal Hassan note que la loi favorise la protection des intérêts des héritières Les pétitionnaires soutiennent qu'aucun don de ce type n'a jamais été fait et que la mutation n° 75 a été sanctionnée frauduleusement pour priver les héritières de leurs parts légales. Après avoir conservé la possession du bien, les fils et leurs successeurs le transférèrent par échange de mutations et actes de donation en faveur de leurs descendants. Les pétitionnaires ont intenté une action en justice pour obtenir que la mutation n° 75 soit illégale. Le tribunal de première instance a rejeté la plainte, tandis que la cour d'appel et le LHC ont également confirmé la décision. Faisant droit à l’appel, la CS a déclaré la mutation n° 75 illégale, nulle et inefficace contre les droits successoraux des requérants. Il a estimé qu’ils avaient droit à leurs parts respectives dans la succession de Roshan en vertu du droit successoral applicable. La SC a également ordonné aux autorités fiscales de corriger le registre des recettes et d’achever la détermination et la séparation des parts des héritiers conformément à la loi. À la tête d'un tribunal composé de deux juges, le juge Hassan a observé que les tribunaux et les autorités fiscales traitant des litiges successoraux doivent garder à l'esprit que la loi favorise la protection, plutôt que l'annulation, des droits d'héritage des femmes. Toute transaction excluant une héritière de la succession, a-t-il déclaré, doit être soumise au plus grand soin et au plus grand contrôle judiciaire. Le jugement a statué qu'une fois la validité d'un prétendu cadeau contestée, il incombe aux bénéficiaires de prouver que la transaction était licite. Le CS a réitéré que le droit de l'héritage occupe une position unique dans la jurisprudence islamique car il incarne le schéma divin de répartition des richesses et cherche à garantir la justice économique au sein des familles et de la société. Le jugement note que les femmes continuent d’être privées de leur héritage légal par le biais de cadeaux fabriqués, de saisies de revenus manipulées, de renonciations frauduleuses, d’arrangements familiaux coercitifs et de litiges prolongés destinés à épuiser ceux qui font valoir leurs droits. Le juge Hassan a observé que la persistance de tels différends reflétait non seulement un problème juridique mais aussi un problème sociétal. Le déni des droits d'héritage, a-t-il expliqué, commence souvent au sein des foyers et des communautés, où les femmes sont censées renoncer aux droits garantis par la religion et la loi au nom de la tradition, de l'honneur familial ou des commodités sociales. Le jugement souligne que la responsabilité de la protection des droits de succession n'incombe pas uniquement à l'État. Les familles, les dirigeants communautaires, les érudits religieux, les praticiens du droit, les agents des impôts et la société civile partagent tous le devoir collectif de veiller à ce que les droits accordés par Allah Tout-Puissant ne soient ni dilués ni niés. « Une société qui célèbre les vertus de la justice tout en tolérant que les femmes soient privées de leur héritage légal souffre d’une contradiction qui ne peut être conciliée ni avec les valeurs constitutionnelles ni avec les principes islamiques », a observé le juge Hassan, ajoutant que la véritable mesure d’un système juridique réside dans les droits qu’il protège. Publié dans Dawn, le 2 juillet 2026