ISLAMABAD: Der Oberste Gerichtshof hat am Mittwoch einen 71 Jahre alten Familienstreit beigelegt und entschieden, dass die Erbschaft eine unverfallbare Scharia (islamisch) und ein gesetzliches Recht ist, das unmittelbar nach dem Tod des Familienoberhaupts auf alle Erben, einschließlich Frauen, übergeht. Das Gericht entschied, dass dieses Recht nicht durch private Vereinbarungen, sozialen Druck, zweifelhafte Einnahmeneinträge oder Verfahrensmanöver untergraben werden kann. „Das Erbrecht ist keine Gabe, die nach Lust und Laune männlicher Familienmitglieder gewährt wird, noch ein Zugeständnis, das von Gewohnheit, Zweckmäßigkeit oder familiärem Wohlwollen abhängt“, stellte Richter Shahid Bilal Hassan fest, als er das Urteil des Obergerichts von Lahore in Bahawalpur vom 26. Januar 2017 aufhob. Der Streit entstand, nachdem Roshan, der Eigentümer des Klagegrundstücks, im Jahr 1955 starb. Die Erbmutation Nr. 74 wurde am 4. April 1955 zugunsten seiner gesetzlichen Erben eingetragen. Am selben Tag wurde die Mutation Nr. 75 auf der Grundlage einer angeblichen mündlichen Schenkung der Witwe und ihrer Töchter zugunsten der beiden Söhne des Verstorbenen registriert. Richter Shahid Bilal Hassan stellt fest, dass das Gesetz den Schutz der Interessen weiblicher Erben begünstigt Die Kläger behaupteten, dass eine solche Schenkung nie erfolgt sei und dass die Mutation Nr. 75 in betrügerischer Absicht sanktioniert worden sei, um den weiblichen Erben ihre rechtmäßigen Anteile zu entziehen. Nachdem sie das Eigentum behalten hatten, übertrugen die Söhne und ihre Nachfolger es durch Tauschmutationen und Schenkungsurkunden zugunsten ihrer Nachkommen. Die Kläger reichten eine Klage mit dem Ziel ein, die Mutation Nr. 75 für illegal zu erklären. Das erstinstanzliche Gericht wies die Klage ab, während das Berufungsgericht und das LHC die Entscheidung ebenfalls bestätigten. Der Oberste Gerichtshof gab der Berufung statt und erklärte die Mutation Nr. 75 für rechtswidrig, nichtig und wirkungslos gegenüber den Erbrechten der Kläger. Es stellte fest, dass sie nach dem geltenden Erbrecht Anspruch auf ihre jeweiligen Anteile an Roshans Nachlass hatten. Der SC wies die Finanzbehörden außerdem an, die Einnahmenaufzeichnung zu korrigieren und die Ermittlung und Trennung der Erbenanteile in Übereinstimmung mit dem Gesetz abzuschließen. Als Vorsitzender einer aus zwei Richtern bestehenden Richtergruppe stellte Richter Hassan fest, dass Gerichte und Finanzbehörden, die sich mit Erbschaftsstreitigkeiten befassen, sich darüber im Klaren sein müssen, dass das Gesetz den Schutz und nicht die Beeinträchtigung der Erbrechte von Frauen begünstigt. Jede Transaktion, die eine weibliche Erbin von der Erbfolge ausschließt, müsse größter Sorgfalt und gerichtlicher Prüfung unterliegen, sagte er. In dem Urteil wurde festgestellt, dass, sobald die Gültigkeit einer angeblichen Schenkung in Frage gestellt wird, die Last auf die Begünstigten übergeht, nachzuweisen, dass die Transaktion rechtmäßig war. Der SC bekräftigte, dass das Erbrecht eine einzigartige Stellung in der islamischen Rechtsprechung einnimmt, da es den göttlichen Plan für die Verteilung des Reichtums verkörpert und darauf abzielt, wirtschaftliche Gerechtigkeit innerhalb von Familien und Gesellschaft sicherzustellen. Das Urteil stellte fest, dass Frauen weiterhin durch gefälschte Schenkungen, manipulierte Einnahmenbuchungen, betrügerische Verzichtserklärungen, erzwungene Familienvereinbarungen und langwierige Rechtsstreitigkeiten, die darauf abzielen, diejenigen zu zermürben, die ihre Rechte geltend machen, ihres rechtmäßigen Erbes beraubt werden. Richter Hassan stellte fest, dass das Fortbestehen solcher Streitigkeiten nicht nur ein rechtliches, sondern auch ein gesellschaftliches Problem widerspiegele. Die Verweigerung von Erbrechten, sagte er, beginne oft in Familien und Gemeinschaften, wo von Frauen erwartet werde, dass sie im Namen von Tradition, Familienehre oder gesellschaftlicher Bequemlichkeit auf durch Religion und Gesetz garantierte Rechte verzichten. Das Urteil betonte, dass die Verantwortung für den Schutz der Erbrechte nicht allein beim Staat liege. Familien, Gemeindevorsteher, Religionsgelehrte, Juristen, Finanzbeamte und die Zivilgesellschaft haben alle die gemeinsame Pflicht, dafür zu sorgen, dass die von Allah, dem Allmächtigen, gewährten Rechte weder verwässert noch verweigert werden. „Eine Gesellschaft, die die Tugenden der Gerechtigkeit würdigt und gleichzeitig toleriert, dass Frauen ihres rechtmäßigen Erbes beraubt werden, leidet unter einem Widerspruch, der weder mit verfassungsmäßigen Werten noch mit islamischen Grundsätzen in Einklang gebracht werden kann“, stellte Richter Hassan fest und fügte hinzu, dass der wahre Maßstab eines Rechtssystems in den Rechten liegt, die es schützt. Veröffentlicht in Dawn, 2. Juli 2026