Pakistan'ın İndus Sularından Sorumlu Komisyon Üyesi Syed Muhammad Mehar Ali Shah Salı günü yaptığı açıklamada, Hintli mevkidaşına Chenab Nehri'nin akışındaki dalgalanmalarla ilgili olarak Yeni Delhi'nin tek taraflı olarak İndus Suları Anlaşmasını askıya almaya karar verdiği geçen Nisan ayından bu yana dört kez yazdığını ancak şu ana kadar herhangi bir yanıt gelmediğini söyledi. IWT'nin yasal ve anayasal çerçevesini vurgulamak için İslamabad'da düzenlenen bir seminerde konuşan, en son dün gece Hintli mevkidaşına Chenab Nehri'nin akışındaki "önemli dalgalanmalar" hakkında yazdığını söyledi. IWT doğu nehirlerini (Ravi, Beas ve Sutlej) Hindistan'a tahsis ederken, batı nehirleri (Indus, Jhelum ve Chenab) büyük ölçüde Pakistan'a tahsis edilmiştir. 1960 su paylaşımı anlaşması aynı zamanda veri paylaşımı ve anlaşmazlıkların çözümü için mekanizmalar da kurmuştur. İndus Suları komiseri Chenab'daki dalgalanmanın "teknik bir rahatsızlık değil, stratejik bir tehlike" olduğunu söyledi. "Veri paylaşımının doğal risk ile üretilmiş güvenlik açığı arasındaki çizgi olduğunu anlamakta hiç akıllıca değil" dedi ve Hindistan'ın Chenab akışlarındaki dalgalanmalara yanıt vermesi gerektiğini ekledi. "Bunu dikkatli bir şekilde ve aşırı nedensellik iddiası öne sürmeden belirteceğim. Bu olaylar açıklama ve operasyonel veri gerektiriyordu ve biz anlaşma kanalları aracılığıyla Hindistan'a soruyorduk ancak Hindistan tarafından herhangi bir yanıt gelmedi ve hiçbir yanıt risk oluşturmuyor" dedi. Hiçbir "sorumlu" alt komisyon üyesinin dalgalanmaya "rutin" olarak bakıp yoluna devam etmeyeceğini söyledi. "Bunlar tam da İndus Su Komisyonu'nun incelemek üzere var olduğu olaylardır" diye ekledi. Ayrıca, Hindistan'ın anlaşmayı askıya almasına rağmen Pakistan'ın geçtiğimiz yıl IWT kapsamındaki iletişim ve veri paylaşım kanalını aktif tutmaya çalıştığını söyledi. "Pakistan gerekli verileri sağlamaya, muhabir göndermeye, talep edilen toplantılara, denetimlere, proje bilgilerine ve 9. Madde istişarelerine devam etti" dedi; ancak Pakistan'ın Hindistan tarafından herhangi bir yanıt alamadığını da sözlerine ekledi. He said that the Indian side followed a similar pattern before the 2025 abeyance, recalling that the last commission meeting was held in May 2022. “No general or special tour of inspection, corresponding monthly data has remained outstanding after August 2023 and multiple core treaty communications have received no response,” he added. "Bu tam olarak önlenebilir gerilimin tırmanma riskini artıran şeydir" diye uyardı ve "hidrolojik bilginin diplomatik bir nezaket değil", daha ziyade "operasyonel bir gereklilik" olduğunu ekledi. "Veri olmadan, aşağı akış durumu doğayla mı yoksa yukarı akış operasyonuyla mı karşı karşıya olduğunu tahmin etmek zorunda kalıyor" diye açıkladı. Hindistan'ın geçen yıl IWT yükümlülüklerini askıya aldığını duyurmasından bu yana Chenab Nehri'nin akışında çok sayıda değişiklik vakası rapor edildi. Duyuru, işgal altındaki Keşmir'in Pahalgam bölgesinde turistlere yönelik düzenlenen ve 26 turistin ölümüne yol açan saldırının ardından geldi; bu saldırı, Yeni Delhi'nin delil olmaksızın İslamabad'ı suçladığı bir olaydı. Pakistan iddiaları şiddetle reddetti ve tarafsız bir soruşturma yapılması çağrısında bulundu. Anlaşma ve statüsü o zamandan beri iki taraf arasında bir tartışma konusu olmaya devam ediyor; Hintli bir bakan yakın zamanda Pakistan'a su akışını durdurmak için çalıştıklarını söyledi. Pakistan ayrıca Hindistan'dan nehir akışının tek taraflı manipülasyonundan kaçınmasını ve aynı zamanda İndus su yolları üzerindeki projelerin inşasına ilişkin yönergeleri de belirleyen IWT kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmesini istedi. Shah Salı günü yaptığı açıklamada, IWT için ileriye giden yolun "bekleme değil performans" olduğunu söyleyerek acil bir komisyon toplantısı, veri paylaşımının tamamen yeniden başlatılması ve genel ve özel turlar ile denetimlerin yeniden başlatılması çağrısında bulundu. "Tek taraflı erteleme yok, veri kesintisi yok, saptırma yok, oldu bitti yok" dedi ve "IWT'nin bir hayat olduğunu ve bu nedenle komisyonun çalışmasına izin verilmesi gerektiğini" vurguladı. Pakistan 'yasal hidroenerjiye' karşı değil Pakistan, Hindistan tarafından bu tür çeşitli projelerin inşa edilmesine karşı çıktı ve bunları IWT'nin ihlali olarak nitelendirdi. Bu ayın başlarında Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Ishaq Dar, Hindistan'ın İndus su yolları üzerinde hidroelektrik tesisleri de dahil olmak üzere 17 projesine "hidro-hegemonya araçları" diyerek saldırdı. İslamabad seminerinde yaptığı konuşmada Şah, Pakistan'ın temel sorununun "hidroelektrik" değil, "anlaşma disiplini olmaksızın birikmiş yukarı havza kontrolü" olduğunu söyledi. Pakistan'ın "yasal hidroenerjiye" itiraz etmediğini ancak "yasadışı kontrol, aşırı takdir ve şeffaf olmayan operasyonların sorun olduğunu" söyledi. "Hindistan, Marala Barajı'ndan başlayarak alçak seviyeli çıkışlarını yeniden açmaya başladı ve basit bir ifadeyle bu şekilde Hindistan, rezervuarları boşaltıp yeniden doldurarak ve bu manipülasyonları Pakistan'ın zararına tekrarlayarak kontrol sahibi olacak" diye uyardı. Shah ayrıca Hindistan'ın Chenab'dan 1,9 milyon dönümlük suyu yönlendireceğini söylediği Chenab-Beas bağlantı projesini geliştirme planlarını da not etti. Kendisi, "bir projenin [anlaşmanın] 9. Maddesi açısından bir sorun olabileceği, ancak hiçbir veri, denetim ve komisyon katılımı olmadan, artık bir sorun değil, stratejik bir model haline gelen bir dizi hızlandırılmış çalışma olabileceği" yönündeki endişesini dile getirdi. Şah, Chenab-Beas projesiyle ilgili olarak Pakistan'ın bu konudaki hukuki tutumunun açık olduğunu ve anlaşmanın üç batı nehrinin yönetimini ele alan 3. maddesinden kaynaklandığını savundu. Şah, 3. Maddenin "Hindistan'ın doğudaki bir nehir havzasına yönlendirebileceği batı nehir sularının bağımsız bir kategorisini içermediğini" söyleyerek, yönlendirmenin anlaşmanın özündeki pazarlığın niteliğini değiştirdiği konusunda uyarıda bulundu. Hindistan'ın Chenab'daki Salal Barajı meselesine ilişkin Şah, Pakistan'ın 1978'de Hindistan'la "prizlerin kalıcı olarak kapatılmasını" gerektiren ikili bir anlaşma imzaladığını hatırlattı. Yetkili, bir güvenlik acil durumu için fişlerin çekilmesinin gerekli olduğu iddia ediliyorsa, anlaşmanın acil bilgi, danışma ve saha incelemesi gerektirdiğini belirtti. Tahkim Mahkemesi kararları Anlaşmanın 9. maddesinden bahseden Şah, anlaşmanın ikili düzeyde başlayan "ayrıntılı bir anlaşmazlık çözüm mekanizması" sağladığını ve bunun başarısız olması durumunda "herhangi bir felç olmadan" sürecin üçüncü taraf forumuna taşındığını söyledi. "Sıra kasıtlı: Önce kurumsal çözüm ve gerektiğinde üçüncü tarafların tespiti, ancak felç yok" diye ekledi. Anlaşmada belirtilen tahkim mekanizması hakkında Şah, Tahkim Mahkemesinin "anlaşmayı yeniden etkinleştirdiğini" ve konuyla ilgili her türlü hukuki belirsizliği giderdiğini söyledi. He recalled that India began work on projects planned for western rivers of the Indus system in 2000, and there had always been discord between the two parties. Pakistan'ın Tahkim Mahkemesi'nden biri 2025'te diğeri Mayıs 2026'da olmak üzere iki ödül aldığını hatırlatarak, "Pakistan 2016'da artık IWT'nin, özellikle de Hindistan'ın batı nehirlerindeki kalkınmasını düzenleyen hükümlerin genel yorumunu alma zamanının geldiğine karar verdi" dedi. Shah, mahkemenin kararlarında "dört temel" noktayı doğruladığını söyledi: "Birincisi, Hindistan'ın mahkeme huzuruna çıkmaması yargılamayı felç etmez. İkincisi, erteleme duruşu mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmaz. Üçüncüsü, karar nihai, bağlayıcı ve kontrol edicidir. Ve Hindistan, anlaşma istisnalarının katı bir şekilde uygulanmasıyla batı nehirlerinin akmasına izin vermelidir." Bunun sadece "siyasi retorik" veya Pakistan'ın tutumu olmadığını, "anlaşmanın kendi mahkemesi aracılığıyla konuşması" olduğunu ileri sürdü. ‘IWT ulusal güvenlik meselesidir’ Shah konuşmasının başlarında Pakistan için IWT'nin sadece hidroloji meselesi değil aynı zamanda ulusal güvenlik meselesi olduğunu söyledi. "240 milyondan fazla kişinin yaşamı ve geçimi İndus havzasına bağlı olduğunda, ekilebilir arazilerin yüzde 80'inden fazlası bu sulara bağlı olduğunda […], tarım GSYİH'nın neredeyse dörtte birini ve istihdamın neredeyse üçte birini oluşturduğunda, su belirsizliği ulusal belirsizlik haline gelir" diye açıkladı. Komiser şunu belirtti: "Akış tahmini bir planlama lüksü değil, devletin hayatta kalma mimarisinin bir parçasıdır." IWT'nin bir "çatışma önleme sistemi" olduğunu ve "Pakistan'ın kısıtlamasının kasıtlı olduğunu" söyledi. "Ancak su, gıda, geçim ve sosyal istikrar tartışılabilir soyutlamalar değildir; bu nedenle Pakistan, Pakistan'a ait olan anlaşma suyunu durdurma ve yönlendirmeye yönelik herhangi bir girişim için stratejik eşiği kamuya açık olarak tanımlamıştır" diye açıkladı. 'İyilik değil, bağlayıcı bir çözüm' Indus Waters komiseri, IWT'nin her bir tarafın diğerine borçlu olduğu hak ve yükümlülükleri belirleyerek bir "karasu sistemi"ni yasal bir yapıya dönüştürdüğünü söyledi. "Doğu nehirleri Hindistan'a tahsis edildi ve batı nehirleri Pakistan'ın yönetimine verildi; Hindistan'ın kullanımı dikkatle tanımlanmış istisnalarla sınırlıydı" diye hatırladı. "Pakistan bu pazarlığı kabul etti, sulama hayatını bu pazarlığın etrafında yeniden inşa etti ve ulusal su ekonomisini batı nehirlerinin akmasına izin verilmesi güvencesi etrafında planladı." Anlaşmanın "bir iyilik değil, bağlayıcı bir anlaşma" olduğunu vurgulayarak, "Pazarlık pazarlık olmaya devam ediyor" dedi. Komiser, anlaşmanın bir "çatışma önleme tasarımı" işlevi gördüğünü ve "barış" için tasarlandığını yineledi. Anlaşmanın, tahsis, işbirliği, kurum ve anlaşmazlık kontrolü ve bu durumda İndus Su Komisyonu olmak üzere birlikte işleyen dört unsur nedeniyle işe yaradığını söyledi. Şah ayrıca şöyle açıkladı: "Tahsis her iki tarafa da neyi kullanıp neyi kullanamayacağını söyler; işbirliği veri, bildirim ve denetim sağlar ve komisyon düzenli bir iletişim kanalı sağlar." diyerek bu unsurlardan herhangi birinin ortadan kaldırılmasının barış fonksiyonunun başarısız olmasına yol açacağı uyarısında bulundu. "Dolayısıyla, boyun eğme diplomatik bir slogan değil, anlaşmanın istikrar sağlayıcı mimarisini devre dışı bırakma girişimidir" dedi. IWT'nin İndus Su Komisyonu ile ilgili olan 8. Maddesine değinerek, çalışma mekanizmasının "suyu çatışmadan uzak tuttuğunu" söyledi. İndus Suları komiseri ayrıca Pakistan'ın IWT bağlamındaki diplomatik çabalarından da bahsederek şunları söyledi: "Konuyu uluslararası hale getirmek için değil, anlaşmanın bozulmasının bir güvenlik krizine dönüşmesini önlemek için konuyu dünyaya taşıyoruz". Shah ayrıca Pakistan'ın "her damlayı korumak, her akışı ölçmek ve yasal olarak aldığımız sudan daha fazla değer üretmek için ulusal bir yolculukta olduğunu, yol gösterici ilkenin Pakistan'ın kendi içinde ne kadar güçlü olursa yurtdışında da mesajının o kadar net hale gelmesi olduğunu söyledi: Aldığımız her damlayı koruyoruz ve alma hakkımız olan hiçbir damla için baskıyı kabul etmeyeceğiz". ‘Devredilemez hak’ Seminer, Enformasyon Bakanı Attaullah Tarar'ın, 240 milyon Pakistan halkının İndus Nehri Sisteminden su alma konusunda "devredilemez hakkı" olduğunu söyleyen açılış konuşmasıyla başladı. "İndus'un bizim can damarımız olduğunu ve halkımızın, yani Pakistan'ın 240 milyonluk halkının İndus suyu üzerinde devredilemez bir hakka sahip olduğunu söylediğimizde, bunu kalbimizin derinliklerinden söylüyoruz" dedi. Ayrıca IWT'yi "barış ve bölgesel istikrarın bir aracı" olarak tanımladı. "Bugün sadece anlaşmayı tartışmıyoruz. Yaklaşık 240 milyon Pakistanlının can damarını tartışıyoruz" dedi. Şöyle ekledi: "Kendimizi Pakistanlı olarak tanımladığımızda kim olduğumuza dair bir soru sorarız. Ve tarihe dönersek İndus su uygarlığının bizi bir halk olarak tanımladığını görürüz. “Ne zaman yurt dışına çıksam, meslektaşlarıma her zaman İndus Vadisi medeniyetinin insanları olduğumuzu söylüyorum. Bizim kimliğimiz, büyük İndus Nehri'nin kıyılarına ve kollarına dayanan insanlar olduğumuzdur. ” Bakan suyun hayat olduğunu ve "İndus'un Pakistan'a hayat verdiğini" söyledi. Pakistan için suyun sadece bir kaynak değil, başlı başına bir yaşam meselesi olduğunu söyledi. Tarar, İndus Nehri sisteminin binlerce yıldır dünyanın en eski uygarlıklarından birini beslediğini söyledi. "Gilgit-Baltistan'ın yüksek zirvelerinden Pencap ve Sindh'in verimli ovalarına kadar bu sular, coğrafya ve tarih boyunca insanlarımızı birbirine bağladı." Pakistan'ın hikayesinin birçok açıdan İndus'un hikayesi olduğunu ekledi. Kendisi, 1960 tarihli İndus Suları Anlaşması'nın bu nedenle "uluslararası ilişkilerde benzersiz bir yer" işgal ettiğini söyledi. Anlaşmanın Dünya Bankası himayesinde imzalandığını, savaşlara, siyasi çalkantılara ve uzun süreli gerilimlere dayandığını hatırlattı. Tarar, "Altmış yılı aşkın süredir gösterdiği dayanıklılık, işbirliği, diyalog ve uluslararası taahhütlere bağlılığın barışa giden tek sürdürülebilir yol olmaya devam ettiğine dair kalıcı bir gerçeği gösteriyor" dedi. Bakan, IWT'nin kurallara dayalı uluslararası düzenin "dikkate değer bir örneği" olduğunu söyledi. “Bu, iyi niyet ilkesini (pacta sunt servanda), anlaşmaların ve barışçıl anlaşmazlık çözümlerinin kutsallığını bünyesinde barındırıyor. Bunlar sadece hukuki kavramlar değil, aynı zamanda güvenin üzerine inşa edildiği temellerdir.” Ardından dikkatini Hindistan ile Pakistan arasında IWT nedeniyle yaşanan gerilime çevirerek, Pakistan'ın sivil ve askeri liderliğinin, Pakistan halkının İndus suyu üzerinde hak sahibi olduğunu ve anlaşmanın tek taraflı olarak değiştirilemeyeceğini, iptal edilemeyeceğini, askıya alınamayacağını veya askıya alınamayacağını açıkça ortaya koyduğunu ileri sürdü. Hindistan'ın anlaşmayı tek taraflı olarak askıya alma kararına itiraz eden Tarar, anlaşmanın Pakistan ile Hindistan arasındaki karşılıklı mutabakat sonrasında ortaya çıktığını ve ancak iki tarafın karşılıklı mutabakatı ile değiştirilebileceğini veya revize edilebileceğini belirtti. "Hindistan'ın bu anlaşmayı tek taraflı olarak askıya alma yönündeki başarısız girişimi, hukuk forumları da dahil olmak üzere çeşitli forumlarda Hindistan için uluslararası utanca yol açtı" dedi. Dahası, IWT'yi askıya almaya yönelik herhangi bir tek taraflı girişimin "ahlaki, sosyal ve yasal temellerinin" olduğunu ileri sürdü. "Ve temelleri zayıf olan her yapı yüz üstü çöker" dedi. Bakan, özellikle iklim değişikliğinin hızlandığı, buzulların benzeri görülmemiş bir hızla eridiği ve su kıtlığının günümüzün belirleyici sorunu haline geldiği bir dönemde IWT'yi koruma ihtiyacını vurguladı. Tarar, Güney Asya'nın insanlığın neredeyse dörtte birine ev sahipliği yaptığını belirterek, "kolektif geleceğimiz, suyu bir çekişme kaynağından işbirliği için bir katalizöre dönüştürmeye bağlı" diye ekledi. “Tarih bize nehirlerin medeniyetleri bölmediğini öğretiyor; onları birbirine bağlarlar. Nehirler sınırları, siyaseti ve nesilleri aşar. Bize doğanın sınır tanımadığını ve insanlığın ortak sorunlarının ortak çözümler gerektirdiğini hatırlatıyorlar" diye ekledi. Suyu engellemeye veya durdurmaya yönelik herhangi bir girişimin her zaman başarısız olacağını, çünkü suyun her zaman bir yolunu bulacağını söyledi. “Suyun silah haline getirilmesi veya yerleşik düzenlemeleri tek taraflı olarak değiştirmeye yönelik girişimler, yalnızca bölgesel barış ve istikrarı değil, aynı zamanda uluslararası hukukun daha geniş çerçevesini de baltalıyor. Uluslararası anlaşmalar, dediğim gibi, herhangi bir sebeple askıya alınamaz veya göz ardı edilemez. "Antlaşmalara saygı, uluslar arasındaki güveni sürdürmek ve küresel düzeni korumak için vazgeçilmezdir" diye vurguladı. Pakistan'ın barışçıl katılım, yapıcı diyalog ve anlaşmanın sadık bir şekilde uygulanması konusundaki kararlılığını sürekli olarak gösterdiğini söyledi. Ancak Pakistan'ın suyunu durdurmaya yönelik bir girişimde bulunulması halinde, ülke liderliğinin Pakistan halkına suyun yeniden sağlanması için etkili bir şekilde karşılık vermeye kararlı olduğu konusunda uyardı. Konuşmasını bitirirken şunları söyledi: "Bugün bir kez daha teyit edelim ki, yalnızca bu anlaşmanın kutsallığını korumakla kalmayıp, aynı zamanda 240 milyon Pakistan halkının İndus Nehri'nin suyuna ilişkin devredilemez hakkını korumak için elimizden gelen her şeyi yapacağız. “İndus'un suları bin yıldır akıyor. Dönüşümlere tanık oldular. Ama yine de sarsılmaz bir cömertlikle yaşamı sürdürmeye devam ediyorlar. Bu suların gelecek nesiller için barışın ve ortak refahın simgesi olarak kalmasını sağlamak hepimizin ortak sorumluluğudur. […] Bugün hep birlikte, Pakistan halkının su hakkının korunmasını değil, aynı zamanda Hindistan'ın bu anlaşmayı değiştirmek veya değiştirmek için yaptığı, Hindistan'ın yapamayacağı yasadışı girişimleri de görmesini sağlamak için tüm uluslararası forumlarda yasal veya diğer yollarla elimizden gelen her şeyi yapacağımıza toplu olarak karar veriyoruz.” Pakistan'ın, İndus Nehri'ne bağlı halkının yaşamlarını ve geçim kaynaklarını koruma kararlılığında kararlı olduğunu söyledi.