İsrail ile Lübnan arasında varılacak bir güvenlik anlaşması, Tel Aviv'in Hizbullah'la olan temel anlaşmazlığını, güney Lübnan'dan çekilmesini grubun silahsızlanmasına bağlayarak çözmek yerine, bölgesel analistlerin ve politikacıların ulaşılmaz olduğunu söylediği bir çıkmazı sağlamlaştırma riski taşıyor. İşin özünde pek az kişinin işe yarayabileceği düşünülen bir pazarlık var: Hizbullah silahsızlanmayı açıkça reddetti ve hiçbir Lübnan hükümetinin bunu uygulama yetkisi yok. Analistler, Hizbullah'ın silahsızlandırılması ihtimalinin düşük olması nedeniyle İsrail'in, Hizbullah'ın İran'daki savaş nedeniyle Tahran'la dayanışma amacıyla 2 Mart'ta İsrail'e ateş açmasının ardından işgal ettiği güney Lübnan'da açık uçlu bir askeri varlığını sürdürmek için siyasi bir kılıfa sahip olduğunu söylüyor. Analistler, anlaşmanın Lübnan devletini karşılayamayacağı yükümlülükler ile tamamen geri alamayacağı egemenlik arasında sıkışıp bıraktığını söylüyor. İsrail ve Lübnan'ın 28 Haziran 2026'da Kuzey İsrail'de ABD'nin aracılık ettiği görüşmelerin ardından bir çerçeve anlaşması imzalamasının ardından İsrailli bir asker, İsrail-Lübnan sınırının İsrail tarafında bir tank üzerinde çalışıyor. — Reuters Çerçeve anlaşması aynı zamanda Lübnan'ın siyasi gerçekleriyle de çelişiyor ve iç savaş sonrası baskı yerine güç paylaşımı üzerine kurulu sisteme rağmen, kırılgan mezhepçi bir devletin ülkedeki en güçlü silahlı grupla yüzleşmesini talep ediyor. İsmini vermek istemeyen üst düzey bir Lübnanlı politikacı, "Bu bir anlaşma değil, dayatılan bir çözüm" dedi. Lübnan ordusunun Hizbullah'ı silahsızlandıracak şekilde yapılandırılmadığını ve donatılmadığını ve bunu yapmasını beklemenin hem grubun sağlam askeri kapasitesini hem de Lübnan'ın istikrarının dayandığı kırılgan mezhepsel dengeyi göz ardı ettiğini ekledi. Lübnan'a 'yük' yüklendi Siyasi analistler, dengesizliğin anlaşmanın tasarımında yer aldığını, Lübnan'a kapsamlı yükümlülükler getirildiğini ancak İsrail'in geri çekilmesi konusunda karşılıklı bir garanti verilmediğini söylüyor. Beyrut merkezli analist Michael Young, "Bu anlaşma tüm yükü Lübnan'ın sırtına yükledi" dedi ve "İsraillilerin süresiz olarak [Güney Lübnan'da] kalmasına izin veren bir yapı oluşturduğunu" ekledi. Londra Ekonomi ve Siyaset Bilimi Okulu'ndan Lübnanlı akademisyen Fawaz Gerges, anlaşmanın "ölü doğduğunu" ve yapısal olarak kusurlu olduğunu, pratikte yerine getirilmesi imkansız bir koşula bağlı olduğunu söyledi. Gerges, İsrail'in halihazırda Güney Lübnan'da yaklaşık 8 ila 10 kilometre derinlikte bir tampon bölge oluşturduğunu ve gelecekteki herhangi bir geri çekilmeyi Hizbullah'ın silahsızlanmasına bağladığını da sözlerine ekledi. İsrail hava saldırısında hasar gören otobüsler, 25 Haziran 2026'da Güney Lübnan'ın Tire kentinde, yine İsrail hava saldırısıyla vurulan, Unesco Dünya Mirası listesinde yer alan Al-Bass Roma kalıntılarının dışında bulunuyor. — Reuters Anlaşmanın şartlarının tampon bölgenin uzun vadeli olması ve ona diplomatik meşruiyet kazandırması riskini taşıdığını söyleyen yetkili, bunu İsrail'e siyasi bir "hediye" olarak nitelendirdi. Lübnan'daki çatışma, daha geniş kapsamlı ABD-İran savaşını sona erdirmeye yönelik diplomasinin merkezi bir parçası oldu. Gerges, Washington'un çatışmaları kasıtlı olarak ayırmasının İsrail'e Lübnan'da daha fazla hareket özgürlüğü sağladığını söyledi. Sivil çatışma korkusu Washington'da imzalanan çerçeve anlaşması, İsrail'in Lübnan topraklarında herhangi bir iddiasının olmadığını doğruluyor ve Lübnan ordusunun güneydeki otoritesini, Hizbullah da dahil olmak üzere devlet dışı silahlı grupların doğrulanmış silahsızlandırılmasına bağlı kılıyor. Netanyahu, anlaşmayı daha geniş bir barışa yol açabilecek tarihi bir başarı olarak tasvir ederken, İsrail askerleri İsrail'in kuzeyini potansiyel saldırılardan korumak için tasarlandığını söylediği sözde güvenlik bölgesinde konuşlanmış durumda. Netanyahu Cumartesi günü yaptığı açıklamada, "Hizbullah ve diğer terör örgütleri silahsızlandırılıncaya ve Lübnan'dan İsrail'e yönelik başka bir tehdit oluşmayıncaya kadar burayı (güvenlik bölgesindeki bölgeyi) tutmaya devam edeceğiz" dedi. Üç üst düzey İsrailli yetkili, İsrail'in Lübnan'ın Hizbullah'ı silahsızlandırma kabiliyetine pek inanmadığını ancak anlaşmayı uzun vadede Lübnan'la barışın inşasına yönelik hayati bir diplomatik adım olarak gördüğünü söyledi. Lübnan'ın başkenti Beyrut'un güney banliyölerinde 9 Mart'ta İsrail hava saldırısının yapıldığı yerden duman yükseliyor. — AFP/File İsrail'in Hizbullah'a karşı yürüttüğü askeri operasyon sırasında Lübnan'da 4.000'den fazla insan öldürüldü ve bir milyon kişi yerinden edildi. Lübnan Devlet Başkanı Joseph Aoun, anlaşmayı Lübnan'ın egemenliğini yeniden tesis etme yolunda ilk adım olarak memnuniyetle karşıladı ve anlaşmanın Lübnan halkının tamamen kurtarılmış topraklara dönmesine izin vermesi gerektiğini söyledi. Meclis Başkanı Nebih Berri, bunun "Lübnan'ın haklarını koruyan değil, dikteler anlaşması" anlamına geldiğini ve uygulanmayacağını söyledi. Hizbullah lideri Naim Kasım, anlaşmanın "geçersiz ve geçersiz" olduğunu ve "teslimiyet" olduğunu ilan etti ve grubunun, İsrail ayrılmak zorunda kalana kadar savaşmaya devam edeceğini söyledi. Hizbullah milletvekili Hasan Fadlallah Lübnan'daki “iç çatışma” konusunda uyardı. Hizbullah'ı zorla silahsızlandırmaya yönelik herhangi bir girişim, mezhepsel gerilimlerin derinleşmesi riskini doğuracaktır. Young, anlaşmanın "bizi iç çatışma ve belki de Şii toplumunun ayaklanması dışında bir yere götürmeyeceğini" söyledi. Hizbullah'ın Al-Manar TV'sinden alınan bir fotoğrafta, grubun başkan yardımcısı Naim Kasım'ın 15 Ekim 2024'te açıklanmayan bir yerden konuşma yaptığı görülüyor. — AFP Anlaşmanın uygulanması söz konusu Bölge analisti ve eski İsrail askeri istihbarat görevlisi Danny Citrinowicz, Hizbullah'ın dağıtılmasının "asla gerçekleşmeyecek bir şey" olduğunu ve anlaşmanın aslında açık uçlu bir İsrail askeri varlığını meşrulaştırdığını söyledi. "Hiçbir şey olmayacak. İsrail çekilmeyecek ve Hizbullah dağılmayacak" dedi. Citrinowicz, Hizbullah hâlâ silahlıyken ve İsrail'in kuzeyindeki topluluklar yerinden edilmişken hiçbir İsrail başbakanının geri çekilecek iç siyasi alana sahip olmadığını söyledi. Hizbullah'ın Litani Nehri'nin güneyinden çekilmesine odaklanan daha dar bir anlaşma, Lübnan ordusunun konuşlandırılması ve devlet otoritesinin genişletilmesinin başarı şansının daha yüksek olacağını söyledi. Analist Muhammed Obeid ayrıca anlaşmanın uygulanma ihtimalinin düşük olduğunu belirterek, anlaşmanın hükümlerinin "patlayıcı gibi" olduğunu ve devletin Hizbullah'ı silahsızlandırmaya yönelik eylemine bağlı olması nedeniyle Lübnan'ın iç istikrarını patlatabilecek kapasitede olduğunu ekledi.