Соглашение о безопасности между Израилем и Ливаном рискует закрепить тупиковую ситуацию, вместо того чтобы разрешить основной конфликт Тель-Авива с «Хезболлой», увязав вывод войск из южного Ливана с разоружением группировки, что, по мнению региональных аналитиков и политиков, недостижимо. В ее основе лежит сделка, которую немногие считают осуществимой: «Хезболла» категорически отвергла разоружение, и ни одно ливанское правительство не имеет полномочий обеспечить его соблюдение. Поскольку «Хезболла» вряд ли разоружится, аналитики говорят, что у Израиля есть политическое прикрытие для сохранения неограниченного военного присутствия в южном Ливане, куда он вторгся после того, как «Хезболла» открыла огонь по Израилю 2 марта в знак солидарности с Тегераном по поводу войны в Иране. По мнению аналитиков, соглашение оставляет ливанское государство в ловушке между обязательствами, которые оно не может выполнить, и суверенитетом, которое оно не может полностью вернуть. Израильский солдат работает над танком на израильской стороне израильско-ливанской границы после того, как Израиль и Ливан подписали рамочное соглашение после переговоров при посредничестве США, на севере Израиля, 28 июня 2026 года. — Reuters Рамочное соглашение также противоречит политическим реалиям Ливана, требуя от хрупкого сектантского государства противостоять самой могущественной вооруженной группировке в стране, несмотря на постгражданскую систему, построенную на разделении власти, а не на принуждении. «Это не соглашение, это навязанное урегулирование», — сказал высокопоставленный ливанский политик, пожелавший остаться неизвестным. Ливанская армия, добавил он, не была ни организована, ни оснащена для разоружения «Хезболлы», и ожидая, что она это сделает, игнорировали как укоренившийся военный потенциал группировки, так и хрупкий межрелигиозный баланс, на котором зиждется стабильность Ливана. «Бремя» возложено на Ливан Политические аналитики говорят, что дисбаланс заложен в конструкции соглашения, согласно которому на Ливан возлагаются широкие обязательства, но нет взаимных гарантий вывода войск Израиля. «Это соглашение возложило все бремя на Ливан», — сказал Майкл Янг, аналитик из Бейрута, добавив, что оно «создает структуру, которая позволяет израильтянам оставаться [в южном Ливане] на неопределенный срок». Фаваз Гергес, ливанский ученый из Лондонской школы экономики и политических наук, сказал, что сделка «родилась мертвой» и структурно ошибочна, поскольку зависит от условия, которое невозможно выполнить на практике. Гергес добавил, что Израиль уже консолидировал буферную зону на юге Ливана глубиной от восьми до 10 километров, привязав при этом любой будущий вывод к разоружению «Хезболлы». Автобусы, поврежденные в результате израильского авиаудара, лежат возле римских руин Аль-Басса, объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, который также пострадал от израильского авиаудара, в Тире, на юге Ливана, 25 июня 2026 года. — Reuters По его словам, условия соглашения рискуют сделать буферную зону долгосрочной и придать ей дипломатическую легитимность, назвав ее политическим «подарком» Израилю. Конфликт в Ливане стал центральной частью дипломатии, направленной на прекращение более широкой войны между США и Ираном. Гергес сказал, что намеренное размежевание конфликтов Вашингтоном дало Израилю большую свободу действий в Ливане. Боязнь гражданского конфликта Рамочное соглашение, подписанное в Вашингтоне, подтверждает, что Израиль не имеет претензий на территорию Ливана, и ставит власть ливанской армии на юге в зависимость от проверенного разоружения негосударственных вооруженных группировок, включая «Хезболлу». Нетаньяху описывает сделку как историческое достижение, которое может привести к более широкому миру, в то время как израильские войска остаются развернутыми в так называемой зоне безопасности, которая, по словам Израиля, предназначена для защиты севера от потенциального нападения. «Мы продолжим удерживать ее (территорию в зоне безопасности) до тех пор, пока «Хезболла» и другие террористические организации не будут разоружены и пока не исчезнет дальнейшая угроза Израилю со стороны Ливана», — заявил Нетаньяху в субботу. Трое высокопоставленных израильских чиновников заявили, что Израиль мало верит в способность Ливана разоружить «Хезболлу», но рассматривает сделку как жизненно важный дипломатический шаг на пути к построению мира с Ливаном в долгосрочной перспективе. Клубы дыма над местом израильского авиаудара в южных пригородах ливанской столицы Бейрута, 9 марта. — AFP/File Более 4000 человек были убиты в Ливане и миллион стали беженцами во время военной кампании Израиля против «Хезболлы». Президент Ливана Джозеф Аун приветствовал соглашение как первый шаг на пути к восстановлению суверенитета Ливана, заявив, что оно должно позволить ливанскому народу вернуться на полностью освобожденную землю. Спикер парламента Набих Берри заявил, что это представляет собой «соглашение о диктате, а не соглашение, которое защищает права Ливана», и заявил, что оно не будет реализовано. Глава «Хезболлы» Наим Кассем объявил сделку «недействительной» и «капитуляцией» и заявил, что его группировка будет продолжать сражаться до тех пор, пока Израиль не будет вынужден уйти. Депутат Хезболлы Хасан Фадлалла предупредил о «внутреннем конфликте» в Ливане. Любая попытка насильственно разоружить «Хезболлу» может привести к углублению межконфессиональной напряженности. Янг сказал, что сделка «не приведет нас ни к чему, кроме гражданского конфликта и, возможно, восстания шиитской [мусульманской] общины». На снимке, сделанном телеканалом «Хезболла Аль-Манар», видно, как заместитель руководителя группировки Наим Кассем произносит речь из неизвестного места 15 октября 2024 года. — AFP Реализация сделки под вопросом Дэнни Цитринович, региональный аналитик и бывший офицер израильской военной разведки, сказал, что расформирование «Хезболлы» было «чем-то, чего никогда не произойдет», и что сделка, по сути, узаконила неограниченное военное присутствие Израиля. "Ничего не произойдет. Израиль не уйдет, а Хезболла не распадется", - сказал он. Цитринович заявил, что ни у одного израильского премьер-министра нет внутриполитического пространства для вывода войск, пока «Хезболла» все еще вооружена, а северные израильские общины остаются перемещенными. По его словам, более узкий пакт, ориентированный на вывод «Хезболлы» с юга от реки Литани, расширенное развертывание ливанской армии и расширение государственной власти, имел бы больше шансов на успех, сказал он. Аналитик Мохаммед Обейд также заявил, что сделка вряд ли будет реализована, добавив, что ее положения «подобны взрывчатке», способной подорвать внутреннюю стабильность Ливана, поскольку они зависят от действий государства по разоружению «Хезболлы».