مورائس به محکومیت ادواردو بولسونارو به دلیل اجبار در پرونده توطئه کودتا رأی داد

الکساندر دو موراس، وزیر دادگاه عالی فدرال (STF) این سه شنبه (16) به محکومیت معاون استیضاح شده ادواردو بولسونارو (PL) به دلیل تلاش برای مداخله در محاکمه پدرش، رئیس جمهور سابق ژایر بولسونارو (PL) در طرح کودتا رای داد. مورائس گزارشگر پرونده در هیئت اول STF است. او درک کرد که عناصری وجود دارد که ثابت می کند ادواردو بولسونارو در طول این روند مرتکب جرم زورگیری شده است، همانطور که دفتر دادستانی کل (PGR) متهم کرده است. وزیران کریستیانو زانین، کارمن لوسیا و فلاویو دینو که رئیس هیئت اول است، هنوز باید رای دهند. ادواردو بولسونارو متهم است که با دولت دونالد ترامپ در ایالات متحده، اقداماتی را با هدف ایجاد فضای بی ثباتی و ترس، تهدید و طرح انتقام جویی خارجی علیه وزرای دیوان عالی و برزیل در ایالات متحده انجام داده است. ادواردو توسط دفتر دادستانی عمومی محکوم شد و یک متهم در STF است. به گفته دفتر دادستانی، هدف از اقدامات خارج از کشور، تلاش برای جلوگیری از محکومیت رئیس جمهور سابق ژایر بولسونارو در به اصطلاح توطئه کودتا بود. اکنون در g1 وزیر گزارش‌دهنده دفاع مقدماتی ادواردو را رد کرد که ادعا می‌کرد آنها مشمول آزادی بیان و مصونیت پارلمانی هستند. وی تصریح کرد: "نقش یک معاون فدرال برزیل این نیست که در خارج از کشور علیه کشور خود لابی کند. حتی اگر او در مقام بود و مجوز نداشت، حتی اگر در مقام بود، مشمول مصونیت پارلمانی نمی شد." مورائس همچنین اظهار داشت که خود ادواردو گفته است که تغییر اقامتگاه خود را به ایالات متحده اعلام نکرده است و برای فرار از عدالت در خارج از کشور بوده است. "تا به امروز، خود متهم در هیچ جایی نگفته است که محل سکونت خود را تغییر داده است. او فقط گفته است که از ترس پاسخگویی به جنایاتی که مرتکب شده است، به برزیل باز نمی گردد. آیا متهم، هر متهمی می تواند از فحاشی خود بهره مند شود." "روند جنایی یک شوخی نیست، اجرای عدالت یک شوخی نیست. قوانین برای تضمین دفاع متناقض و گسترده، در برابر سلاح ها وجود دارد، نه به گونه ای که کلاهبرداری ها و جنایات ارتکابی همچنان تداوم یابد." مورائس تاکید کرد که ادواردو روی تهدیدات متمرکز شده بود و قصد داشت پدرش محکوم نشود و STF محاکمه توطئه کودتا را انجام ندهد. وی اظهار داشت: ربطی به فعالیت مجلس ندارد، اما تهدید به عدم محکومیت پدرش است. کیفرخواست به گفته PGR، هدف ادواردو تلاش برای جلوگیری از محکومیت رئیس جمهور سابق ژایر بولسونارو در به اصطلاح توطئه کودتا بود. دفتر دادستان استدلال کرد که شواهد جمع‌آوری‌شده در طول فرآیند رفتار مجرمانه را تأیید می‌کند و هدف همیشه نادیده گرفتن منافع خانواده بولسونارو بر استانداردهای روند قانونی مناسب و دستور عدالت برای رهایی پدر از مسئولیت کیفری بوده است. دادستانی مجموعه‌ای از اظهارات ادواردو را در مصاحبه‌ها و پست‌های شبکه‌های اجتماعی و همچنین تبادل پیام‌هایی با ژایر بولسونارو فهرست می‌کند که تلاش‌های ایالات متحده برای شرمسار کردن رهبری قوه قضائیه را آشکار می‌کند. معاون دادستان کل جمهوری، Antônio Edílio Magalhães در بیانیه خود مجموعه ای از انتشارات و پیام های مبادله شده بین ادواردو و پدرش را برای حمایت از درخواست محکومیت ارائه کرد. او گفت: "این یک وضعیت نسبتا ساده از نظر جنایی است. یک عنصر کامل، یک زمینه واقعی و مجموعه ای از شواهد وجود دارد که نشان می دهد این اجبار واقعا وجود داشته است." وی افزود: وقتی صحبت از دفاع از نهادها می شود، از دفاع از جمله حقوق شهروندی در دفاع از همه صحبت می کنیم، بنابراین موضع دادستانی کل کشور که موضعی است که از ابتدا مشهود است و در ادله نهایی نیز تقویت شده است، به معنای محاسن این اقدام مجرمانه است. وزیر STF الکساندر د موراس لوئیز سیلویرا/STF دفاع وکیلی که در دفاع از ادواردو صحبت کرد، اسدرس دوس سانتوس کاروالیو، مدافع عمومی بود. ادواردو وکیل تعیین نکرد. وی خواستار برائت معاون سابق به دلیل نبود مدرک شد. DPU اظهار داشت که مسائل رویه ای ابطال کل فرآیند از جمله شرکت مورائس در محاکمه را توجیه می کند. برای دفتر مدافع، ادواردو یک «دفاعی صرفاً رسمی داشت، بدون هیچ گونه تماس با متهم، بدون روایت او از وقایع و بدون راهنمایی او. DPU اظهار داشت که این پرونده به دلیل فقدان شواهد از تبرئه است و رفتاری که توسط دادسرا نقل شده است جرم محسوب نمی شود و اظهارات توسط آزادی بیان محافظت می شود. دفاع همچنین تاکید کرد که معاون سابق قدرت تصمیم گیری در مورد اعمال حاکمیتی دولت آمریکا نخواهد داشت. «دفتر مدافع می‌داند که بررسی عناصر پرونده، تظاهرات سیاسی، تحت آزادی بیانی قرار می‌گیرد که در آن زمان او را محکوم می‌کرد. و این تظاهرات با ماهیت سیاسی هرگز نمی تواند جرم تلقی شود.»