संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के मंत्री अलेक्जेंड्रे डी मोरेस ने इस मंगलवार (16) को तख्तापलट की साजिश में अपने पिता, पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो (पीएल) के मुकदमे में हस्तक्षेप करने के प्रयास के लिए महाभियोग के डिप्टी एडुआर्डो बोल्सोनारो (पीएल) को दोषी ठहराने के लिए मतदान किया। मोरेस एसटीएफ के प्रथम पैनल में मामले के प्रतिवेदक हैं। उन्होंने समझा कि ऐसे तत्व हैं जो साबित करते हैं कि एडुआर्डो बोल्सोनारो ने प्रक्रिया के दौरान जबरदस्ती का अपराध किया था, जैसा कि अटॉर्नी जनरल के कार्यालय (पीजीआर) ने आरोप लगाया था। मंत्री क्रिस्टियानो ज़ानिन, कारमेन लूसिया और फ्लेवियो डिनो, जो प्रथम पैनल के अध्यक्ष हैं, को अभी भी मतदान करना है। एडुआर्डो बोल्सोनारो पर संयुक्त राज्य अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प सरकार के साथ मिलकर ऐसी कार्रवाइयों को बढ़ावा देने का आरोप है, जिनका उद्देश्य अस्थिरता और भय का माहौल बनाना, धमकी देना और सुप्रीम कोर्ट के मंत्रियों और ब्राजील के खिलाफ विदेशी प्रतिशोध का अनुमान लगाना था। लोक अभियोजक के कार्यालय द्वारा एडुआर्डो की निंदा की गई थी और वह एसटीएफ में प्रतिवादी है। अभियोजक के कार्यालय के अनुसार, विदेश में कार्रवाई का उद्देश्य पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो को तथाकथित तख्तापलट की साजिश में दोषी ठहराए जाने से रोकने की कोशिश करना था। अब g1 पर रिपोर्टिंग मंत्री ने एडुआर्डो के प्रारंभिक बचाव का खंडन किया जिसमें दावा किया गया था कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और संसदीय प्रतिरक्षा द्वारा कवर किए गए थे। उन्होंने कहा, "अपने ही देश के खिलाफ विदेश में पैरवी करना ब्राजील के संघीय डिप्टी की भूमिका नहीं है। भले ही वह पद पर हो और उसके पास लाइसेंस न हो, भले ही वह पद पर हो, वह संसदीय प्रतिरक्षा के दायरे में नहीं आएगा।" मोरेस ने यह भी कहा कि एडुआर्डो ने स्वयं कहा था कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका को अधिवास परिवर्तन के बारे में सूचित नहीं किया था, और वह न्याय से बचने के लिए विदेश में थे। "आज तक, प्रतिवादी ने स्वयं कहीं भी यह नहीं कहा है कि उसने अपना निवास स्थान बदल लिया है। उसने केवल यह कहा है कि वह अपने द्वारा किए गए अपराधों का जवाब देने के डर से ब्राज़ील नहीं लौट रहा है। क्या प्रतिवादी, कोई भी प्रतिवादी, अपनी स्वयं की अधमता से लाभ उठा सकता है।" "आपराधिक प्रक्रिया कोई मज़ाक नहीं है, न्याय का प्रयोग कोई मज़ाक नहीं है। नियम हथियारों की समानता के भीतर विरोधाभासी, व्यापक बचाव की गारंटी देने के लिए मौजूद हैं, न कि इसलिए कि धोखाधड़ी और अपराध कायम रहें।" मोरेस ने इस बात पर प्रकाश डाला कि एडुआर्डो ने इस इरादे से धमकियों पर ध्यान केंद्रित किया कि उसके पिता को दोषी नहीं ठहराया जाएगा और एसटीएफ तख्तापलट की साजिश की सुनवाई नहीं करेगी। उन्होंने कहा, "संसदीय गतिविधि से कोई संबंध नहीं है, लेकिन धमकी दी गई है कि उनके पिता को दोषी नहीं ठहराया जाएगा।" अभियोग पीजीआर के अनुसार, एडुआर्डो का उद्देश्य पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो को तथाकथित तख्तापलट की साजिश में दोषी ठहराए जाने से रोकने की कोशिश करना था। अभियोजक के कार्यालय ने तर्क दिया कि पूरी प्रक्रिया के दौरान एकत्र किए गए सबूत आपराधिक आचरण की पुष्टि करते हैं, और उद्देश्य हमेशा उचित कानूनी प्रक्रिया के मानकों और पिता को आपराधिक दायित्व से मुक्त करने के लिए न्याय के अच्छे आदेश पर बोल्सोनारो परिवार के हितों को नजरअंदाज करना रहा है। अभियोजक के कार्यालय ने एडुआर्डो के साक्षात्कारों और सोशल नेटवर्क पर पोस्ट के साथ-साथ जायर बोल्सोनारो के साथ संदेशों के आदान-प्रदान के बयानों की एक श्रृंखला सूचीबद्ध की है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायपालिका नेतृत्व को शर्मिंदा करने के प्रयासों को प्रकट करती है। रिपब्लिक के उप अटॉर्नी जनरल एंटोनियो एडिलियो मैगल्हेस ने अपने बयान में दोषसिद्धि के अनुरोध का समर्थन करने के लिए एडुआर्डो और उसके पिता के बीच आदान-प्रदान किए गए प्रकाशनों और संदेशों की एक श्रृंखला प्रस्तुत की। उन्होंने कहा, "आपराधिक दृष्टिकोण से यह एक अपेक्षाकृत सरल स्थिति है। इसमें एक पूरा तत्व, एक तथ्यात्मक संदर्भ और सबूतों का सेट है जो दर्शाता है कि यह जबरदस्ती मौजूद थी।" "जब हम संस्थानों की रक्षा के बारे में बात करते हैं, तो हम सभी की रक्षा में नागरिकता सहित रक्षा के बारे में बात करते हैं। इसलिए, अटॉर्नी जनरल के कार्यालय की स्थिति, जो शुरुआत से ही स्पष्ट है और अंतिम तर्कों में प्रबलित है, इस आपराधिक कार्रवाई के गुणों के अर्थ में है।" एसटीएफ के मंत्री अलेक्जेंड्रे डी मोरेस लुइज़ सिल्वेरा/एसटीएफ रक्षा एडुआर्डो के बचाव में बोलने वाले वकील पब्लिक डिफेंडर एस्ड्रास डॉस सैंटोस कार्वाल्हो थे। एडुआर्डो ने कोई वकील नियुक्त नहीं किया। उन्होंने साक्ष्य के अभाव में पूर्व डिप्टी को बरी करने की मांग की. डीपीयू ने कहा कि प्रक्रियात्मक मुद्दे परीक्षण में मोरेस की भागीदारी सहित पूरी प्रक्रिया को रद्द करने को उचित ठहराते हैं। डिफेंडर के कार्यालय के लिए, एडुआर्डो के पास "केवल औपचारिक बचाव था, जो प्रतिवादी के साथ किसी भी संपर्क के बिना, घटनाओं के उनके संस्करण के बिना और उनके मार्गदर्शन के बिना किया गया था। डीपीयू ने कहा कि मामला सबूतों की कमी के कारण बरी होने का है, और अभियोजक के कार्यालय द्वारा बताया गया आचरण अपराध नहीं बनता है और बयान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित थे। बचाव पक्ष ने इस बात पर भी जोर दिया कि पूर्व डिप्टी के पास अमेरिकी सरकार के संप्रभु कृत्यों पर निर्णय लेने की शक्ति नहीं होगी। "बचावकर्ता का कार्यालय समझता है कि मामले में तत्वों की जांच, राजनीतिक प्रदर्शन, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत कवर किया जाएगा जिसने उस समय उसकी निंदा की होगी। और राजनीतिक प्रकृति के इन प्रदर्शनों को कभी भी आपराधिक अपराध नहीं माना जा सकता", उन्होंने कहा।