Menteri Alexandre de Moraes, dari Mahkamah Agung Federal (STF), memberikan suara pada Selasa (16) ini untuk menghukum wakil yang dimakzulkan Eduardo Bolsonaro (PL) karena mencoba ikut campur dalam persidangan ayahnya, mantan presiden Jair Bolsonaro (PL), dalam rencana kudeta. Moraes adalah pelapor kasus di Panel Pertama STF. Ia memahami ada unsur yang membuktikan Eduardo Bolsonaro melakukan tindak pidana pemaksaan dalam proses tersebut, seperti yang dituduhkan Kejaksaan Agung (PGR). Menteri Cristiano Zanin, Cármen Lúcia dan Flávio Dino, yang merupakan presiden Panel Pertama, masih harus memberikan suara. Eduardo Bolsonaro dituduh mempromosikan, bersama pemerintahan Donald Trump, di Amerika Serikat, tindakan yang bertujuan menciptakan iklim ketidakstabilan dan ketakutan, mengancam dan memproyeksikan pembalasan asing terhadap menteri Mahkamah Agung dan Brasil. Eduardo dilaporkan oleh Jaksa Penuntut Umum dan merupakan terdakwa di STF. Tujuan dari tindakan di luar negeri, menurut Kantor Kejaksaan, adalah untuk mencegah mantan presiden Jair Bolsonaro dihukum dalam apa yang disebut rencana kudeta. Sekarang di g1 Menteri pelapor membantah pembelaan awal Eduardo yang mengklaim bahwa hal tersebut dilindungi oleh kebebasan berekspresi dan kekebalan parlemen. "Bukan peran seorang wakil federal Brasil untuk melobi di luar negeri terhadap negaranya sendiri. Bahkan jika dia menjabat dan tidak memiliki izin, bahkan jika dia menjabat, dia tidak akan dilindungi oleh kekebalan parlemen," katanya. Moraes juga menyatakan bahwa Eduardo sendiri mengatakan bahwa dia tidak menyampaikan perubahan domisili ke AS, dan bahwa dia berada di luar negeri untuk menghindari keadilan. “Sampai saat ini, terdakwa sendiri tidak pernah mengatakan di mana pun bahwa dia telah mengubah domisilinya. Dia hanya mengatakan bahwa dia tidak akan kembali ke Brasil karena takut bertanggung jawab atas kejahatan yang dilakukannya. Apakah terdakwa, terdakwa mana pun, dapat mengambil manfaat dari kesalahannya sendiri.” “Proses pidana bukan main-main, penerapan keadilan bukan main-main. Aturan ada untuk menjamin yang kontradiktif, pembelaan yang luas, dalam kesetaraan senjata, bukan agar penipuan dan kejahatan yang dilakukan terus berlanjut”. Moraes menyoroti bahwa Eduardo fokus pada ancaman dengan tujuan agar ayahnya tidak dihukum dan STF tidak akan melakukan persidangan atas rencana kudeta tersebut. “Tidak ada hubungannya dengan aktivitas parlemen, tapi ancaman agar ayahnya tidak dihukum,” ujarnya. Dakwaan Tujuan Eduardo, menurut PGR, adalah untuk mencegah mantan presiden Jair Bolsonaro dihukum dalam rencana kudeta. Kantor kejaksaan berargumen bahwa bukti yang dikumpulkan selama proses tersebut menegaskan adanya tindak pidana, dan tujuannya selalu untuk mengesampingkan kepentingan keluarga Bolsonaro atas standar proses hukum yang adil dan ketertiban keadilan untuk membebaskan sang ayah dari tanggung jawab pidana. Kantor Kejaksaan mencantumkan serangkaian pernyataan Eduardo, dalam wawancara dan postingan di jejaring sosial, serta pertukaran pesan dengan Jair Bolsonaro yang mengungkap upaya di Amerika Serikat untuk mempermalukan pimpinan Kehakiman. Wakil Jaksa Agung Republik Antônio Edílio Magalhães menyampaikan dalam pernyataannya serangkaian publikasi dan pesan yang dipertukarkan antara Eduardo dan ayahnya untuk mendukung permintaan hukuman. "Ini adalah situasi yang relatif sederhana dari sudut pandang pidana. Ada unsur utuh, konteks faktual, dan serangkaian bukti yang menunjukkan bahwa pemaksaan ini benar-benar ada," ujarnya. “Kalau kita bicara pembelaan institusi, kita bicara pembelaan, termasuk kewarganegaraan, pembelaan semua orang. Jadi, posisi Kejaksaan Agung, yang sikapnya sudah jelas sejak awal dan diperkuat dalam argumentasi akhir, dalam artian layaknya tindakan pidana ini.” Menteri STF Alexandre de Moraes Luiz Silveira/STF Pertahanan Pengacara yang membela Eduardo adalah Pembela Umum Esdras dos Santos Carvalho. Eduardo tidak menunjuk pengacara. Dia meminta mantan wakilnya itu dibebaskan karena kurang bukti. DPU menyatakan, masalah prosedural menjadi alasan pembatalan seluruh proses, termasuk keikutsertaan Moraes dalam persidangan. Untuk Kantor Pembela, Eduardo hanya melakukan pembelaan formal, dilakukan tanpa kontak apa pun dengan terdakwa, tanpa versi kejadiannya, dan tanpa bimbingannya. DPU menyatakan bahwa kasus tersebut merupakan kasus bebas karena kurangnya bukti, dan perbuatan yang diceritakan oleh Kejaksaan bukan merupakan tindak pidana dan pernyataan tersebut dilindungi oleh kebebasan berekspresi. Pembela juga menekankan bahwa mantan wakil tersebut tidak akan memiliki kekuasaan pengambilan keputusan atas tindakan kedaulatan pemerintah Amerika. “Kantor pembela memahami bahwa pemeriksaan terhadap unsur-unsur dalam kasus ini, yaitu demonstrasi politik, akan tercakup dalam kebebasan berekspresi yang akan mengecamnya pada saat itu. Dan unjuk rasa yang bersifat politis ini tidak boleh dianggap sebagai tindak pidana,” ujarnya.