Sebastião de Moraes Filho dan João Ferreira Filho disingkirkan Reproduksi Dewan Kehakiman Nasional (CNJ) mengarsipkan tiga prosedur yang menunjukkan dugaan penyimpangan dalam keputusan yang diberikan oleh hakim Sebastião de Moraes Filho dan João Ferreira Filho, keduanya dikeluarkan dari Pengadilan Mato Grosso (TJMT). Keputusan tersebut diterbitkan pada tanggal 9 dan 10 Juni. Para pengacara yang kalah dalam kasus tersebut mencoba membuka kembali kasus tersebut dan meminta penyelidikan disipliner terhadap para hakim, namun menurut inspektur kehakiman nasional, Menteri Mauro Campbell Marques, tidak ada cukup bukti untuk melakukan hal tersebut. Sebastião Filho pensiun secara wajib oleh CNJ pada tahun 2025, setelah diselidiki karena dicurigai berpartisipasi dalam skema penjualan keputusan pengadilan. João Ferreira Filho, sebaliknya, telah dicopot dari jabatannya sejak Agustus 2024 setelah juga diselidiki karena dicurigai berpartisipasi dalam skema penjualan keputusan pengadilan. ✅ Klik di sini untuk mengikuti saluran g1 MT di WhatsApp Sekarang di g1 Permintaan mempertanyakan keputusan mengenai sengketa pertanahan Setelah adanya dampak buruk terhadap hakim, sebuah perusahaan mulai mempertanyakan keputusan pengadilan terkait penghentian kontrak jual beli properti pedesaan setelah pengakuan kepentingan masyarakat adat di wilayah tersebut. Pengaduan tersebut mengutip hakim Sebastião de Moraes Filho dan João Ferreira Filho. Dalam pengaduan tersebut, perusahaan tersebut menyebutkan pekerjaan pengacara Roberto Zampieri, yang dibunuh pada bulan Desember 2023 dan, kemudian, dikutip dalam penyelidikan yang menyelidiki dugaan skema untuk mengkomersialkan keputusan pengadilan. Pelapor juga menuduh adanya bukti penipuan dalam pendaftaran properti dan menyatakan bahwa informasi tentang embargo lingkungan telah dihilangkan selama negosiasi properti. Berdasarkan argumen tersebut, dia meminta CNJ membuka prosedur disiplin administratif terhadap hakim. Saat menganalisis permintaan tersebut, Mauro Campbell memahami bahwa partai tersebut berupaya untuk membahas kembali keputusan pengadilan karena adanya ketidaksepakatan dengan hasil persidangan panel yang mereformasi hukuman tersebut. Jika tidak ada bukti pelanggaran disiplin, prosedurnya diarsipkan. Dalam kasus kedua, CNJ menganalisis pengaduan terkait sengketa kepemilikan yang melibatkan lahan pertanian di Mato Grosso, dalam tindakan yang terkait dengan Sebastião. Penggugat bahkan meminta akses terhadap prosedur rahasia terkait Operasi Sisamnes, yang menyelidiki kecurigaan penjualan keputusan pengadilan dan mengutip hakim Sebastião Filho dan pengacara Zampieri. Permintaan tersebut ditolak oleh pemeriksa dengan pemahaman bahwa pelapor bukanlah pihak atau pihak berkepentingan yang mempunyai hak hukum untuk mengakses dokumen tersebut. Dalam keputusan yang sama, Mauro Campbell menyatakan bahwa tidak ada elemen yang mampu menunjukkan kemungkinan pelanggaran fungsional. “Untuk saat ini, belum ada bukti materialitas dan kepengarangan suatu pelanggaran administratif yang dapat memicu proses administrasi disipliner,” ujarnya. Perkebunan Dalam prosedur lain yang diajukan oleh CNJ, para penggugat mempertanyakan tindakan hakim João Filho dalam gugatan kompensasi yang diajukan terhadap sebuah perusahaan setelah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan kematian anggota keluarga. Mereka menuduh bahwa hakim telah mengambil interpretasi yang salah terhadap undang-undang ketika memberikan suara untuk mengakui batas waktu permintaan tersebut dan meminta pembukaan penyelidikan disipliner. Saat mengarsipkan kasus-kasus tersebut, hakim menegaskan bahwa CNJ tidak memiliki kewenangan untuk meninjau keputusan pengadilan dan bahwa pertanyaan apa pun tentang manfaat keputusan tersebut harus dianalisis oleh badan banding di Pengadilan.