वकीलों द्वारा निर्णय किए गए मामलों को फिर से खोलने की कोशिश के बाद सीएनजे ने एमटी से हटाए गए न्यायाधीशों के खिलाफ अनुरोध दायर किया

सेबेस्टियाओ डी मोरेस फिल्हो और जोआओ फरेरा फिल्हो को हटा दिया गया प्रजनन नेशनल काउंसिल ऑफ जस्टिस (सीएनजे) ने तीन प्रक्रियाओं को संग्रहीत किया, जिसमें जज सेबेस्टियाओ डी मोरेस फिल्हो और जोआओ फरेरा फिल्हो द्वारा दिए गए फैसलों में कथित अनियमितताओं की ओर इशारा किया गया था, दोनों को माटो ग्रोसो (टीजेएमटी) के न्याय न्यायालय से हटा दिया गया था। निर्णय 9 और 10 जून को प्रकाशित किए गए थे। जो वकील मामले हार गए, उन्होंने मामलों को फिर से खोलने की कोशिश की और न्यायाधीशों के खिलाफ अनुशासनात्मक जांच की मांग की, हालांकि, राष्ट्रीय न्याय निरीक्षक, मंत्री मौरो कैंपबेल मार्क्स के अनुसार, ऐसा करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे। न्यायिक निर्णयों को बेचने की योजना में भाग लेने के संदेह में जांच के बाद, सेबेस्टियाओ फिल्हो को 2025 में सीएनजे द्वारा अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त कर दिया गया था। दूसरी ओर, जोआओ फरेरा फिल्हो को न्यायिक निर्णयों को बेचने की योजना में भाग लेने के संदेह में जांच के बाद अगस्त 2024 से पद से हटा दिया गया है। ✅ व्हाट्सएप पर जी1 एमटी चैनल को फॉलो करने के लिए यहां क्लिक करें अब g1 पर भूमि विवादों पर निर्णयों पर प्रश्नचिह्न लगाने का अनुरोध मजिस्ट्रेटों के खिलाफ नतीजों के बाद, एक कंपनी ने क्षेत्र में स्वदेशी हित की मान्यता के बाद एक ग्रामीण संपत्ति के लिए खरीद और बिक्री अनुबंध की समाप्ति से संबंधित अदालत के फैसले पर सवाल उठाना शुरू कर दिया। शिकायत में न्यायाधीश सेबेस्टियाओ डी मोरेस फिल्हो और जोआओ फरेरा फिल्हो का हवाला दिया गया। शिकायत में, कंपनी ने वकील रॉबर्टो ज़म्पिएरी के काम का उल्लेख किया, जिनकी दिसंबर 2023 में हत्या कर दी गई थी और बाद में, न्यायिक निर्णयों के व्यावसायीकरण की एक कथित योजना की जांच का हवाला दिया गया था। शिकायतकर्ता ने संपत्ति के पंजीकरण में धोखाधड़ी के साक्ष्य का भी आरोप लगाया और कहा कि संपत्ति की बातचीत के दौरान पर्यावरणीय प्रतिबंध के बारे में जानकारी छोड़ दी गई थी। इन तर्कों के आधार पर, उन्होंने सीएनजे से न्यायाधीशों के खिलाफ एक प्रशासनिक अनुशासनात्मक प्रक्रिया शुरू करने को कहा। अनुरोध का विश्लेषण करते समय, मौरो कैंपबेल ने समझा कि पार्टी ने सजा में सुधार करने वाले पैनल द्वारा परीक्षण के परिणाम से असहमति के कारण न्यायिक निर्णय पर फिर से चर्चा करने की मांग की। अनुशासनात्मक उल्लंघन के साक्ष्य के अभाव में, प्रक्रिया को संग्रहीत किया गया था। दूसरे मामले में, सीएनजे ने सेबेस्टियाओ से जुड़ी एक कार्रवाई में माटो ग्रोसो में एक खेत से जुड़े कब्जे के विवाद से संबंधित एक शिकायत का विश्लेषण किया। वादी ने ऑपरेशन सिसमनेस से संबंधित गोपनीय प्रक्रियाओं तक पहुंच का भी अनुरोध किया, जो न्यायिक निर्णयों की बिक्री के संदेह की जांच करता है और न्यायाधीश सेबेस्टियाओ फिल्हो और वकील ज़म्पिएरी का हवाला देता है। निरीक्षक द्वारा अनुरोध को यह समझकर अस्वीकार कर दिया गया कि शिकायतकर्ता कोई पार्टी या इच्छुक पार्टी नहीं थी जिसके पास दस्तावेजों तक पहुंचने का कानूनी अधिकार था। उसी निर्णय में, मौरो कैंपबेल ने कहा कि संभावित कार्यात्मक उल्लंघन को प्रदर्शित करने में सक्षम कोई भी तत्व प्रस्तुत नहीं किया गया था। उन्होंने कहा, "फिलहाल, अनुशासनात्मक प्रशासनिक कार्यवाही शुरू करने में सक्षम प्रशासनिक उल्लंघन की भौतिकता और लेखकत्व का कोई सबूत नहीं है।" संपदा सीएनजे द्वारा दायर एक अन्य प्रक्रिया में, शिकायतकर्ताओं ने एक दुर्घटना के बाद एक कंपनी के खिलाफ दायर मुआवजे की कार्रवाई में न्यायाधीश जोआओ फिल्हो के कार्यों पर सवाल उठाया, जिसके परिणामस्वरूप परिवार के सदस्यों की मृत्यु हो गई। उन्होंने आरोप लगाया कि अनुरोध की सीमाओं के क़ानून को मान्यता देने के लिए मतदान करते समय मजिस्ट्रेट ने कानून की गलत व्याख्या अपनाई और अनुशासनात्मक जांच शुरू करने का अनुरोध किया। मामलों को संग्रहित करते समय, मजिस्ट्रेट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सीएनजे के पास न्यायिक निर्णयों की समीक्षा करने का अधिकार नहीं है और निर्णयों की योग्यता के बारे में किसी भी प्रश्न का विश्लेषण न्यायपालिका के अपीलीय निकायों द्वारा किया जाना चाहिए।