تمت إزالة سيباستياو دي مورايس فيلهو وجواو فيريرا فيلهو التكاثر قام مجلس العدل الوطني (CNJ) بأرشفة ثلاثة إجراءات أشارت إلى مخالفات مزعومة في القرارات التي أصدرها القاضيان سيباستياو دي مورايس فيلهو وجواو فيريرا فيلهو، وكلاهما تم عزلهما من محكمة العدل في ماتو غروسو (TJMT). ونشرت القرارات يومي 9 و10 يونيو. وحاول المحامون الذين خسروا القضايا إعادة فتح القضايا وطلبوا إجراء تحقيقات تأديبية ضد القضاة، ولكن وفقًا لمفتش العدل الوطني، الوزير ماورو كامبل ماركيز، لم تكن هناك أدلة كافية للقيام بذلك. تقاعد سيباستياو فيلهو إجباريًا من قبل المجلس الوطني للعدالة في عام 2025، بعد التحقيق معه للاشتباه في مشاركته في مخطط لبيع القرارات القضائية. من ناحية أخرى، تم عزل جواو فيريرا فيلهو من منصبه منذ أغسطس 2024 بعد التحقيق معه أيضًا للاشتباه في مشاركته في مخطط لبيع القرارات القضائية. ✅ اضغط هنا لمتابعة قناة g1 MT على الواتساب الآن على g1 يطلب اتخاذ قرارات بشأن النزاعات على الأراضي وبعد التداعيات ضد القضاة، بدأت إحدى الشركات في التشكيك في قرار قضائي يتعلق بفسخ عقد شراء وبيع لعقار ريفي بعد الاعتراف بمصلحة السكان الأصليين في المنطقة. واستشهدت الشكوى بالقاضيين سيباستياو دي مورايس فيلهو وجواو فيريرا فيلهو. وذكرت الشركة في الشكوى عمل المحامي روبرتو زامبيري، الذي قُتل في ديسمبر/كانون الأول 2023، وتم الاستشهاد به لاحقًا في التحقيقات التي تحقق في مخطط مزعوم لتسويق القرارات القضائية. وادعى صاحب الشكوى أيضاً وجود أدلة على الاحتيال في تسجيل العقار وأكد أن المعلومات المتعلقة بالحظر البيئي قد تم حذفها أثناء التفاوض بشأن العقار. وبناءً على هذه الحجج، طلب من المجلس الوطني للعدالة فتح إجراء تأديبي إداري ضد القضاة. وعند تحليل الطلب، فهم ماورو كامبل أن الحزب يسعى إلى إعادة مناقشة قرار قضائي بسبب عدم الاتفاق على نتيجة المحاكمة من قبل اللجنة التي أصلحت الحكم. وفي غياب دليل على وجود مخالفة تأديبية، تم أرشفة الإجراء. وفي الحالة الثانية، قام المجلس الوطني للعدالة بتحليل شكوى تتعلق بنزاع على ملكية مزرعة في ماتو غروسو، في دعوى مرتبطة بسيباستياو. حتى أن المدعي طلب الوصول إلى الإجراءات السرية المتعلقة بعملية Sisamnes، التي تحقق في شبهات بيع القرارات القضائية وتستشهد بالقاضي سيباستياو فيلهو والمحامي زامبيري. وقد رفض المفتش الطلب على أساس أن صاحب الشكوى ليس طرفًا أو طرفًا معنيًا له حق قانوني في الوصول إلى المستندات. وفي نفس القرار، ذكر ماورو كامبل أنه لم يتم تقديم أي عناصر قادرة على إثبات انتهاك وظيفي محتمل. وأضاف: "في الوقت الحالي، لا يوجد دليل على وجود مخالفة إدارية أو تأليفها يمكن أن تؤدي إلى اتخاذ إجراءات إدارية تأديبية". الحوزة وفي إجراء آخر رفعه المجلس الوطني للعدالة، شكك أصحاب الشكوى في تصرفات القاضي جواو فيلهو في دعوى التعويض المرفوعة ضد شركة بعد وقوع حادث أدى إلى وفاة أفراد الأسرة. وزعموا أن القاضي اعتمد تفسيرًا خاطئًا للتشريع عند التصويت على الاعتراف بقانون التقادم الخاص بالطلب وطلب فتح تحقيق تأديبي. عند حفظ القضايا، أكد القاضي أن المجلس الوطني للعدالة لا يتمتع بسلطة مراجعة القرارات القضائية وأن أي أسئلة حول موضوعية الأحكام يجب تحليلها من قبل هيئات الاستئناف التابعة للسلطة القضائية.