İSLAMABAD: Federal Anayasa Mahkemesi (FCC) Perşembe günü, Monal Şirketler Grubu, La Montana ve Gloria Jeans tarafından pitoresk Margalla Hills Milli Parkı (MHNP) içinde geliştirilen altyapının yıkılmasının önünü açan Yüksek Mahkeme'nin (SC) 2024 tarihli kararını sorguladı. SC, 21 Ağustos 2024'te Monal ve bitişiğindeki La Montana restoranının kapatılması emrini vermişti ve parkın biyolojik çeşitliliğini korumak için önümüzdeki ay kapatıldılar. Yargıç Syed Hasan Azhar Rizvi başkanlığındaki üç yargıçlı FCC heyeti, Sermaye Geliştirme Otoritesi (CDA) tarafından Yüksek Mahkeme'nin (SC) İslamabad Yaban Hayatı Yönetim Kurulu'na (IWMB) MHNP içinde yer alan Monal, La Montana ve Gloria Jeans restoranlarının mülkiyetini alması yönündeki talimatına itiraz eden bir inceleme dilekçesini kabul etti. CDA ve İslamabad Başkent Bölgesi Polisine de bu konuda yaban hayatı kuruluna yardım etmeleri emredildi. SC ayrıca, restoranların bulunduğu alanın girişlerinin barikatlarla kapatılmasını, ardından yaban hayatına en az düzeyde rahatsızlık verecek şekilde ve milli parktaki ağaçlara zarar vermeden altyapının yıkılmasını emretmişti. Aynı yıl 10 Eylül'de SC, Monal Şirketler Grubu, Capital View Point Restaurant (La Montana), Sunshine Heights (Pvt) Ltd ve Savunma Bakanlığı'ndan Brig (retd) Falak Naz Bangash tarafından sunulan benzer inceleme dilekçelerini reddetmişti. SC, inceleme dilekçelerini reddederken, Monal Group'tan Lokman Ali Afzal'ın statüsünün, MHNP'deki araziyi elinde bulundurmaya devam etmek için hiçbir yasal hakkı olmadığını söyleyerek, izinsiz giren birinin statüsünden daha iyi olmadığını belirtti. Aynı şekilde La Montana ve Gloria Jeans'in sahibi olan restoranların işletilmesi de İslamabad Yaban Hayatı (Koruma, Muhafaza ve Yönetim) Yönetmeliği hükümlerine aykırıydı. Perşembe günkü duruşmada federal hükümet, Ek Başsavcı Chaudhry Aamir Rehman aracılığıyla CDA'nın restoranlarla ilgili yıkım emirlerine karşı inceleme dilekçesini destekledi. Monal'ın yanı sıra Margalla Tepeleri'nde yaklaşık 113 benzer yapının daha mevcut olması nedeniyle kararın hukuk açısından sürdürülebilir olmadığı belirtildi. Duruşma sırasında FCC, SC'nin restoranları yıkma kararıyla ilgili soruları da gündeme getirdi ve kararın hayvanların hakları olduğunu ancak insanların olmadığını öne sürdüğünü belirtti. Yargıç Rizvi, dava konusu kararın, Monal'ın kira revizyon davasının hukuk mahkemesinde beklemede olmasına ve bazı restoranların İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) önünde derdest olan mahkeme içi itirazlarına rağmen geldiğini hatırlattı. Restoranlar adına kıdemli avukat Ahsan Bhoon, davanın hukuk mahkemesinde görülmesine izin verilmesi konusunda tüm tarafların hemfikir olduğunu ileri sürdü. Ancak Yargıç Rizvi, mahkemelerin hiçbir zaman taraflar arasındaki anlaşmalara göre yönetilmediğini gözlemleyerek, SC'nin vermiş olduğu kararın, aralarındaki fikir birliği ile bozulamayacağını söyledi. FCC'nin kararını "aynen bu şekilde" empoze etmek istemediğini belirterek, SC'nin emirlerinin bozulmasına karar verilmesi durumunda ayrıntılı bir emir verileceğini belirtti. Duruşma daha sonra Temmuz ayının ikinci haftasına ertelendi. SC, 2024 tarihli kararıyla, bu restoranların işletmecilerinin ve bunların işletilmesine izin verenlerin, milli parkın bütünlüğünü hiçe saydığını, ağaçları ve bitki örtüsünü tahrip ettiğini, endemik kuş ve hayvan yaşamını yerinden ettiğini ve rahatsız ettiğini gözlemlemiştir. Ayrıca milli parkın yağış toplama alanı olma, kaynak ve derelerin beslenmesini kolaylaştırma gibi işlevlerinin yanı sıra doğal ortamının da olumsuz etkilendiği belirtildi. SC, astronomik bir çevresel maliyetin de halk tarafından karşılandığı ve gelecek nesiller tarafından da karşılanmaya devam edeceği konusunda uyardı.