ИСЛАМАБАД: Федеральный конституционный суд (ФКС) в четверг поставил под сомнение решение Верховного суда (ВС) от 2024 года, которое проложило путь к сносу инфраструктуры, построенной группой компаний Monal, La Montana и Gloria Jeans, на территории живописного национального парка Маргалла-Хиллз (MHNP). СК распорядился закрыть ресторан Monal и прилегающий к нему ресторан La Montana 21 августа 2024 года, и они были закрыты в следующем месяце в целях защиты биоразнообразия парка. Возглавляемая судьей Саедом Хасаном Азхаром Ризви коллегия FCC в составе трех судей рассмотрела петицию о пересмотре, поданную Управлением капитального развития (CDA), оспаривающую указания Верховного суда (SC) Совету по управлению дикой природой Исламабада (IWMB) о конфискации ресторанов, а именно Monal, La Montana и Gloria Jeans, расположенных на территории MHNP. CDA и полиции столичной территории Исламабада также было приказано оказать помощь совету по дикой природе в этом отношении. ВС также распорядился забаррикадировать входы на территорию, где расположены рестораны, после чего инфраструктуру снести — с минимальным нарушением живой природы и без ущерба для деревьев нацпарка. 10 сентября того же года ВС отклонил аналогичную серию петиций о пересмотре, поданных группой компаний Monal, рестораном Capital View Point (Ла Монтана), Sunshine Heights (Pvt) Ltd и Бригом (в отставке) Фалаком Назом Бангашем из Министерства обороны. Отклонив петиции о пересмотре, ВС также назвал статус Лукмана Али Афзала из Monal Group не лучшим, чем статус нарушителя границы, заявив, что он не имеет законного права продолжать владеть землей в MHNP. Аналогичным образом, управление ресторанами владельцем La Montana и Gloria Jeans также нарушало положения Постановления о дикой природе Исламабада (защита, сохранение и управление). Во время слушаний в четверг федеральное правительство через дополнительного генерального прокурора Чаудри Аамира Рехмана поддержало ходатайство CDA о пересмотре постановлений о сносе ресторанов. Он заявил, что решение не является обоснованным с точки зрения закона, поскольку, помимо Монала, на холмах Маргалла все еще существовало около 113 других подобных построек. В ходе слушаний FCC также подняла вопросы по поводу решения ВС о сносе ресторанов, заявив, что это решение предполагает, что у животных есть права, но не у людей. Судья Ризви напомнил, что оспариваемое решение было вынесено, несмотря на то, что дело о пересмотре аренды Монала находилось на рассмотрении гражданского суда, а также внутрисудебные апелляции некоторых ресторанов, находящиеся на рассмотрении Высокого суда Исламабада (IHC). Старший адвокат Ахсан Бхун, выступая от имени ресторанов, заявил, что все стороны согласились с тем, что дело должно быть передано в гражданский суд. Однако судья Ризви отметил, что суды никогда не действуют на основе соглашений между сторонами, заявив, что решение, вынесенное ВС, не может быть отменено консенсусом между ними. Он указал, что будет издан подробный приказ, если будет принято решение об отмене приказа ВС, заявив, что Федеральная комиссия по связи не желает навязывать свое решение «просто так». Затем разбирательство было отложено до второй недели июля. В своем решении 2024 года ВС отметил, что операторы этих ресторанов и те, кто разрешил им работать, игнорировали целостность национального парка, разрушали его деревья и флору, а также перемещали и нарушали эндемичный мир птиц и животных. В нем также говорилось, что природная среда национального парка пострадала, а также его функции, такие как использование в качестве водосборника осадков и содействие пополнению источников и ручьев. Астрономические экологические издержки также несет общественность и будут нести будущие поколения, предупредил СК.