حصلت مونيك ميديروس (يمين) على عفو قضائي بعد إدانتها بالقتل العمد لابنها هنري بوريل، البالغ من العمر 4 سنوات برونو دانتاس/TJRJ تقول البروفيسورة سيلفيا بيمينتل، إحدى الشخصيات الرئيسية في صياغة قانون ماريا دا بينها والرئيسة السابقة للجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز ضد المرأة (Cedaw-UN)، إن العفو القضائي الممنوح لمونيك ميديروس، والدة هنري بوريل، غير مناسب من الناحية القانونية ويضر بالنسوية. ويقول بيمنتل، في مقابلة مع بي بي سي نيوز البرازيل: "كان العفو القضائي غير معقول، ولم يكن قانونيا، وكان يعني لطف القاضي". "هذا القرار يتعارض مع مصالح الحركة النسوية المستنيرة، لأننا لا نريد الخير بين الجنسين، بل نريد المساواة بين الجنسين. ونحن [النساء] لا نريد أن نحظى بالرعاية." وفي الأسبوع الماضي، حكمت القاضية إليزابيث ماتشادو لورو على زوج والدة هنري، مستشار ريو دي جانيرو آنذاك جايرو سوزا سانتوس جونيور (Solidariedade)، المعروف باسم دكتور جايرينيو، بالسجن لمدة 43 عامًا و9 أشهر و20 يومًا بتهمة قتل الصبي في عام 2021. توفي هنري عن عمر يناهز الرابعة، بعد دخوله المستشفى بسبب إصابات متعددة وتوقف القلب والجهاز التنفسي. وأشار تقرير التشريح الصادر عن المعهد الطبي الشرعي آنذاك إلى أن الطفل تعرض لـ 23 إصابة نتيجة أعمال العنف، ما أدى إلى تهتك الكبد ونزيف داخلي. حصلت مونيك ميديروس على عفو قضائي بعد أن خفض المحلفون التهمة الموجهة إليها من القتل العمد إلى القتل العمد (عندما لا تكون هناك نية للقتل). وقد اتُهم ميديروس بالقتل العمد (عندما تكون هناك نية للقتل)، لأنه بموجب القانون الجنائي البرازيلي، يمكن تحميل الشخص المسؤولية عن هذه الجريمة حتى دون توجيه الضربات التي تسببت في الوفاة. كانت فرضية النيابة العامة هي أن ميديروس كان على علم بالهجمات التي نفذها جيرينيو، وكان عليه واجب حماية ابنه، ومع ذلك سمح باستمرار الوضع. ولذلك، اتُهمت بالفشل في تقديم المساعدة والقتل المؤهل في شكل إغفال. ومع ذلك، في المحاكمة، خفضت محكمة المحلفين تصنيف الجريمة إلى القتل غير العمد، مدركة أنه لم تكن هناك نية للقتل من جانب ميديروس، بل الإهمال. نظرًا لأن هيئة المحلفين تحكم فقط على الجرائم المتعمدة ضد الحياة، فقد تم بعد ذلك تمرير القرار بشأن ميديروس إلى القاضي الذي اختار منحها عفوًا قضائيًا. وفيه يعترف القاضي بوقوع جريمة، لكنه لا يطبق العقوبة المنصوص عليها في القانون. وفي الحكم، عند تبرير العفو، استشهد القاضي بموضوعات مثل التمييز بين الجنسين والأمومة، مقيمًا أن ميديروس كان ضحية كراهية النساء، حيث تعرض لـ "مذبحة اجتماعية" بعد وفاة ابنه، مع هجمات على وسائل التواصل الاجتماعي واعتداءات خلال فترة سجنه. ذكرت إليزابيث لورو أيضًا أنه كان هناك "رد فعل غير متناسب من المجتمع، متأثرًا بالثقافة الأبوية"، وأن الرجل لم يكن ليعاني من نفس المعاملة. وذكرت القاضية إليزابيث لورو في حكمها أن مونيك ميديروس عانت من "مذبحة اجتماعية" بعد وفاة ابنها، مع هجمات على وسائل التواصل الاجتماعي واعتداءات. توماز سيلفا/ وكالة البرازيل بالإضافة إلى القتل غير العمد، أدين ميديروس أيضًا بالإغفال فيما يتعلق بالتعذيب الذي تعرض له هنري. في هذه القضية، حكم القاضي بالسجن لمدة سنة وأربعة أشهر في السجن المفتوح. ومع ذلك، اعترف القاضي بأن هذه العقوبة قد قضت بالفعل بالكامل خلال الفترة التي ظلت فيها مسجونة خلال العملية - حوالي أربع سنوات. وفي حالة الإدانة بالقتل غير العمد، تتراوح العقوبة من سنة إلى 3 سنوات. لذلك، ربما، حتى مع إضافة الجملتين، سيتم إطلاق سراح ميديروس بعد المحاكمة. أو أنها كانت ستقضي الأشهر القليلة المتبقية في نظام مفتوح، إذا حكم عليها بالعقوبتين الأقصىتين. تعرض قرار القاضية إليزابيث لورو بالعفو القضائي لانتقادات واسعة النطاق. كانت الوزيرة كارمن لوسيا، من المحكمة العليا الفيدرالية (STF)، واحدة من أولئك الذين خرجوا علنًا للتعبير عن عدم موافقتها على الحكم. "توصلت هيئة المحلفين إلى نتيجة. لذلك لا علاقة للأمر بكونك ذكرا أو أنثى. قال الوزير في مقابلة مع بودكاست Globonews POD_i: "الجنس ليس سلوكًا آمنًا لارتكاب الجريمة". "لا أعرف إذا كانت هذه قضية عفو قضائي أم لا، لكن التأثير الذي تسببه هو عدم وجود تفسير. كيف يمكن أن يُغفر لمن أُدين على الفور؟ والعفو القضائي موجود في الحالات التي ينص عليها القانون. وأضافت المرأة الوحيدة الموجودة حاليًا في STF: "لا علاقة له بكراهية النساء، لا شيء". "العفو القضائي لم يُخلق لهذا" تشارك الحقوقية سيلفيا بيمنتل رأي كارمن لوسيا بشأن العفو القضائي عن مونيك ميديروس. تبلغ الآن من العمر 86 عامًا، وتتمتع أستاذة القانون للدراسات العليا في الجامعة البابوية الكاثوليكية في ساو باولو (PUC-SP) بسجل لا تشوبه شائبة في الدفاع عن حق المرأة في العدالة. لعبت دورًا أساسيًا في الحركة النسوية ضد تبرئة قاتل أنجيلا دينيز عام 1976؛ ساعدت في إعادة كتابة القانون المدني، وتغيير المواد التي تميز ضد المرأة؛ وشاركت في الاتحاد الذي صاغ مشروع القانون الذي نتج عنه قانون ماريا دا بينها، وهو الأداة القانونية الرئيسية في البلاد للحد من العنف ضد المرأة. وسط الهجمات المتزايدة من اليمين المتطرف على ما يسمونه "الأيديولوجية الجنسانية" والعديد من النكسات في حقوق المرأة في البرازيل ومختلف أنحاء العالم، لا تخجل بيمنتل من القول بأنها "مناصرة نسوية تحمل البطاقة". وبفضل أوراق الاعتماد هذه يشعر بالحرية الكاملة في انتقاد قرار القاضي في قضية هنري بوريل. تقول المحامية سيلفيا بيمنتل: "لا شيء يبرر، ولا يمكن أن يسمح، بإغفال سلوك يؤدي إلى عواقب وخيمة". كلاوديو مارجيني جونيور / أخبار الأمم المتحدة ويتذكر المحامي أن المربية حذرت مونيك من أن جيرينيو حبس نفسه في الغرفة مع الطفلة، وقام بتشغيل التلفزيون ولم يستجب عندما طرقت الباب. ووفقاً لسجلات القضية، قالت المربية ثينا فيريرا أيضاً إنها سمعت الصبي يقول إن جيرينيو عرقله وركله. وأثناء الاستحمام كان الطفل يطلب من المربية ألا تغسل رأسه لأنه كان يتألم. وخلص تحقيق الشرطة المدنية إلى أن هنري كان ضحية للتعذيب الجسدي والنفسي الروتيني الذي قام به زوج والدته، وأن والدة الصبي كانت على علم بالاعتداءات. "من الواضح أن الأم امرأة في علاقة مسيئة مع هذا الرجل"، يقيم بيمنتل. "لكن في رأيي، لا شيء يبرر، ولا يمكن أن يسمح، بأن يغفر سلوك الإغفال مع العواقب الوخيمة التي انتهى بها الأمر". "مع كل الاحترام الواجب للقاضي الذي اتخذ هذا القرار، وحتى مع الاحترام الإنساني لهذه الأم، لا يسعني إلا أن أندم على خطأ كليهما - الخطأ القضائي الجسيم من جانب القاضي والخطأ الوجودي الخطير للغاية من جانب الأم". أستاذ فلسفة القانون والنقد النسوي للقانون ومنسق مجموعة أبحاث القانون والتمييز بين الجنسين والمساواة في PUC، يرى بيمنتيل أن العفو القضائي لم يتم إنشاؤه لقضايا مثل هذه. ويشير الفقيه إلى أن "العفو القضائي، المنصوص عليه في الفقرة الخامسة من المادة 121 من قانون العقوبات، مصمم للحالات ذات الطبيعة الجرمية التي تؤثر فيها عواقب الجريمة على الفاعل بشكل خطير بحيث تصبح العقوبة الجنائية غير ضرورية". ويقول: "المثال الكلاسيكي هو الأم التي دهست ابنها في المرآب بسبب الإهمال". وتستشهد بمثال الممثلة كريستيان تورلوني، التي فقدت عام 1991 ابنها البالغ من العمر 12 عاماً في مأساة منزلية، حيث فقدت السيطرة على سيارتها أثناء الرجوع للخلف. وسقطت السيارة في المرآب من ارتفاع 5 أمتار، وأصيب الطفل الذي كان معها في السيارة بإصابة في الرأس وتوفي. "في حالة مونيك، فإن تطبيق العفو القضائي على أساس أنها عانت من المذبحة على وسائل التواصل الاجتماعي أو من الهجمات في السجن هو الخلط بين العواقب الجوهرية للجريمة - فقدان طفلها - وعواقب العملية الجنائية ورد الفعل الاجتماعي في مواجهة العنف الوحشي ضد الطفل"، تقول المعلمة. "لذلك، على الرغم من أن العفو القضائي يجد دعمًا في التشريعات والفقه في قضايا القتل العمد، فمن المؤكد أن هناك اختلافات ذات صلة من قضية مونيك إلى القضايا الأخرى التي يطبق فيها المعهد عادة." وهكذا، يلاحظ بيمينتيل أنه على الرغم من وجود العفو القضائي في التشريع، إلا أنه لا ينطبق على أي حالة. "كل قاعدة تحتاج إلى تفسير مبرر للحالة الفريدة التي يتم تطبيقها عليها." المحكمة تدين جيرينيو وتطلق سراح والدة هنري بعد عفو قضائي الحكم من منظور جنساني يشير بيمينتيل إلى أنه منذ عام 2023، أنشأ المجلس الوطني للعدل (CNJ) بروتوكول الحكم من منظور النوع الاجتماعي. وهذا دليل إلزامي للسلطة القضائية، يرشد القضاة إلى تحليل العمليات التي تأخذ في الاعتبار أوجه عدم المساواة الهيكلية وتجنب الصور النمطية والتحيزات والقرارات التمييزية ضد المرأة. تقول بيمينتيل: "البروتوكول رائع، إنه أداة تساعد على لفت الانتباه إلى مجتمع لا يزال مليئًا بالصور النمطية والأحكام المسبقة تجاهنا نحن النساء". "لكن هذا البروتوكول يقترح المساواة بين الجنسين، وليس "اللطف بين الجنسين"." لكن الحقوقي يسلط الضوء على أنه من الضروري الآن تجنب مذبحة كل من مونيك والقاضي. "دعونا نترك هاتين المرأتين، القاضي وهذه الأم المسكينة لحالهما. لكن هذا لا يمنعنا من قول ذلك قانونيا، لقد كان قرارا خاطئا من جانب القاضي في هذه القضية". ويشير بيمنتل أيضًا إلى أن قرار لورو خطير، لأنه يفتح بابًا لانتقاد المخاوف المتعلقة بقضايا النوع الاجتماعي، في عالم يتزايد نفوره من هذا النقاش. وتتذكر أن هذا له عواقب عملية. يقول بيمنتل: "لقد حولت القوى السياسية المحافظة الجديدة واليمين المتطرف فئة الجنس إلى تهديد مصطنع للأسرة التقليدية والنظام الاجتماعي". "يُترجم هذا الذعر إلى تفكيك السياسات العامة ومقاطعة تعليم حقوق الإنسان للنساء والفئات المضطهدة الأخرى."