建物の亀裂
それらがどれほど深く、どのように持続しているのかはまだ明らかではないが、最近パキスタンを運営しているハイブリッド・プラス体制である建物に亀裂が生じている。 これは、経済が現在停滞している袋小路の自然な結果です。 2025 年の初めの数か月間、パキスタンは私が「ピーク安定」と呼んだ状態に達しました。これは、経済が安定し、悪化する財政赤字が埋められ、インフレが解消された状態です。当時の大きな疑問は、次に何が起こるかということでした。 どのような経済も、非常に長い間安定化モードを維持することはできません。ある時点で、安定化から成長に向けて移行するビジョンを実行する必要があり、赤字への扉を再び開かないような成長を実現する必要がありました。しかし、それは起こりませんでした。 今年の初めに、私は安定の終わりに達したと書きました。経済が低成長の安定から抜け出せない一方で、歳入と外貨への渇望は高まっている。そして今、その飢餓は神聖な政治の場にまで達し、政府の議会(あるいはその残党)の多数派が拠り所としている連立政権を試している。 この予算に向けての準備段階では、安定のピークが政治的限界に達しつつあるが、議会に提出される前に予算を最終決定するために極めて重要である国家経済会議の開催が遅れていることは、その限界内で運営するという負担でこの大建造物に亀裂が生じていることを示している。 このひずみを理解するには、簡単な観察を考えてみましょう。私はこの国の政治階級が今ほどアイデアを失っているのを見たことがありません。かつては、良くも悪くも、少なくとも私たちは、国家や経済が運営されている限界に対処するための、ある種のアイデア、ある種の考え方を持っていました。アイデアは最高のものではなかったかもしれませんが、少なくとも存在していました。 私たちには恩赦計画があり、中にはかなり抜け目なく作られたものや、輸出業者向けの巧妙な計画もありました。富裕層に課税する「みなし所得」と、銀行取引に対する新たな税金を導入した。 2009年、政府は燃料に対する「炭素付加税」を考案し、炭素排出削減を目的としたある種のグリーン税として国に販売した。誰もその方針を支持しませんでしたが、たとえそれが単なるコミュニケーション戦略であっても、それ以上のものではなかったとしても、少なくともそれは新しいものでした。 当時、彼らは実際に何かをしていたので、少なくとも私たちは批判すべき何かを持っていました。確かに、それは大したことではありませんでした。しかし、現在のロットに比べれば、彼らは天と地を感動させていました。彼らが今話しているアイデアを見れば、それらがアイデアではないか、課税ベースを拡大しようとするパキスタンの初期の闘争から再利用されたものであることに気づくだろう。 NFC の割り当てを逆転するというアイデアを考えてみましょう。これはアイデアではなく強力な戦術です。 その結果、中央部と2つの州の間で州の開発支出を削減し、NFC移転のより多くの部分を返還するという合意は、常に対立に向かう政治を発動させることなく、軍からのより多くの資源の需要に対応するための一時しのぎの措置である。 この国の政治階級が今ほどアイデアを失っているのを見た人はいないだろう。 おそらく、政府が経済活動を刺激するために関税や追加関税の形で輸入税を削減することを目指している国の関税政策など、他にもいくつかの例を挙げることができるでしょう。しかし、これが生み出す結果が何であれ、それは長期にわたるものであり、意味のある測定が可能な地平線をはるかに超えています。政府の任期の初めにデジタル決済を促進するという話があり、政府はそのために委員会を設立しましたが、それが私たちが聞いた最後でした。 現在、彼らは売上高に基づいて小売業者に固定税を課し、州から一部の財源を取り戻すことについて話している。 1 つは、私たちの税ツールキットの中で最も古く、最も試行錯誤され失敗に終わったアイデアの 1 つであり、もう 1 つは、増大する連邦政府の歳出負担を州政府に分配するための、ある種手の込んだ政治的解決策です。どちらの取り組みも失敗を証明しています。 明日予定されているこれまでの予算案は、儀式的な演習に過ぎない。タイタニック号に言及する比喩を使うことをためらう人は、その言葉が落胆を助長し、このような時代には落胆こそが私たちの最大の敵となるからです。政府が失敗したからといって、他の国民も同様に諦める理由にはなりません。しかし、縮小するスペース内から財政上の余裕を打ち出そうとしている様子には、明らかにデッキチェアの配置を変更している要素がある。 一つだけはっきりさせておきましょう。政府に反対派がなく、心配する自由なメディアもない場合、このようなことが起こります。彼らは行き止まりまで拍手を送り、歓声を上げます。そして、そこに着くと、彼らは自分たちの間で責任を転嫁し、機械の虜になっている人々に負担を与える方法を模索します。彼らはこの点に到達するのに2年かかりました。その過程で、彼らは安定を売りにしているだけでは誰も何も得られないと指摘してくれる人々を必要としていた。しかし、一握りの人々(そしてあなた自身もここに本当に含まれているでしょうか?)を除いて、これらの声は存在しません。 経済が成長するにはリスクが必要であるのと同じように、政治にも反対派が必要です。これら(リスクと反対)がなければ、権力と資本は試されず、アプローチを研ぎ澄まして自己修正する機会も得られません。 今日私たちの国を運営している人々は、単なる権力の罠以上のもののためにゲームに参加することを自分自身で見つけなければなりません。彼らはオフィスに何らかの考えを持ち込む必要があります。そうしないと、彼らの状況の制約がさらに厳しくなり、残りの私たちが悲鳴をあげることになるでしょう。たぶん、彼らはそれで大丈夫だと思いますが、私はそうではありません。 著者はビジネス・経済ジャーナリスト。 [email protected] X: @khurramhusain 2026 年 6 月 11 日の夜明けに掲載