इमारत में दरारें

आईटी अभी तक स्पष्ट नहीं है कि वे कितने गहरे और कितने टिकाऊ हैं, लेकिन आजकल पाकिस्तान में हाइब्रिड प्लस शासन चलाने वाली इमारत में दरारें दिखाई देने लगी हैं। यह उस अपराधी का स्वाभाविक परिणाम है जहां अर्थव्यवस्था अब खड़ी है। 2025 के शुरुआती महीनों में, पाकिस्तान उस स्थिति में पहुंच गया जिसे मैं "चरम स्थिरता" कहता था, जो एक ऐसी स्थिति थी जहां अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई थी, इसके दुर्बल घाटे को पाट दिया गया था, मुद्रास्फीति समाप्त हो गई थी। उस समय बड़ा सवाल यह था कि आगे क्या होगा। कोई भी अर्थव्यवस्था बहुत लंबे समय तक स्थिरीकरण मोड में नहीं रह सकती है। कुछ बिंदु पर, स्थिरीकरण से विकास की ओर संक्रमण की दृष्टि को लागू करना पड़ा, एक प्रकार की वृद्धि के साथ जो एक बार फिर घाटे का द्वार नहीं खोलेगी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ. इस साल की शुरुआत में, मैंने लिखा था कि हम स्थिरता के अंत तक पहुँच गए हैं। राजस्व और विदेशी मुद्रा की भूख बढ़ रही है जबकि अर्थव्यवस्था कम विकास वाली स्थिरता में फंसी हुई है। और अब वह भूख राजनीति के पवित्र गलियारों तक पहुंच गई है और उस गठबंधन का परीक्षण कर रही है जिस पर संसद में सरकार का बहुमत (या जो भी बचा है) कायम है। इस बजट की तैयारी में अब अपनी राजनीतिक सीमाओं के विरुद्ध चरम स्थिरता देखी जा रही है, और राष्ट्रीय आर्थिक परिषद की बैठक के आयोजन में देरी - जो बजट को संसद के समक्ष पेश करने से पहले अंतिम रूप देने के लिए महत्वपूर्ण है - से पता चलता है कि इमारत अपनी सीमा के भीतर काम करने के तनाव के तहत दरक रही है। इस तनाव को देखने के लिए, एक साधारण अवलोकन पर विचार करें। मैंने इस देश के राजनीतिक वर्ग को कभी भी विचारों से इतना विक्षिप्त नहीं देखा जितना कि वे अब हैं। अतीत में, बेहतर या बदतर के लिए, कम से कम हमारे पास राज्य और अर्थव्यवस्था की सीमाओं से निपटने के लिए कुछ विचार, कुछ प्रकार की सोच थी, जिसके भीतर वे काम कर रहे थे। हो सकता है कि विचार सर्वोत्तम न रहे हों, लेकिन कम से कम उनका अस्तित्व तो था। हमारे पास माफ़ी योजनाएँ थीं, कुछ बहुत चतुराई से तैयार की गईं, और निर्यातकों के लिए चतुर योजनाएँ थीं। हमारे पास अमीरों पर कर लगाने के लिए "मानित आय" थी और बैंकिंग लेनदेन पर एक नया कर था। 2009 में, वे ईंधन पर 'कार्बन अधिभार' लेकर आए और इसे एक प्रकार के हरित कर के रूप में देश को बेच दिया, जिसे कार्बन उत्सर्जन को कम करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। किसी ने भी वह लाइन नहीं खरीदी, लेकिन कम से कम यह नई थी, भले ही यह सिर्फ एक संचार रणनीति थी और इससे अधिक कुछ नहीं। उस समय, हमारे पास कम से कम आलोचना करने के लिए कुछ था, क्योंकि वे वास्तव में कुछ कर रहे थे। सच है, यह ज़्यादा नहीं था। लेकिन वर्तमान समूह की तुलना में, वे स्वर्ग और पृथ्वी को हिला रहे थे। बस उन विचारों को देखें जिनके बारे में वे अब बात कर रहे हैं और आप देखेंगे कि या तो वे विचार नहीं हैं, या उन्हें कर आधार को व्यापक बनाने की कोशिश के लिए पाकिस्तान के संघर्ष के शुरुआती दिनों से पुनर्चक्रित किया गया है। एनएफसी आवंटन को उलटने के विचार पर विचार करें, जो एक विचार नहीं बल्कि एक मजबूत रणनीति है। प्रांतीय विकास व्यय को कम करने और एनएफसी हस्तांतरण का एक बड़ा हिस्सा वापस करने के लिए केंद्र और दो प्रांतों के बीच परिणामी समझौता, सेना से आने वाले अधिक संसाधनों की मांग को समायोजित करने के लिए एक स्टॉपगैप उपाय है, बिना उस राजनीति को गति दिए जो हमेशा टकराव की ओर ले जाती है। इस देश के राजनीतिक वर्ग को कभी किसी ने विचारों से इतना विक्षिप्त नहीं देखा, जितना वह अब है। कोई शायद राष्ट्रीय टैरिफ नीति जैसे कुछ अन्य उदाहरणों की ओर इशारा कर सकता है जिसके तहत सरकार आर्थिक गतिविधियों को बढ़ावा देने के प्रयास में सीमा शुल्क और अतिरिक्त सीमा शुल्क के रूप में आयात शुल्क को कम करने का लक्ष्य रख रही है। लेकिन इसके जो भी परिणाम होंगे वे दीर्घावधि में, सार्थक रूप से मापने योग्य क्षितिज से कहीं परे होंगे। डिजिटल भुगतान को बढ़ावा देने के लिए सरकार के कार्यकाल की शुरुआत में कुछ चर्चा हुई थी, जिसके लिए उन्होंने एक समिति बनाई थी और आखिरी बार हमने इसके बारे में सुना था। आज, वे खुदरा विक्रेताओं के लिए टर्नओवर के आधार पर निश्चित करों और प्रांतों से कुछ संसाधनों को वापस लेने की बात कर रहे हैं। एक हमारे कर टूलकिट में सबसे पुराने और सबसे आजमाए हुए और विफल विचारों में से एक है, और दूसरा संघीय सरकार के बढ़ते व्यय बोझ को प्रांतीय सरकारों पर वितरित करने के लिए एक प्रकार का विस्तृत राजनीतिक समझौता है। दोनों प्रयास विफलता की गवाही देते हैं। अब तक कल के लिए निर्धारित बजट एक औपचारिक अभ्यास से थोड़ा अधिक होगा। टाइटैनिक का उल्लेख करने वाले रूपकों का उपयोग करने में कोई झिझकता है क्योंकि वह भाषा निराशा को बढ़ावा देती है और ऐसे समय में निराशा ही हमारी सबसे बड़ी दुश्मन है। सिर्फ इसलिए कि सरकार विफल रही है, हममें से बाकी लोगों के लिए भी हार मानने का कोई कारण नहीं है। लेकिन स्पष्ट रूप से इसमें डेक कुर्सियों को पुनर्व्यवस्थित करने का एक तत्व है कि कैसे वे अपने सिकुड़ते स्थान के अंदर से कुछ राजकोषीय सांस लेने की जगह को खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं। आइए एक बात स्पष्ट कर लें. ऐसा तब होता है जब किसी सरकार के पास कोई विपक्ष नहीं होता और चिंता करने के लिए कोई स्वतंत्र मीडिया नहीं होता। वे अंत तक ताली बजाते हैं और अपना उत्साह बढ़ाते हैं। और एक बार वहां पहुंचने के बाद, वे ज़िम्मेदारियों के बंटवारे को आपस में बांटने के तरीकों की तलाश करते हैं, और उन लोगों पर बोझ डालते हैं जो उनकी मशीनरी में कैद हैं। इस मुकाम तक पहुंचने में उन्हें दो साल लग गए। साथ ही, उन्हें ऐसे लोगों की ज़रूरत थी जो यह बताएं कि स्थिरता पर उनका दांव किसी को कहीं नहीं ले जा रहा है। लेकिन मुट्ठी भर के अलावा (और क्या आप वास्तव में खुद को यहां शामिल कर सकते हैं, कृपया?) ये आवाजें अनुपस्थित हैं। राजनीति को उसी प्रकार विपक्ष की आवश्यकता होती है, जिस प्रकार अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ने के लिए जोखिम की आवश्यकता होती है। इनके बिना - जोखिम और विरोध - शक्ति और पूंजी का परीक्षण नहीं किया जाता है और उन्हें अपने दृष्टिकोण को तेज करने, आत्म-सुधार करने का मौका नहीं मिलता है। आज जो लोग हमारे देश को चला रहे हैं, उन्हें सत्ता के आकर्षण से कहीं अधिक इस खेल में बने रहने की जरूरत है। उन्हें कार्यालय में कुछ सोच लानी होगी। अन्यथा, उनकी स्थिति की बाधाएं कड़ी होती जाएंगी, और हममें से बाकी लोग चिल्लाएंगे। हो सकता है, वे इसके साथ ठीक हों, लेकिन मैं नहीं। लेखक एक व्यवसाय और अर्थव्यवस्था पत्रकार हैं। [email protected] एक्स: @खुर्रमहुसैन डॉन, 11 जून, 2026 में प्रकाशित