ولم يتضح بعد مدى عمق هذه الصراعات ومدى استدامتها، ولكن الشقوق بدأت تظهر الآن في الصرح الذي يشكل النظام الهجين المعزز الذي يدير باكستان هذه الأيام. وهذه نتيجة طبيعية للمأزق الذي يقف فيه الاقتصاد الآن. في الأشهر الأولى من عام 2025، بلغت باكستان ما أسميته "ذروة الاستقرار"، وهو الوضع الذي يستقر فيه الاقتصاد، ويسد العجز المنهك، ويخمد التضخم. وكان السؤال الكبير في ذلك الوقت هو ما سيأتي بعد ذلك. ولا يمكن لأي اقتصاد أن يظل في وضع الاستقرار لفترة طويلة. وفي مرحلة ما، كان لا بد من تنفيذ رؤية للانتقال من الاستقرار إلى النمو، مع نوع من النمو لا يفتح الباب أمام العجز مرة أخرى. لكن هذا لم يحدث. في وقت سابق من هذا العام، كتبت أننا وصلنا إلى نهاية الاستقرار. ويتزايد الطلب على الإيرادات والعملات الأجنبية في حين يظل الاقتصاد غارقاً في استقرار النمو المنخفض. والآن بعد أن وصل الجوع إلى قاعات السياسة المقدسة، أصبح بمثابة اختبار للائتلاف الذي تقوم عليه أغلبية الحكومة في البرلمان (أو ما تبقى منها على أية حال). إن الفترة التي تسبق هذه الميزانية تشهد الآن ذروة الاستقرار التي تصطدم بحدودها السياسية، كما أن التأخير في عقد اجتماع المجلس الاقتصادي الوطني ــ وهو أمر بالغ الأهمية لوضع اللمسات النهائية على الميزانية قبل تقديمها إلى البرلمان ــ يظهر أن الصرح يتصدع تحت ضغوط العمل ضمن حدوده. لرؤية هذه السلالة، فكر في ملاحظة بسيطة. لم يسبق لي أن رأيت الطبقة السياسية في هذا البلد خالية من الأفكار كما هي الآن. في الماضي، سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ، كانت لدينا على الأقل بعض الأفكار، أو نوع من التفكير، لمعالجة القيود المفروضة على الدولة والاقتصاد الذي كانوا يعملون في إطاره. ربما لم تكن الأفكار هي الأفضل، لكنها على الأقل كانت موجودة. كانت لدينا خطط عفو، بعضها تمت صياغته بمهارة، وخطط ذكية للمصدرين. لقد "اعتبرنا الدخول" بمثابة ضريبة على الأغنياء وضريبة جديدة على المعاملات المصرفية. وفي عام 2009، توصلوا إلى "رسوم إضافية للكربون" على الوقود وباعوها للبلاد كضريبة خضراء من نوع ما، مصممة للمساعدة في تقليل انبعاثات الكربون. لم يشترِ أحد هذا الخط تمامًا، لكنه على الأقل كان جديدًا، حتى لو كان مجرد استراتيجية اتصال لا أكثر. في ذلك الوقت، كان لدينا على الأقل شيء لننتقده، لأنهم كانوا يفعلون شيئًا ما بالفعل. صحيح أنه لم يكن كثيرًا. ولكن بالمقارنة مع المجموعة الحالية، كانوا يحركون السماء والأرض. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأفكار التي يتحدثون عنها الآن وستلاحظ إما أنها ليست أفكارًا، أو أنها أعيد تدويرها منذ الأيام الأولى لنضالات باكستان لمحاولة توسيع القاعدة الضريبية. فكر في فكرة عكس تخصيصات NFC، وهي ليست فكرة ولكنها تكتيك قوي. إن الاتفاق الناتج بين المركز والمقاطعتين، لتقليص الإنفاق على التنمية الإقليمية وإعادة حصة أكبر من تحويلات NFC، هو إجراء مؤقت لاستيعاب الطلب على المزيد من الموارد القادمة من الجيش دون تحريك السياسة التي أدت دائمًا نحو المواجهة. لم يسبق لأحد أن رأى الطبقة السياسية في هذا البلد خالية من الأفكار كما هي الآن. ربما يمكن للمرء أن يشير إلى بعض الأمثلة الأخرى مثل سياسة التعريفة الوطنية التي تهدف الحكومة بموجبها إلى خفض رسوم الاستيراد في شكل رسوم جمركية ورسوم جمركية إضافية في محاولة لتحفيز النشاط الاقتصادي. ولكن مهما كانت النتائج التي سينتجها هذا الأمر، فإنها ستكون على المدى الطويل، أبعد بكثير من الأفق الذي يمكن قياسه بشكل مفيد. كان هناك حديث في بداية ولاية الحكومة عن الترويج للمدفوعات الرقمية، وقد شكلوا لجنة لها، وكان هذا آخر ما سمعناه عنه. واليوم يتحدثون عن ضرائب ثابتة مفروضة على تجار التجزئة، على أساس حجم المبيعات، واسترداد بعض الموارد من الأقاليم. أحدهما من بين الأفكار الأقدم والأكثر تجربة وفشلاً في مجموعة أدواتنا الضريبية، والآخر عبارة عن نوع من التسوية السياسية المتقنة لتوزيع عبء الإنفاق المتزايد للحكومة الفيدرالية على حكومات المقاطعات. وكلا المحاولتين تشهدان بالفشل. إن الميزانية المقرر تقديمها غداً حتى الآن لن تكون أكثر من مجرد تمرين احتفالي. يتردد المرء في استخدام الاستعارات التي تذكر سفينة التايتانيك، لأن تلك اللغة تغذي اليأس، واليأس هو أكبر عدو لنا في مثل هذه الأوقات. إن مجرد فشل الحكومة ليس سبباً لاستسلام بقيتنا أيضاً. ولكن من الواضح أن هناك عنصر إعادة ترتيب الكراسي في الطريقة التي يحاولون بها الحصول على بعض المساحة للتنفس المالي من داخل مساحتهم المتقلصة. لنكن واضحين بشأن شيء واحد. وهذا ما يحدث عندما لا يكون لدى الحكومة معارضة ولا توجد وسائل إعلام حرة تدعو للقلق. إنهم يصفقون ويهتفون بأنفسهم على طول الطريق إلى طريق مسدود. وبمجرد وصولهم إلى هناك، يبحثون عن طرق لتمرير جزء من المسؤولية فيما بينهم، وإلقاء العبء على أولئك الذين وقعوا أسرى لآلاتهم. لقد استغرق الأمر منهم عامين للوصول إلى هذه النقطة. وعلى طول الطريق، كانوا بحاجة إلى أولئك الذين يشيرون إلى أن ترويجهم للاستقرار لن يؤدي إلى وصول أي شخص إلى أي مكان. لكن باستثناء حفنة قليلة (وهل من الممكن أن يضم نفسه هنا، من فضلك؟) كانت هذه الأصوات غائبة. تحتاج السياسة إلى المعارضة بنفس الطريقة التي يحتاج بها الاقتصاد إلى المخاطرة لكي يزدهر. وبدون هذه المخاطر والمعارضة، لا يتم اختبار السلطة ورأس المال ولا تتاح لهم الفرصة لصقل نهجهم، والتصحيح الذاتي. يجب على أولئك الذين يديرون بلادنا اليوم أن يجدوا في أنفسهم ما يمكّنهم من المشاركة في اللعبة بما هو أكثر من مجرد زخارف السلطة. عليهم جلب بعض التفكير إلى المكتب. وإلا فإن القيود المفروضة على وضعهم سوف تستمر في التشدد، وسوف نصرخ نحن البقية. ربما هم على ما يرام مع ذلك، ولكن أنا لست كذلك. الكاتب صحفي في مجال الأعمال والاقتصاد. [email protected] عاشرا: @خورام حسين نُشرت في الفجر، 11 يونيو، 2026