マドラス高等裁判所は、判決の遅れについて疑問を呈した： 最高裁判所が所見に従わない場合、悪影響が生じる可能性があると述べた。

マドラス高等裁判所は、選挙請願の処理が遅れれば民主主義が弱まり、同国を独裁の道に導く可能性があると述べた。ジャヤチャンドラン判事は、水曜日、2016年のラダプラム副選挙紛争に関する評決を言い渡した際、1951年人民代表法第86条第7項に基づき、選挙請願は6か月以内に処理されるべきであると述べた。裁判所がモハメッド・アクバル事件における最高裁判所自身の所見に従わない場合、民主主義制度が悪影響を受ける可能性がある。裁判所はAIADMKのISイナバドゥライ氏の2016年の選挙を取り消し、2016年から2021年にかけてDMK指導者で元タミル・ナドゥ州議会議長のM・アパブ氏がラダプラムから選出されると宣言した。イナバドゥライ氏が49票差で勝っていたが、裁判所は再集計で109票差でアパブ氏が勝者であると宣言した。 10年ぶりに結果は変わり、負けた候補が勝利した。 2016年のラダプラム議会選挙ではDMKのアパブ氏が49票差で敗れた。同氏は郵便投票の集計とEVM投票の集計に不正があったとして選挙請願書を提出した。 2019年、マドラス高等裁判所は、帰還した警察官が開票プロセスに関して虚偽の宣誓を行ったと認定した。その後裁判所は、第19、20、21段階で集計された1,508枚の郵便投票と39のEVMからの15,700票以上の票の再集計を命じた。再集計ではアパヴ氏の票の方が多いことが判明し、最終的に高等法院は109票差でアパヴ氏を勝者と宣言した。最高裁判所は差し止めを行った。イナバドゥライ氏は2019年に高等法院の再集計命令に異議を唱えて最高裁判所まで到達していた。最高裁判所は再集計の継続を認めたが、結果の公表は保留した。最高裁判所は2026年5月21日、議会の任期が終了し、評決言い渡しの暫定停止を解除すると発表した。この後、高等法院は判決を下した。 ------------------------------------------------------- このニュースもお読みください...