Pengadilan Tinggi Madras mengatakan penundaan penyelesaian petisi pemilu dapat melemahkan demokrasi dan membawa negara ke jalur kediktatoran. Hakim G. Saat menyampaikan putusan sengketa pemilu Radhapuram Vis 2016 pada hari Rabu, Jayachandran mengatakan, berdasarkan Pasal 86(7) Undang-Undang Representasi Rakyat tahun 1951, petisi pemilu harus diselesaikan dalam waktu enam bulan. Jika pengadilan tidak mengikuti pengamatan Mahkamah Agung dalam kasus Mohammed Akbar, sistem demokrasi mungkin akan terkena dampak buruk. Pengadilan membatalkan pemilihan IS Inabadurai AIADMK tahun 2016 dan menyatakan pemimpin DMK dan mantan Ketua Majelis Tamil Nadu M Appavu terpilih dari Radhapuram untuk tahun 2016-21. Inabadurai menang dengan 49 suara, namun dalam penghitungan ulang pengadilan menyatakan Appavu sebagai pemenang dengan 109 suara. Hasilnya berubah setelah 10 tahun, kandidat yang kalah menang. Pada pemilihan majelis Radhapuram 2016, Appavu DMK kalah dengan 49 suara. Ia mengajukan petisi pemilu dengan tuduhan adanya kejanggalan dalam penghitungan surat suara melalui pos dan penghitungan suara EVM. Pada tahun 2019, Pengadilan Tinggi Madras menemukan petugas yang kembali memberikan pernyataan sumpah palsu terkait proses penghitungan suara. Pengadilan kemudian memerintahkan penghitungan ulang 1.508 surat suara melalui pos dan lebih dari 15.700 suara dari 39 EVM yang dihitung pada tahap ke-19, ke-20, dan ke-21. Dalam penghitungan ulang, suara Appavu ternyata lebih banyak dan akhirnya Pengadilan Tinggi menetapkannya sebagai pemenang dengan selisih 109 suara. Mahkamah Agung telah menundanya. Inabadurai telah mencapai Mahkamah Agung pada tahun 2019 dengan menantang perintah penghitungan ulang dari Pengadilan Tinggi. Pengadilan tinggi mengizinkan penghitungan ulang dilanjutkan, namun tetap menunda pengumuman hasilnya. Pada 21 Mei 2026, Mahkamah Agung menyatakan, masa jabatan MPR telah berakhir dan penangguhan sementara penyampaian putusan dicabut. Setelah itu Pengadilan Tinggi memberikan putusannya. ------------------------------------------------------ Baca juga berita ini... Mahkamah Agung berkata - Beberapa postingan hanya untuk yang berpendidikan rendah: Adalah salah mendapatkan pekerjaan ini dengan menyembunyikan gelar yang besar; Menyembunyikan pendidikan seseorang untuk pekerjaan yang diperuntukkan bagi kualifikasi pendidikan yang lebih rendah adalah seperti merampas pekerjaan dari pemilik sah jabatan tersebut, Mahkamah Agung mengatakan pada hari Kamis. Oleh karena itu, pekerjaan yang diambil dengan menyembunyikan kualifikasi yang lebih tinggi akan menjadi tidak sah secara hukum. Baca berita selengkapnya…