أثارت المحكمة العليا في مدراس تساؤلات حول التأخير في إصدار القرارات: قالت: إذا لم تتبع المحكمة العليا ملاحظاتها، فقد يكون لذلك آثار سلبية.

قالت المحكمة العليا في مدراس إن التأخير في البت في الالتماسات الانتخابية يمكن أن يضعف الديمقراطية ويأخذ البلاد على طريق الدكتاتورية. قال القاضي جي أثناء إصدار الحكم بشأن النزاع الانتخابي في رادابورام فيس لعام 2016 يوم الأربعاء، إنه بموجب المادة 86 (7) من قانون تمثيل الشعب لعام 1951، يجب التخلص من الالتماسات الانتخابية في غضون ستة أشهر. وإذا لم تتبع المحاكم ملاحظات المحكمة العليا في قضية محمد أكبر، فإن النظام الديمقراطي قد يتأثر سلباً. ألغت المحكمة انتخابات عام 2016 لحزب IS Inabadurai التابع لـ AIADMK وأعلنت انتخاب زعيم DMK ورئيس جمعية تاميل نادو السابق M Appavu من Radhapuram للفترة 2016-2021. فاز إينابادوراي بأغلبية 49 صوتًا، لكن في إعادة فرز الأصوات أعلنت المحكمة فوز أبافو بأغلبية 109 أصوات. تغيرت النتيجة بعد 10 سنوات، وفاز المرشح الخاسر. في انتخابات مجلس رادهابورام 2016، خسر Appavu من DMK بأغلبية 49 صوتًا. قدم التماسًا انتخابيًا يزعم فيه وجود مخالفات في فرز الأصوات البريدية وفرز أصوات EVM. في عام 2019، وجدت المحكمة العليا في مدراس أن الضابط العائد قدم إفادة كاذبة بعد القسم فيما يتعلق بعملية فرز الأصوات. ثم أمرت المحكمة بإعادة فرز 1508 بطاقات اقتراع بريدية وأكثر من 15700 صوت من 39 جهازًا إلكترونيًا تم فرزها في المراحل 19 و20 و21. في إعادة فرز الأصوات، تبين أن أصوات أبافو كانت أكبر، وفي النهاية أعلنت المحكمة العليا فوزه بأغلبية 109 أصوات. وقد وضعت المحكمة العليا وقفا. وكان إينابادوراي قد وصل إلى المحكمة العليا في عام 2019 من خلال الطعن في أمر إعادة فرز الأصوات الصادر عن المحكمة العليا. وسمحت المحكمة العليا بمواصلة إعادة فرز الأصوات، لكنها أوقفت إعلان النتائج. وقالت المحكمة العليا في 21 مايو 2026 إن مدة المجلس انتهت ورفعت الوقف المؤقت عن إصدار الحكم. وبعد ذلك أصدرت المحكمة العليا حكمها. ------------------------------------------------------ إقرأ هذا الخبر أيضاً... قالت المحكمة العليا - بعض المنشورات مخصصة فقط للأقل تعليماً: من الخطأ الحصول على هذه الوظيفة عن طريق إخفاء درجة كبيرة؛ قالت المحكمة العليا يوم الخميس إن إخفاء تعليم الشخص من أجل وظيفة مخصصة للمؤهلات التعليمية الأدنى يشبه انتزاع الوظيفة من المالك الشرعي للمنصب. ولذلك فإن الوظيفة التي يتم الحصول عليها عن طريق إخفاء المؤهل العالي ستكون باطلة من الناحية القانونية. إقرأ الخبر كاملا…