Cuidado: perigo à frente
⚡ Resumo rápido
HÁ muitas razões para estar optimista em relação ao Paquistão nos dias de hoje, nomeadamente a estabilidade arduamente conquistada no sector externo após alguns anos de esgotamento quase catastrófico das reservas.
HÁ muitas razões para estar optimista em relação ao Paquistão nos dias de hoje, nomeadamente a estabilidade arduamente conquistada no sector externo após alguns anos de esgotamento quase catastrófico das reservas. Mas há agora um número crescente de razões para preocupação relativamente à fragilidade subjacente a tudo isto.
A estabilidade é real. Não há dúvida sobre isso. Um muro de obrigações de reembolso elevadas que surgiu pela primeira vez em Fevereiro de 2021 e que permaneceu persistentemente elevado desde então, começou finalmente a cair. Eles não só cumpriram todas estas obrigações e pagaram a sua dívida, mas também construíram reservas através de tudo isso – organicamente – e não reservas emprestadas.
O regresso da estabilidade ao sector externo do Paquistão após a volatilidade quase catastrófica de 2021-2023 ficará para os livros de história. O fogo inflacionário mais feroz da nossa história foi apagado. A posição mais precária das reservas cambiais foi reconstruída. O desastre fiscal mais descontrolado voltou a ter excedentes no seu saldo primário. O estado se salvou bem.
Mas, para o fazer, destruiu os meios de subsistência do seu próprio povo e quase sufocou a sua própria economia até à morte. Os fluxos de entrada foram – na verdade ainda são – desviados impiedosamente para os cofres do Estado. As taxas de juro subiram para máximos históricos que eram impensáveis até há alguns anos.
Os impostos pesavam como uma pedra de moinho no pescoço das empresas e dos criadores de riqueza. Ninguém foi autorizado a ganhar dinheiro ou a respirar livremente durante os anos em que o Estado esteve ocupado a reconstruir as suas contas. Essa é a estabilidade que agora nos dizem ser o seu sucesso característico.
É certo que ninguém queria que a instabilidade persistisse. E agora que foi superado, pelo menos na medida em que a inflação já não devasta a terra e as reservas já não oscilam à beira de um precipício, vale a pena perguntar se não regressou de alguma outra forma. Abaixo do chão que parece sólido, podemos sentir forças poderosas se movendo?
Com o crescente descontentamento interno a levar à propagação do descontentamento, a liderança está presa num atoleiro.
Parte da instabilidade persistente pode agora ser vista no crescente descontentamento das populações ao longo da periferia do coração do Paquistão, no centro de Punjab e no alto Sindh. Esta é uma tendência perturbadora e deve ser levada muito a sério. Na medida em que tem raízes económicas, pode-se dizer que a luta crescente que a vida quotidiana se tornou para os cidadãos comuns está no seu cerne.
Uma população imersa na privação e na miséria é mais receptiva à mensagem de movimentos e partidos que pregam a rebelião ou defendem políticas de ruptura e divisão. Nenhum dos partidos que hoje em dia fomentam a rebelião, a ruptura ou a divisão na periferia do Paquistão pode ser considerado o portador de uma política progressista ou mesmo pró-popular. Mas todos estão a colher uma colheita de ódio que foi nutrida e fertilizada pela privação.
A outra razão para estarmos preocupados é o regresso das hostilidades entre o Irão e os EUA, embora continue a ser minha opinião que este irá revelar-se mais um surto de curta duração no que está a revelar-se um teste de nervos prolongado e cansativo entre os dois adversários. É possível que isso se prolongue por meses. O problema para o Paquistão é que a liderança aqui tem investido fortemente na colheita dos dividendos dos seus esforços diplomáticos, e esses esforços estão a levar muito tempo a dar frutos.
No cerne da questão está a relutância do Irão em abandonar o Estreito de Ormuz. Eles haviam decidido muito cedo neste conflito que preferiam ver um retorno às hostilidades do que negociar a flexibilização do seu domínio sobre o estreito. Com o último surto, eles provaram este ponto. Qualquer que seja o acordo que acabe por pôr fim a esta guerra, verá o Irão no controlo da hidrovia, com plenos direitos sobre quem transita e em que condições. Por um momento pareceu que a administração Trump se tinha reconciliado com esta realidade. Mas o surto prova o contrário. Com o crescente descontentamento interno a levar à propagação do descontentamento, a liderança está presa num atoleiro. A estabilidade arduamente conquistada que eles apregoam como o seu sucesso resgatou o Estado das agonias da sua própria inviabilidade. Mas agora a instabilidade regressou e está a agitar um número crescente de pessoas e a levá-las a reunir-se em torno de mensagens que o Estado preferiria reprimir com violência. E o tão alardeado dividendo da paz foi empurrado para um futuro mais distante, enquanto não existem motores orgânicos de crescimento a nível interno.
É aqui que reside o perigo. A estabilidade que temos hoje foi adquirida com a procura reprimida, e a procura reprimida não pode ser uma situação permanente. Mais cedo ou mais tarde, a economia, juntamente com o povo, deverá poder respirar novamente. E no momento em que isso acontecer, os velhos apetites irão despertar – por importações, por crédito, por dólares.
O estado não construiu amortecedores para esse momento. As reservas parecem saudáveis face à seca dos últimos anos, mas quando comparadas com a factura de importações de uma economia que cresce até 4%, o quadro muda rapidamente. E se a crise no Golfo se prolongar e os preços do petróleo pegarem fogo, como já aconteceu com as taxas de frete e de seguros, a aritmética mudará ainda mais rapidamente.
Os governantes enfrentam uma escolha que prefeririam não reconhecer. Eles podem manter a economia no seu coma induzido indefinidamente e observar a colheita do ódio na periferia ficar mais rica a cada estação que passa. Ou podem libertar-se e arriscar-se a desperdiçar a estabilidade pela qual pagaram com os meios de subsistência das pessoas.
Nada disso é palatável. Portanto, a situação é agora melhor descrita como um atoleiro. O que eles não podem fazer é continuar a comemorar. O chão sob seus pés pode parecer sólido, sim. Mas o solo abaixo dele está se movendo.
O escritor é jornalista de negócios e economia.
[email protected]
X: @khurramhusain
Publicado em Dawn, 16 de julho de 2026
← Voltar