LAHORE: Pazartesi günü Pencap Meclisi, önerilen Pencap Alışılmış Suçluların Kontrolü ve Anti-Sosyal Davranış Yasa Tasarısı (2026) üzerinde hararetli bir görüş alışverişine tanık oldu; muhalefet yasayı temel haklara ve ifade özgürlüğüne bir saldırı olarak tanımlarken, Meclis Başkanı Malik Muhammad Ahmad Khan milletvekillerine tasarı hakkındaki endişelerinin değerlendirmeye alınmadan önce ele alınacağına dair güvence verdi. Tartışmayı açan Muhalefet Lideri Moin Riaz Kureyşi, önerilen yasanın anayasal güvenceleri ve demokratik ilkeleri ihlal ettiğini iddia etti. Tasarının ifade özgürlüğünün tabutuna çakılan son çivi olabileceği konusunda uyardı ve hükümeti, muhalefeti mevzuat yoluyla bastırmaya çalışmakla suçladı. Kureshi, "Pencap'ta Alışılmış Suçluların Kontrolü Yasası 2026, insanları susturmak için getiriliyor" dedi ve iktidardaki PML-N'nin daha önce kendi liderliğine karşı geri dönen hesap verebilirlik yasalarını çıkardığını ekledi. Muhalefetin endişelerine yanıt veren konuşmacı, tasarı ilk kez sunulduğunda veya ilgili komitenin raporu sunulduğunda Meclise başkanlık etmediğini söyledi. Bunu muhalefeti bastırma girişimi olarak adlandırıyor; HRCP önerilen yasadan endişeli Konuşmacı, hükümetin tasarıyı henüz Meclis gündemine koymadığını belirterek, "O aşamada tasarıdan haberim yoktu. Zaten komisyona havale edildi ve rapor sunuldu" dedi. Parlamento İşleri Bakanı Mujtaba Shujaur Rehman'ın konu Meclis önüne geldiğinde üyelerin endişelerine yanıt vereceğini de sözlerine ekledi. Konuşmacı ayrıca meclise, muhalefet üyesi Rana Aftab Ahmad'dan önerilen yasaya itirazlarını dile getiren resmi bir mektup aldığını bildirdi. Rana Aftab Ahmad Mektubun içeriğini Mecliste okudu ve konuşmacıya tasarının mevcut haliyle geçmesini engellemesi ve ayrıntılı anayasal ve hukuki inceleme için havale etmesi yönünde çağrıda bulundu. Mektupta, önerilen yasanın vatandaşların temel hak ve özgürlüklerine yönelik bir tehdit oluşturduğu, ifade özgürlüğüne ilişkin anayasal güvencelerle çeliştiği ve yargı denetimini sınırlandırırken yürütme yetkisini önemli ölçüde genişleteceği ileri sürüldü. Muhalefet ayrıca yasanın nihai onaylanmadan önce kapsamlı bir parlamento tartışmasından ve bağımsız hukuki incelemeden geçmesini talep etti. Tasarıya ilişkin tartışma, bir gün önce muhalefetin konuyu gündeme getirmesi ve konuşmacının tasarının birkaç gün önce kabul edildiği ilgili komiteye sunulup gönderildiği konusunda bilgisizliğini ifade etmesiyle ortaya çıktı. Tasarı, alışkanlık haline gelmiş suçluları izlemek için halhal veya bilezik gibi elektronik izleme cihazlarının kullanılmasını zorunlu kılıyor. Yasa, devletin yetkisini geri almak ve kamu güvenliğini artırmak için, kamu rahatsızlıklarıyla mücadele etmek, azınlıkları korumak ve siber zorbalık ve çevrimiçi dezenformasyon gibi dijital tehditleri izlemekle görevli il, bölge ve bölge istihbarat komitelerinden oluşan özel bir hiyerarşi oluşturuyor. Ancak bu durum, rapor verecek ve herhangi bir kişiye karşı işlem yapacak komitede yalnızca ilçe idaresinin temsilcilerinin yer alması nedeniyle bölge idaresine yargı karşısında üstünlük sağlıyor. Tasarı, kumarhaneler ve yasadışı içki operasyonları yürütmekten çevrimiçi şantaja, sosyal medyada silah sergilemeye ve kamu görevlilerini taklit etmeye kadar geniş bir anti-sosyal davranışlar listesini açıkça suç sayıyor. Bölge istihbarat komiteleri, kefalet talep ederek veya ulusal kimlik kartlarının ve pasaportların bloke edilmesi, banka hesaplarının dondurulması ve dijital profillerin siber uzaydan kaldırılması dahil olmak üzere ciddi idari eylemler önererek bu faaliyetleri engelleme yetkisine sahiptir. HRCP: Pakistan İnsan Hakları Komisyonu (HRCP), yakın zamanda önerilen, yeterli adli gözetim veya yasal süreç güvenceleri olmaksızın bireylere müdahaleci kısıtlamalar getirme konusunda yürütme organına geniş yetkiler veren görünen Pencap'ta Alışılmış Suçluların Kontrolü ve Anti-Sosyal Davranışlar Yasa Tasarısı'ndan derin kaygı duymaktadır. Gözetleme, hareket kısıtlamaları, mülkiyete müdahale ve ifade ve ifadeye sınırlamalar içeren ve dolayısıyla insanların temel haklarına zarar veren tedbirlerin, eski ve baskıcı sömürge yasalarını yansıtmak yerine anayasal yasallık, gereklilik ve orantılılık standartlarını karşılaması gerekir. Komisyon, önerilen yasayla ilgili sorunları vurgulamak için milletvekilleri de dahil olmak üzere çok sayıda paydaşla istişarelerde bulunmayı planlıyor. Şafak'ta yayınlandı, 30 Haziran 2026