RUU kontroversial yang menjadi paku terakhir dalam peti mati kebebasan berekspresi: oposisi
⚡ ⚡ Ringkasan Cepat
LAHORE: Majelis Punjab pada hari Senin menyaksikan perdebatan sengit mengenai usulan RUU Pengendalian Pelanggar Kebiasaan dan Perilaku Anti-Sosial Punjab, tahun 2026 dengan pihak oposisi menggambarkan undang-undang tersebut sebagai serangan terhadap hak-hak dasar dan kebebasan berekspresi, sementara Ketua Malik Muhammad Ahmad Khan meyakinkan para anggota parlemen bahwa kekhawatiran mereka terhadap RUU tersebut akan ditangani sebelum dipertimbangkan.
LAHORE: Majelis Punjab pada hari Senin menyaksikan perdebatan sengit mengenai usulan RUU Pengendalian Pelanggar Kebiasaan dan Perilaku Anti-Sosial Punjab, tahun 2026 dengan pihak oposisi menggambarkan undang-undang tersebut sebagai serangan terhadap hak-hak dasar dan kebebasan berekspresi, sementara Ketua Malik Muhammad Ahmad Khan meyakinkan para anggota parlemen bahwa kekhawatiran mereka terhadap RUU tersebut akan ditangani sebelum dipertimbangkan.
Membuka perdebatan, Pemimpin Oposisi Moin Riaz Qureshi menuduh rancangan undang-undang tersebut melanggar jaminan konstitusi dan prinsip demokrasi. Dia memperingatkan bahwa RUU tersebut bisa menjadi paku terakhir bagi kebebasan berekspresi dan menuduh pemerintah berusaha menekan perbedaan pendapat melalui undang-undang.
“RUU Pengendalian Pelanggar Kebiasaan di Punjab tahun 2026 diperkenalkan untuk membungkam masyarakat,” kata Qureshi, seraya menambahkan bahwa PML-N yang berkuasa sebelumnya telah memberlakukan undang-undang akuntabilitas yang pada akhirnya bertentangan dengan kepemimpinannya sendiri.
Menanggapi kekhawatiran pihak oposisi, ketua DPR mengatakan bahwa dia tidak memimpin DPR ketika RUU tersebut pertama kali diperkenalkan atau ketika laporan komite terkait disampaikan.
Menyebutnya sebagai upaya untuk menekan perbedaan pendapat; HRCP prihatin dengan usulan undang-undang tersebut
"Saya belum mengetahui RUU tersebut pada saat itu. RUU tersebut sudah dirujuk ke panitia dan laporannya sudah diserahkan," kata juru bicara tersebut, menjelaskan bahwa pemerintah belum memasukkan RUU tersebut ke dalam agenda Majelis. Dia menambahkan bahwa Menteri Urusan Parlemen Mujtaba Shujaur Rehman akan menanggapi kekhawatiran anggota parlemen ketika masalah tersebut dibawa ke DPR.
Ketua juga memberitahu majelis bahwa ia telah menerima surat resmi dari anggota oposisi Rana Aftab Ahmad yang menyatakan keberatan terhadap usulan undang-undang tersebut.
Rana Aftab Ahmad membacakan isi surat tersebut di DPR, mendesak ketua DPR untuk mencegah RUU tersebut disahkan dalam bentuknya yang sekarang dan merujuknya untuk pemeriksaan konstitusional dan hukum secara rinci. Surat tersebut menyatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut menimbulkan ancaman terhadap hak-hak dasar dan kebebasan warga negara, bertentangan dengan jaminan konstitusional atas kebebasan berekspresi, dan secara signifikan akan memperluas kewenangan eksekutif sekaligus membatasi pengawasan peradilan.
Pihak oposisi lebih lanjut menuntut agar undang-undang tersebut menjalani perdebatan parlemen yang komprehensif dan tinjauan hukum independen sebelum mendapat persetujuan akhir.
Kontroversi mengenai RUU tersebut muncul sehari yang lalu ketika pihak oposisi mengangkat masalah tersebut dan juru bicaranya menyatakan ketidaktahuannya bahwa RUU tersebut telah diajukan dan dikirim ke komite terkait, yang mengesahkannya beberapa hari yang lalu. RUU tersebut mewajibkan alat pelacak elektronik seperti gelang kaki atau gelang untuk memantau kebiasaan penjahat.
Untuk mendapatkan kembali kendali negara dan meningkatkan keselamatan publik, undang-undang tersebut membentuk hierarki khusus komite intelijen provinsi, divisi, dan kabupaten yang bertugas menangani gangguan publik, melindungi kelompok minoritas, dan memantau ancaman digital seperti perundungan siber dan disinformasi online. Namun hal ini memberikan keunggulan bagi pemerintah daerah dalam hal peradilan karena hanya perwakilan dari pemerintah daerah yang dijadikan bagian dari komite yang akan melaporkan dan mengambil tindakan terhadap individu mana pun.
RUU tersebut secara eksplisit mengkriminalisasi sejumlah besar perilaku anti-sosial – mulai dari menjalankan tempat perjudian dan operasi minuman keras terlarang hingga pemerasan online, memperlihatkan senjata di media sosial, dan menyamar sebagai pegawai negeri.
Komite intelijen distrik mempunyai wewenang untuk menindak kegiatan-kegiatan ini dengan meminta jaminan atau merekomendasikan tindakan administratif yang berat, termasuk memblokir kartu identitas nasional dan paspor, membekukan rekening bank, dan menghapus profil digital dari dunia maya. HRCP: Komisi Hak Asasi Manusia Pakistan (HRCP) sangat prihatin dengan usulan RUU Pengendalian Pelanggar Kebiasaan dan Perilaku Anti-Sosial Punjab yang baru-baru ini diusulkan, yang tampaknya memberikan kewenangan luas kepada eksekutif untuk menerapkan pembatasan yang mengganggu terhadap individu tanpa pengawasan peradilan yang memadai atau perlindungan proses hukum yang memadai.
Tindakan-tindakan yang melibatkan pengawasan, pembatasan pergerakan, campur tangan terhadap properti, dan pembatasan berekspresi dan berbicara, yang dengan demikian melanggar hak-hak dasar masyarakat, harus memenuhi standar konstitusional mengenai legalitas, kebutuhan, dan proporsionalitas daripada mengikuti hukum kolonial yang kuno dan represif. Komisi tersebut berencana mengadakan konsultasi dengan berbagai pemangku kepentingan, termasuk anggota parlemen, untuk menyoroti permasalahan dalam rancangan undang-undang tersebut.
Diterbitkan di Fajar, 30 Juni 2026
← Kembali