Мораес голосует за осуждение Эдуардо Болсонару за принуждение к государственному перевороту
📖 Источник статьи — 🇧🇷 ПортугальскийМинистр Федерального верховного суда (STF) Александр де Мораес проголосовал во вторник (16) за осуждение депутата Эдуардо Болсонару (PL), которому объявлен импичмент, за попытку вмешаться в судебный процесс над его отцом, бывшим президентом Жаиром Болсонару (PL), причастным к заговору государственного переворота.
Мораес является докладчиком по делу в Первой коллегии STF. Он понял, что есть элементы, доказывающие, что Эдуардо Болсонару совершил преступление, связанное с принуждением, в ходе процесса, как обвиняет Генеральная прокуратура (PGR).
Министрам Криштиану Занину, Кармен Лусии и Флавио Дино, который является председателем Первой комиссии, еще предстоит проголосовать.
Эдуардо Болсонару обвиняется в содействии совместно с правительством Дональда Трампа в Соединенных Штатах действиям, направленным на создание атмосферы нестабильности и страха, угроз и проецирования иностранного возмездия против министров Верховного суда и Бразилии.
Эдуардо был обвинен прокуратурой и является обвиняемым в СТФ. Целью действий за рубежом, по мнению прокуратуры, было попытаться предотвратить осуждение бывшего президента Жаира Болсонару за так называемый заговор с целью государственного переворота.
Сейчас на g1
Министр отчетности опроверг предварительную защиту Эдуардо, которая утверждала, что на них распространяется свобода выражения мнений и парламентская неприкосновенность.
«В обязанности федерального депутата Бразилии не входит лоббирование за рубежом против своей страны. Даже если бы он находился на своем посту и не имел лицензии, даже если бы он находился на своем посту, он не был бы защищен парламентской неприкосновенностью», - заявил он.
Мораес также заявил, что сам Эдуардо заявил, что не сообщал об изменении места жительства в США и находился за границей, чтобы избежать правосудия.
«На сегодняшний день сам обвиняемый ни разу и нигде не заявил, что поменял место жительства. Он лишь сказал, что не возвращается в Бразилию из-за страха ответить за совершенные им преступления. Может ли обвиняемый, любой обвиняемый, извлечь выгоду из своей собственной подлости».
«Уголовный процесс – это не шутка, применение правосудия – это не шутка. Правила существуют для того, чтобы гарантировать противоречивость, широкую защиту в рамках равенства вооружений, а не для того, чтобы продолжались совершенные мошенничества и преступления».
Мораес подчеркнул, что Эдуардо сосредоточился на угрозах с намерением, чтобы его отец не был осужден и чтобы STF не проводила судебное разбирательство по делу о заговоре.
«Никакого отношения к парламентской деятельности, но угрозы о том, чтобы его отец не был осужден», - заявил он.
Обвинение
Целью Эдуардо, по данным PGR, было попытаться предотвратить осуждение бывшего президента Жаира Болсонару за так называемый заговор с целью государственного переворота.
Прокуратура утверждала, что доказательства, собранные в ходе процесса, подтверждают преступное поведение, и цель всегда заключалась в том, чтобы превзойти интересы семьи Болсонару над стандартами надлежащего судебного процесса и надлежащего порядка правосудия, чтобы освободить отца от уголовной ответственности.
Прокуратура перечисляет ряд заявлений Эдуардо в интервью и постах в социальных сетях, а также обмен сообщениями с Жаиром Болсонару, которые раскрывают попытки США поставить в неловкое положение руководство судебной власти.
Заместитель генерального прокурора Республики Антонио Эдилиу Магальяйнс в своем заявлении представил ряд публикаций и сообщений, которыми обменивались Эдуардо и его отец, в поддержку ходатайства об осуждении.
"Это относительно простая ситуация с криминальной точки зрения. Есть целый элемент, фактический контекст и набор доказательств, свидетельствующих о том, что это принуждение действительно существовало", - заявил он.
«Когда мы говорим о защите институтов, мы говорим о защите, включая гражданство, в защиту каждого. Таким образом, позиция Генеральной прокуратуры, которая уже очевидна с самого начала и подкреплена в заключительных аргументах, заключается в смысле существа этого уголовного дела».
Министр STF Александр де Мораес
Луис Сильвейра/STF
Оборона
Адвокатом, выступавшим в защиту Эдуардо, был общественный защитник Эсдрас душ Сантуш Карвалью. Эдуардо не назначал адвоката. Он просил оправдать экс-депутата за отсутствием улик. В ДПУ заявили, что процедурные вопросы оправдывают отмену всего процесса, включая участие Мораеса в суде.
По мнению Офиса Защитника, у Эдуардо была «просто формальная защита, проведенная без какого-либо контакта с обвиняемым, без его версии событий и без его руководства.
ДПУ заявила, что это дело об оправдании из-за отсутствия доказательств, а поведение, о котором рассказала прокуратура, не является преступлением, а заявления защищены свободой выражения мнений.
Защита также подчеркнула, что бывший депутат не будет иметь полномочий принимать решения относительно суверенных действий американского правительства.
«Офис защитника понимает, что рассмотрение элементов дела, политических демонстраций, будет подпадать под действие свободы выражения, которая в то время осудила бы его. И эти демонстрации политического характера ни в коем случае нельзя считать уголовными преступлениями", - заявил он.
← Назад