WASHINGTON: Presiden AS Donald Trump pada hari Selasa mengisyaratkan kesediaannya untuk menyerahkan perjanjian Iran yang baru saja dinegosiasikan kepada Kongres untuk ditinjau, ketika anggota parlemen dari Partai Republik dan Demokrat menuntut akses terhadap perjanjian yang persyaratan penuhnya tetap dijaga ketat. Berbicara dalam pertemuan dengan Presiden Uni Emirat Arab (UEA) Mohammed bin Zayed Al Nahyan di Prancis, Trump menyatakan bahwa dia tidak keberatan dengan pengawasan kongres terhadap perjanjian tersebut, yang diumumkan pada akhir pekan dan diperkirakan akan ditandatangani secara resmi di Jenewa pada hari Jumat oleh Wakil Presiden JD Vance. “Apa yang ingin saya lakukan adalah mengirimkannya ke Kongres dan berkata, ‘Anda seharusnya tidak menyetujuinya.’ Dan mereka akan menyetujuinya,” kata Trump, sambil bercanda tentang proses peninjauan tersebut. Perjanjian tersebut, yang ditandatangani secara elektronik pada hari Minggu oleh Trump dan Wakil Presiden JD Vance, dirancang untuk mengakhiri empat bulan konfrontasi militer antara Washington dan Teheran dan membuka kembali Selat Hormuz yang strategis dan penting. Namun pemerintah belum merilis teks nota kesepahaman tersebut, sehingga membuat anggota parlemen tidak yakin mengenai masa depan program nuklir Iran, keringanan sanksi, dan mekanisme verifikasi. Kerahasiaan seputar perjanjian tersebut telah memicu tuntutan akan transparansi yang lebih besar di Capitol Hill, di mana ingatan masih segar mengenai perdebatan sengit mengenai Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA) tahun 2015 yang dinegosiasikan oleh Presiden Barack Obama. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan anggota parlemen tidak memiliki cukup informasi untuk menilai perjanjian tersebut. “Saya tidak cukup tahu mengenai hal ini untuk mengatakan apakah ini merupakan kesepakatan yang bagus,” kata Thune kepada wartawan. “Pemahaman saya tentang apa yang diperlukan – sekali lagi, karena saya belum melihat apa pun – saya pikir masalahnya adalah kepatuhan dan, ‘Bagaimana Anda akan menegakkannya dan insentif keuangan apa yang akan diperoleh Iran dari negara kami?’” Partai Republik menyambut baik terobosan diplomatik tersebut, namun beberapa pihak menjelaskan bahwa dukungan akan bergantung pada rincian akhir. Senator Lindsey Graham, salah satu sekutu terdekat Trump di Kongres, menyerukan agar anggota parlemen diberi kesempatan untuk mengkaji perjanjian tersebut sebelum mendukungnya. "MoU ini, saya ingin melihatnya sendiri. Cara Iran menggambarkannya sangat buruk. Cara kami menggambarkannya masuk akal bagi saya. Mari kita lihat dan lihat apa sebenarnya," kata Graham. Dalam pernyataan terpisah, ia mencatat bahwa setiap perjanjian nuklir dengan Iran pada akhirnya memerlukan tinjauan dan persetujuan kongres. "Berdasarkan undang-undang kami, setiap kesepakatan nuklir dengan Iran akan dikirim ke Kongres untuk ditinjau dan dilakukan pemungutan suara. Saya berharap dapat meninjau hasil akhirnya," katanya, seraya menambahkan bahwa Wakil Presiden Vance dan negosiator lainnya harus memberi pengarahan secara pribadi kepada anggota parlemen. Kegelisahan di antara sebagian anggota Partai Republik diperkuat oleh analisis yang menunjukkan bahwa perang tersebut gagal mencapai tujuan awalnya, yaitu melemahkan negara Iran secara mendasar. Menulis di Foreign Affairs, Narges Bajoghli dan Vali Nasr berpendapat bahwa “tujuan awal perang – untuk memberikan pukulan mematikan terhadap Republik Islam – terbukti tidak mungkin tercapai.” Sebaliknya, mereka menulis, “bukannya menghancurkan Iran, wadah perang justru mengubahnya dengan cara yang tidak terduga.” Penilaian seperti itu menambah kekhawatiran di kalangan konservatif yang khawatir pemerintah AS pada akhirnya akan menyetujui kerangka kerja yang membiarkan elemen-elemen penting infrastruktur nuklir Iran tetap utuh dan pada saat yang sama memberikan bantuan ekonomi yang signifikan kepada Teheran. Sementara itu, Partai Demokrat menyambut baik upaya untuk mengakhiri konflik tetapi dengan tajam mengkritik keputusan pemerintah untuk berperang. Pemimpin Partai Demokrat di Senat Chuck Schumer mendesak Gedung Putih untuk memberikan pengarahan lengkap kepada Kongres dan mempertanyakan kebijaksanaan kampanye militer secara keseluruhan. "Masih banyak yang belum diketahui mengenai perundingan Trump dengan Iran. Namun kita mengetahui hal ini dengan pasti: kondisi kita lebih buruk dibandingkan sebelum Trump memulai perang pilihan yang bodoh ini," kata Schumer. Senator Jack Reed, anggota Partai Demokrat di Komite Angkatan Bersenjata Senat, berpendapat bahwa perjanjian yang diusulkan tampaknya menawarkan lebih sedikit pembatasan terhadap program nuklir Iran dibandingkan perjanjian era Obama yang ditinggalkan Trump pada masa jabatan pertamanya. "Jadi, kita telah menghabiskan miliaran dolar. Kita telah kehilangan 14 personel yang tewas dalam aksi tersebut, ratusan lainnya terluka, dan kita telah mengganggu perekonomian dunia. Dan pada dasarnya kita mendapatkan lebih sedikit dibandingkan dengan apa yang kita dapatkan di bawah JCPOA, yang ditinggalkan oleh Presiden Trump," kata Reed kepada Fox News. Perwakilan Seth Moulton, anggota Komite Angkatan Bersenjata DPR, bahkan lebih blak-blakan menggambarkan pengaturan yang muncul sebagai “pada dasarnya dokumen penyerahan diri” dari Trump kepada Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei. "Uang pembayar pajak senilai $100 miliar telah dikucurkan untuk perang ini, 14 orang Amerika tewas, dan kita mendapatkan kesepakatan yang baru saja membuka kembali selat yang sudah terbuka sebelum AS memulai perang? Bagaimana hal itu bisa menjadi sebuah kemenangan?" Molton bertanya. Pemerintahan Trump menyatakan bahwa perjanjian tersebut mewakili keberhasilan diplomatik yang signifikan, mengakhiri permusuhan dan memulihkan lalu lintas maritim melalui salah satu koridor energi terpenting di dunia. Namun banyak pertanyaan yang paling kontroversial – termasuk nasib cadangan uranium Iran yang diperkaya dan cakupan keringanan sanksi – tampaknya telah ditunda untuk negosiasi lanjutan yang diperkirakan akan berlangsung dalam 60 hari ke depan. Ketidakpastian tersebut telah membuat para pendukung dan pengkritik menunggu rincian kesepakatan yang mungkin akan segera menjadi subyek pertarungan besar di Kongres.