WASHINGTON: ABD Başkanı Donald Trump Salı günü, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat milletvekillerinin tüm şartları yakından korunan bir anlaşmaya erişim talep etmesiyle, yakın zamanda müzakere edilen İran anlaşmasını gözden geçirilmek üzere Kongre'ye sunmaya istekli olduğunun sinyalini verdi. Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) Başkanı Muhammed bin Zayed Al Nahyan ile Fransa'da yaptığı görüşmede konuşan Trump, hafta sonu açıklanan ve Cuma günü Cenevre'de Başkan Yardımcısı JD Vance tarafından resmen imzalanması beklenen anlaşmanın kongre tarafından incelenmesine herhangi bir itirazının olmadığını söyledi. Trump, inceleme süreciyle ilgili şaka yapıyor gibi görünerek, "Yapmak istediğim şey bunu Kongre'ye göndermek ve 'Onaylamamalısınız' demek. Onlar da onaylayacaklar" dedi. Pazar günü Trump ve Başkan Yardımcısı JD Vance tarafından elektronik ortamda imzalanan anlaşma, Washington ile Tahran arasında dört aydır devam eden askeri çatışmayı sona erdirmek ve stratejik açıdan hayati önem taşıyan Hürmüz Boğazı'nı yeniden açmak için tasarlandı. Ancak yönetimin henüz mutabakat zaptı metnini yayınlamaması, milletvekillerinin İran'ın nükleer programının geleceği, yaptırımların hafifletilmesi ve doğrulama mekanizmaları konusunda belirsizlik yaşamasına neden oldu. Anlaşmayı çevreleyen gizlilik, Başkan Barack Obama tarafından müzakere edilen 2015 Kapsamlı Ortak Eylem Planı (JCPOA) hakkındaki can sıkıcı tartışmanın anılarının taze kaldığı Capitol Hill'de daha fazla şeffaflık taleplerini tetikledi. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, milletvekillerinin anlaşmayı değerlendirmek için yeterli bilgiye sahip olmadıklarını söyledi. Thune gazetecilere, "Bunun iyi bir anlaşma olup olmadığını söyleyecek kadar bilgim yok" dedi. "Bunun ne anlama geldiğini anladığım kadarıyla - yine hiçbir şey görmediğim için - sorunların uyumla ilgili olacağını düşünüyorum ve 'Bunu nasıl uygulayacaksınız ve İranlıların ülkemizden alacağı mali teşvikler nelerdir?'" Cumhuriyetçiler bu diplomatik atılımı genel olarak memnuniyetle karşıladılar, ancak bazıları desteğin nihai ayrıntılara bağlı olacağını açıkça belirtti. Trump'ın Kongre'deki en yakın müttefiklerinden Senatör Lindsey Graham, milletvekillerine anlaşmayı onaylamadan önce inceleme fırsatı verilmesi çağrısında bulundu. Graham, "MoU'yu kendim görmek istiyorum. İran'ın bunu tanımlama şekli berbat. Bizim açıklama şeklimiz bana mantıklı geliyor. Ona bakalım ve gerçekte ne olduğunu görelim" dedi. Ayrı bir açıklamada İran'la yapılacak herhangi bir nükleer anlaşmanın sonuçta kongre incelemesi ve onayı gerektireceğini belirtti. "Yasalarımıza göre, İran'la yapılacak herhangi bir nükleer anlaşma incelenmek ve oylanmak üzere Kongre'ye gönderilecek. Nihai ürünü incelemeyi sabırsızlıkla bekliyorum" dedi ve Başkan Yardımcısı Vance ve diğer müzakerecilerin yasa yapıcılara kişisel olarak bilgi vermesi gerektiğini ekledi. Bazı Cumhuriyetçiler arasındaki tedirginlik, savaşın İran devletini temelden zayıflatma yönündeki asıl amacına ulaşamadığını öne süren analizlerle daha da arttı. Dışişleri'nde yazan Narges Bajoghli ve Vali Nasr, "savaşın ilk hedefinin - İslam Cumhuriyeti'ne öldürücü bir darbe indirmek - ulaşılamaz olduğunu" savundu. Bunun yerine şunu yazdılar: "Savaş potası İran'ı kırmak yerine onu beklenmedik şekillerde dönüştürdü." Bu tür değerlendirmeler, yönetimin en sonunda İran'ın nükleer altyapısının temel unsurlarını sağlam bırakırken Tahran'a önemli bir ekonomik rahatlama sağlayacak bir çerçeveye razı olabileceğinden korkan muhafazakarlar arasındaki endişeleri artırdı. Bu arada Demokratlar çatışmayı sona erdirme çabalarını memnuniyetle karşıladılar ancak ilk etapta yönetimin savaşa girme kararını sert bir şekilde eleştirdiler. Senato Demokrat Lideri Chuck Schumer, Beyaz Saray'ı Kongre'ye kapsamlı bir brifing sağlamaya çağırdı ve askeri kampanyanın genel mantığını sorguladı. Schumer, "Trump'ın İran'la müzakereleri hakkında hala pek çok bilinmeyen var. Ancak şunu kesin olarak biliyoruz: Trump'ın bu aptalca savaş tercihine başlaması öncesindekinden daha kötü durumdayız" dedi. Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'nin üst düzey Demokratlarından Senatör Jack Reed, önerilen anlaşmanın, İran'ın nükleer programına, Trump'ın ilk döneminde vazgeçtiği Obama dönemi anlaşmasından daha az kısıtlama getirdiğini savundu. Reed, Fox News'e şöyle konuştu: "Böylece milyarlarca dolar harcadık. Çatışmalarda 14 personelimizi kaybettik, yüzlerce kişiyi yaraladık ve dünya ekonomisini altüst ettik. Ve Başkan Trump'ın vazgeçtiği JCPOA kapsamında elde ettiğimizden temelde daha azını alıyoruz." Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi üyesi Temsilci Seth Moulton daha da açık sözlü davrandı ve ortaya çıkan düzenlemeyi Trump'tan İran'ın Dini Lideri Mücteba Hamaney'e yönelik "temelde bir teslim belgesi" olarak tanımladı. "Vergi mükelleflerinin parası zaten bu savaşa harcandı, 14 Amerikalı öldü ve biz de o savaşa başlamadan önce zaten açık olan boğazı yeniden açacak bir anlaşmaya vardık? Bu nasıl bir kazanç?" diye sordu. Trump yönetimi, anlaşmanın önemli bir diplomatik başarıyı temsil ettiğini, düşmanlıkları sona erdirdiğini ve dünyanın en önemli enerji koridorlarından biri üzerinden deniz trafiğini yeniden sağladığını savunuyor. Ancak İran'ın zenginleştirilmiş uranyum stokunun akıbeti ve yaptırımların hafifletilmesinin kapsamı da dahil olmak üzere en tartışmalı soruların çoğu, önümüzdeki 60 gün içinde yapılması beklenen müteakip müzakerelere ertelenmiş görünüyor. Bu belirsizlik, hem destekçileri hem de eleştirmenleri, yakında kongrede büyük bir tartışmanın konusu haline gelebilecek bir anlaşmanın ayrıntılarını beklemeye itti.