वाशिंगटन: अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मंगलवार को हाल ही में बातचीत के बाद ईरान समझौते को समीक्षा के लिए कांग्रेस में प्रस्तुत करने की अपनी इच्छा का संकेत दिया, क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों सांसदों ने एक समझौते तक पहुंच की मांग की, जिसकी पूरी शर्तें बारीकी से संरक्षित हैं। फ्रांस में संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के राष्ट्रपति मोहम्मद बिन जायद अल नाहयान के साथ एक बैठक के दौरान बोलते हुए, ट्रम्प ने सुझाव दिया कि उन्हें समझौते की कांग्रेस की जांच पर कोई आपत्ति नहीं है, जिसकी घोषणा सप्ताहांत में की गई थी और शुक्रवार को जिनेवा में उपराष्ट्रपति जेडी वेंस द्वारा औपचारिक रूप से हस्ताक्षर किए जाने की उम्मीद है। ट्रंप ने समीक्षा प्रक्रिया का मजाक उड़ाते हुए कहा, "मैं इसे कांग्रेस को भेजना चाहूंगा और कहूंगा, 'आपको इसे मंजूरी नहीं देनी चाहिए।' और वे इसे मंजूरी देंगे।" ट्रम्प और उपराष्ट्रपति जेडी वेंस द्वारा रविवार को इलेक्ट्रॉनिक रूप से हस्ताक्षरित समझौता, वाशिंगटन और तेहरान के बीच चार महीने के सैन्य टकराव को समाप्त करने और रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने के लिए बनाया गया है। लेकिन प्रशासन ने अभी तक समझौता ज्ञापन का पाठ जारी नहीं किया है, जिससे कानून निर्माता ईरान के परमाणु कार्यक्रम, प्रतिबंध राहत और सत्यापन तंत्र के भविष्य के बारे में अनिश्चित हो गए हैं। समझौते के आसपास की गोपनीयता ने कैपिटल हिल पर अधिक पारदर्शिता की मांग को जन्म दिया है, जहां राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा बातचीत की गई 2015 की संयुक्त व्यापक कार्य योजना (जेसीपीओए) पर तीखी बहस की यादें ताजा हैं। सीनेट में बहुमत के नेता जॉन थ्यून ने कहा कि कानून निर्माताओं के पास समझौते का आकलन करने के लिए पर्याप्त जानकारी का अभाव है। थुने ने संवाददाताओं से कहा, "मैं इसके बारे में इतना नहीं जानता कि बता सकूं कि क्या यह एक अच्छा सौदा है।" "मेरी समझ में इसमें क्या शामिल है - फिर से, कुछ भी नहीं देखा है - मुझे लगता है कि मुद्दे अनुपालन होने वाले हैं और, 'आप इसे कैसे लागू करने जा रहे हैं और ईरानियों को हमारे देश से क्या वित्तीय प्रोत्साहन मिलने वाले हैं?'" रिपब्लिकन ने व्यापक रूप से स्पष्ट राजनयिक सफलता का स्वागत किया, लेकिन कई लोगों ने स्पष्ट किया कि समर्थन अंतिम विवरण पर निर्भर करेगा। कांग्रेस में ट्रम्प के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक, सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने सांसदों से समझौते का समर्थन करने से पहले उसकी जांच करने का अवसर दिए जाने का आह्वान किया। ग्राहम ने कहा, "एमओयू, मैं इसे खुद देखना चाहता हूं। जिस तरह से ईरान इसका वर्णन करता है वह भयानक है। जिस तरह से हम इसका वर्णन करते हैं वह मेरे लिए समझ में आता है। आइए इसे देखें और देखें कि यह वास्तव में क्या है।" एक अलग बयान में, उन्होंने कहा कि ईरान के साथ किसी भी परमाणु समझौते के लिए अंततः कांग्रेस की समीक्षा और अनुमोदन की आवश्यकता होगी। उन्होंने कहा, "हमारे कानून के तहत, ईरान के साथ किसी भी परमाणु समझौते को समीक्षा और वोट के लिए कांग्रेस के पास भेजा जाएगा। मैं अंतिम उत्पाद की समीक्षा करने के लिए उत्सुक हूं।" उन्होंने कहा कि उपराष्ट्रपति वेंस और अन्य वार्ताकारों को व्यक्तिगत रूप से कानून निर्माताओं को जानकारी देनी चाहिए। कुछ रिपब्लिकनों के बीच बेचैनी उन विश्लेषणों से प्रबल हो गई है जो बताते हैं कि युद्ध ईरानी राज्य को मौलिक रूप से कमजोर करने के अपने मूल उद्देश्य को प्राप्त करने में विफल रहा। फॉरेन अफेयर्स में लिखते हुए, नर्गेस बाजोघली और वली नस्र ने तर्क दिया कि "युद्ध का प्रारंभिक उद्देश्य - इस्लामिक गणराज्य को मौत का झटका देना - अप्राप्य साबित हुआ है।" इसके बजाय, उन्होंने लिखा, "ईरान को तोड़ने के बजाय, युद्ध की भट्टी ने इसे अप्रत्याशित तरीकों से बदल दिया है।" इस तरह के आकलन ने रूढ़िवादियों के बीच चिंताओं को बढ़ा दिया है, जिन्हें डर है कि प्रशासन अंततः एक ऐसे ढांचे के लिए समझौता कर सकता है जो तेहरान को महत्वपूर्ण आर्थिक राहत प्रदान करते हुए ईरान के परमाणु बुनियादी ढांचे के प्रमुख तत्वों को बरकरार रखेगा। इस बीच, डेमोक्रेट्स ने संघर्ष को समाप्त करने के प्रयासों का स्वागत किया, लेकिन सबसे पहले युद्ध में जाने के प्रशासन के फैसले की तीखी आलोचना की। सीनेट डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर ने व्हाइट हाउस से कांग्रेस को पूरी जानकारी देने का आग्रह किया और सैन्य अभियान के समग्र ज्ञान पर सवाल उठाया। शूमर ने कहा, "ईरान के साथ ट्रम्प की बातचीत के बारे में अभी भी कई अज्ञात हैं। लेकिन हम यह निश्चित रूप से जानते हैं: ट्रम्प द्वारा पसंद का यह मूर्खतापूर्ण युद्ध शुरू करने से पहले हम उससे भी बदतर स्थिति में हैं।" सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के रैंकिंग डेमोक्रेट सीनेटर जैक रीड ने तर्क दिया कि प्रस्तावित समझौता ओबामा-युग समझौते की तुलना में ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर कम प्रतिबंधों की पेशकश करता है, जिसे ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान छोड़ दिया था। रीड ने फॉक्स न्यूज को बताया, "इसलिए, हमने अरबों डॉलर खर्च किए हैं। हमने कार्रवाई में 14 कर्मियों को खो दिया है, सैकड़ों घायल हो गए हैं, और हमने विश्व अर्थव्यवस्था को बाधित कर दिया है। और हमें मूल रूप से जेसीपीओए के तहत जो मिला था, उससे कम मिल रहा है, जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने छोड़ दिया था।" प्रतिनिधि सेठ मौलटन, जो हाउस सशस्त्र सेवा समिति के सदस्य हैं, और भी अधिक स्पष्ट थे, उन्होंने उभरती व्यवस्था को "मूल रूप से ट्रम्प द्वारा ईरान के सर्वोच्च नेता मोजतबा खामेनेई के लिए एक आत्मसमर्पण दस्तावेज़" के रूप में वर्णित किया। "इस युद्ध में करदाताओं का 100 बिलियन डॉलर का पैसा पहले ही लगाया जा चुका है, 14 अमेरिकियों की मौत हो चुकी है, और हमें एक समझौता मिलता है जो उस जलडमरूमध्य को फिर से खोल देता है जो युद्ध शुरू होने से पहले ही खुला था? यह कैसे जीत है?" मौलटन ने पूछा. ट्रम्प प्रशासन का कहना है कि यह समझौता एक महत्वपूर्ण कूटनीतिक सफलता का प्रतिनिधित्व करता है, शत्रुता को समाप्त करता है और दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण ऊर्जा गलियारों में से एक के माध्यम से समुद्री यातायात को बहाल करता है। फिर भी कई सबसे विवादास्पद प्रश्न - जिनमें ईरान के समृद्ध यूरेनियम भंडार का भाग्य और प्रतिबंधों से राहत की गुंजाइश शामिल है - को अगले 60 दिनों में अपेक्षित अनुवर्ती वार्ता के लिए टाल दिया गया है। उस अनिश्चितता ने समर्थकों और आलोचकों दोनों को उस सौदे के विवरण की प्रतीक्षा में छोड़ दिया है जो जल्द ही एक बड़ी कांग्रेस लड़ाई का विषय बन सकता है।