Сэм Альтман и Дарио Амодей: какой генеральный директор выйдет вперед в гонке на Уолл-стрит? Йенс Шике/IMAGO/Жюльен Де Роза/AFP через DW Это мог быть голливудский сценарий, но это реальность. Два амбициозных ботаника, которые, используя жесткие стратегии и большое упорство, соревнуются за превосходство в области искусственного интеллекта (ИИ). В поворотах тоже нет недостатка. Дарио Амодей, глава создателя Claude Anthropic, недавно призвал приостановить разработку ИИ, предупредив, что люди могут потерять контроль. Загрузите GloboPop для просмотра коротких вертикальных видеороликов с Globo. И это всего через несколько дней после подачи документов в орган регулирования американских рынков SEC для вывода компании на биржу (IPO). Таким образом, создатели Claude опережают ответственных за ChatGPT из OpenAI, которые только объявили о своем дебюте на Уолл-стрит и через неделю представили необходимую документацию. Момент кажется благоприятным. Акции растут, а искусственный интеллект находится в центре внимания. Кроме того, Anthropic в настоящее время оценивается в 965 миллиардов долларов, а OpenAI оценивается в 852 миллиарда. IPO может привести к тому, что обе компании перейдут в группу компаний с оборотом в триллион долларов — чего сегодня добились только такие гиганты, как Nvidia, Apple, Alphabet, Amazon, Meta и Tesla. Для сравнения, крупнейшая сегодня немецкая компания Siemens стоит около 230 миллиардов долларов. За что столько денег? По оценкам консалтинговой компании Gartner, глобальные расходы на искусственный интеллект будут продолжать активно расти, превысив в этом году 2,5 триллиона долларов США. Большая часть этих инвестиций приходится на инфраструктуру искусственного интеллекта, особенно на строительство и аренду крупных центров обработки данных, отвечающих за обеспечение необходимой вычислительной мощности. До сих пор Anthropic и OpenAI собирали средства посредством инвестиционных раундов, в которых компании и фонды делали ставку на стартапы с потенциалом роста. По словам аналитика Харрисона Рольфеса из PitchBook, OpenAI с момента своего основания привлекла 185,9 миллиарда долларов США, а Anthropic — 126,8 миллиарда долларов США. Кто впереди? По мнению многих финансовых экспертов, Anthropic имеет лучшие перспективы на рынке. «У Anthropic лучшая история для IPO — и убеждают прежде всего цифры», — говорит Рольфес. Ожидается, что в этом году компания заработает около 47 миллиардов долларов по сравнению с 30 миллиардами OpenAI, хотя она привлекла меньше средств. Еще одним фактором является ориентация на корпоративный рынок. «Более тысячи компаний уже тратят на Anthropic более миллиона долларов в год», — подчеркивает аналитик. OpenAI доминирует в потребительском сегменте благодаря ChatGPT, который имеет более 900 миллионов пользователей в неделю, но большинство из них используют этот сервис бесплатно. «Монетизация такой большой базы бесплатных пользователей — непростая задача», — говорит Рольфес. Педро Домингос, почетный профессор информатики Вашингтонского университета, согласен. «Anthropic более продвинута в сфере бизнес-услуг, и именно отсюда будет поступать большая часть денег. Но ситуация может быстро измениться». По его словам, у компании больше спрос, но меньше вычислительных мощностей. Спор эго Claude обычно больше используют компании, а ChatGPT — частные пользователи. Маттео Делла Торре/NurPhoto/альянс изображений через DW Соперничество также предполагает большое эго. В 2021 году Дарио Амодей покинул OpenAI, потому что не согласен с руководством Сэма Альтмана — слишком сосредоточен на деньгах и недостаточно на подотчетности. С тех пор он позиционирует Anthropic как сторонника более безопасного и более регулируемого ИИ. Amodei также наложил ограничения на военное использование: Claude не следует использовать для массового наблюдения или автоматизированных систем вооружения. Это побудило Пентагон классифицировать Anthropic как «риск безопасности цепочки поставок» — радикальная мера, обычно применяемая к иностранным компаниям. Сэм Альтман пытается заполнить это пространство: OpenAI планирует предоставить программное обеспечение Пентагону. В результате ваша компания все чаще берет на себя роль «злодея» в споре, что иронично, учитывая, что OpenAI была основана в 2015 году с миссией разработки ИИ этичным и ответственным образом. Эксперты полагают, что в позиции Amodei есть и маркетинговая составляющая. Для Домингоса быстрый успех и растущее давление могут пошатнуть имидж Anthropic как «хорошей компании». «Придут трудные решения, и некоторые сотрудники могут уйти разочарованными — как это произошло, когда Амодей и другие покинули OpenAI». Гонка за AGI По словам Домингоса, конечной целью компаний является разработка так называемого общего искусственного интеллекта (AGI), способного выполнять любые когнитивные задачи человека. «Тот, кто доберется туда первым, получит преимущество, которого практически невозможно достичь». Тем не менее, Рольфес рассуждает относительно: «Достичь успеха первым не означает победить. Чтобы по-настоящему получить прибыль от ИИ, вам необходимо широкое внедрение, деловое доверие и хорошая прибыль». В конечном итоге, по его словам, спор будет решаться тем, какую технологию возьмут на вооружение крупнейшие компании мира. Таким образом, гонка за лидерство в области искусственного интеллекта еще далека от завершения.