Sam Altman dan Dario Amodei: CEO mana yang akan unggul dalam persaingan Wall Street? Jens Schicke/IMAGO/Julien De Rosa/AFP melalui DW Itu mungkin naskah Hollywood, tapi itu nyata. Dua orang kutu buku ambisius yang, dengan strategi tangguh dan kegigihan, bersaing untuk mendapatkan supremasi dalam Kecerdasan Buatan (AI). Tidak ada kekurangan tikungan juga. Dario Amodei, kepala pencipta Claude Anthropic, baru-baru ini menyerukan penghentian sementara pengembangan AI, memperingatkan bahwa manusia dapat kehilangan kendali. Unduh GloboPop untuk menonton video vertikal pendek dari Globo Dan ini hanya beberapa hari setelah penyerahan dokumen ke otoritas pengatur pasar Amerika, SEC, untuk membawa perusahaan tersebut ke bursa saham (IPO). Dengan demikian, pencipta Claude berada di depan mereka yang bertanggung jawab atas ChatGPT, dari OpenAI, yang baru mengumumkan debut mereka di Wall Street dan menyerahkan dokumentasi yang diperlukan seminggu kemudian. Momen ini sepertinya menguntungkan. Saham sedang meningkat dan AI menjadi sorotan. Selanjutnya, Anthropic saat ini bernilai 965 miliar dolar, sedangkan OpenAI bernilai 852 miliar. IPO dapat membawa keduanya ke dalam kelompok perusahaan bernilai triliunan dolar – sesuatu yang saat ini hanya dapat dicapai oleh raksasa seperti Nvidia, Apple, Alphabet, Amazon, Meta, dan Tesla. Sebagai perbandingan, perusahaan Jerman terbesar saat ini, Siemens, bernilai sekitar 230 miliar dolar. Untuk apa uang sebanyak itu? Consultancy Gartner memperkirakan pengeluaran global untuk kecerdasan buatan akan terus tumbuh pesat, melebihi US$2,5 triliun pada tahun ini. Mayoritas investasi ini dilakukan pada infrastruktur AI, terutama dalam pembangunan dan penyewaan pusat data besar, yang bertanggung jawab menyediakan daya komputasi yang diperlukan. Sejauh ini, Anthropic dan OpenAI telah mengumpulkan dana melalui putaran investasi, di mana perusahaan dan dana bertaruh pada startup yang memiliki potensi pertumbuhan. Menurut analis Harrison Rolfes, dari PitchBook, OpenAI telah mengumpulkan US$185,9 miliar sejak didirikan, sementara Anthropic mengumpulkan US$126,8 miliar. Siapa yang di depan? Bagi banyak pakar keuangan, Anthropic memiliki prospek pasar yang lebih baik. “Anthropic memiliki cerita terbaik untuk IPO — dan angka-angka itulah yang meyakinkan,” kata Rolfes. Perusahaan ini diperkirakan memperoleh pendapatan sekitar 47 miliar dolar tahun ini, dibandingkan dengan OpenAI yang memperoleh 30 miliar dolar, meskipun dana yang dikumpulkan lebih sedikit. Faktor lainnya adalah fokus pada pasar korporasi. "Lebih dari seribu perusahaan telah menghabiskan lebih dari satu juta dolar setahun dengan Anthropic", analis tersebut menyoroti. OpenAI mendominasi segmen konsumen dengan ChatGPT, yang memiliki lebih dari 900 juta pengguna mingguan — namun mayoritas menggunakan layanan ini secara gratis. “Memonetisasi basis pengguna gratis yang begitu besar merupakan sebuah tantangan,” kata Rolfes. Pedro Domingos, profesor emeritus ilmu komputer di Universitas Washington, sependapat. “Antropik lebih maju dalam layanan bisnis, dan dari situlah sebagian besar uang akan berasal. Namun hal itu bisa berubah dengan cepat.” Menurutnya, permintaan perusahaan lebih banyak, namun kapasitas komputasinya lebih sedikit. Perselisihan ego Claude biasanya lebih banyak digunakan oleh perusahaan dan ChatGPT, oleh pengguna pribadi Matteo Della Torre/NurFoto/aliansi gambar melalui DW Rivalitas juga melibatkan ego yang besar. Pada tahun 2021, Dario Amodei meninggalkan OpenAI karena dia tidak setuju dengan arahan Sam Altman — terlalu fokus pada uang dan tidak cukup pada akuntabilitas. Sejak itu, dia memposisikan Anthropic sebagai pendukung AI yang lebih aman dan teregulasi. Amodei juga memberlakukan batasan penggunaan militer: Claude tidak boleh digunakan untuk pengawasan massal atau sistem senjata otomatis. Hal ini menyebabkan Pentagon mengklasifikasikan Anthropic sebagai "risiko keamanan rantai pasokan" – sebuah tindakan drastis yang biasanya diterapkan pada perusahaan asing. Sam Altman mencoba mengisi ruang ini: OpenAI berencana menyediakan perangkat lunak ke Pentagon. Akibatnya, perusahaan Anda semakin mengambil peran sebagai "penjahat" dalam perselisihan tersebut — sesuatu yang ironis, mengingat OpenAI didirikan pada tahun 2015 dengan misi mengembangkan AI dengan cara yang etis dan bertanggung jawab. Para ahli percaya bahwa pendirian Amodei juga memiliki komponen pemasaran. Bagi Domingos, kesuksesan yang cepat dan tekanan yang semakin besar dapat menggoyahkan citra Anthropic sebagai "perusahaan yang baik". "Keputusan sulit akan datang, dan beberapa karyawan mungkin akan keluar dengan perasaan kecewa — seperti yang terjadi ketika Amodei dan yang lainnya meninggalkan OpenAI." Perlombaan untuk AGI Menurut Domingos, tujuan utama perusahaan adalah mengembangkan apa yang disebut Artificial General Intelligence (AGI), yang mampu melaksanakan tugas kognitif manusia apa pun. "Siapa pun yang sampai di sana lebih dulu akan mendapat keuntungan yang hampir mustahil dicapai." Meski begitu, Rolfes menganggap bahwa: "Menjadi yang pertama tidak berarti menang. Untuk benar-benar mendapatkan keuntungan dari AI, Anda memerlukan adopsi yang luas, kepercayaan bisnis, dan margin yang baik." Pada akhirnya, katanya, perselisihan tersebut akan ditentukan oleh teknologi mana yang akan diadopsi oleh perusahaan terbesar di dunia. Oleh karena itu, perlombaan untuk menjadi pemimpin dalam kecerdasan buatan masih jauh dari selesai.