سام التمان وداريو أمودي: من هو الرئيس التنفيذي الذي سيتقدم في سباق وول ستريت؟ ينس شيكي / IMAGO / جوليان دي روزا / وكالة فرانس برس عبر DW يمكن أن يكون سيناريو هوليود، لكنه حقيقي. اثنان من المهووسين الطموحين الذين يتنافسون، باستراتيجيات صارمة والكثير من المثابرة، على التفوق في الذكاء الاصطناعي (AI). لا يوجد نقص في التقلبات أيضًا. دعا داريو أمودي، رئيس شركة كلود أنثروبيك، مؤخرًا إلى التوقف مؤقتًا عن تطوير الذكاء الاصطناعي، محذرًا من أن البشر قد يفقدون السيطرة. قم بتنزيل GloboPop لمشاهدة مقاطع الفيديو العمودية القصيرة من Globo وذلك بعد أيام قليلة فقط من تقديم المستندات إلى هيئة تنظيم الأسواق الأمريكية، SEC، لطرح الشركة للاكتتاب العام في البورصة (IPO). وبالتالي، فإن منشئي Claude يتقدمون على المسؤولين عن ChatGPT، من OpenAI، الذين أعلنوا عن ظهورهم لأول مرة في وول ستريت فقط وقدموا الوثائق اللازمة بعد أسبوع. تبدو اللحظة مواتية. الأسهم آخذة في الارتفاع والذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء. علاوة على ذلك، تبلغ قيمة Anthropic حاليًا 965 مليار دولار، في حين تبلغ قيمة OpenAI 852 مليار دولار. يمكن للاكتتاب العام أن يأخذ كلا الأمرين إلى مجموعة الشركات التي تبلغ قيمتها تريليون دولار - وهو الأمر الذي لم تحققه اليوم سوى الشركات العملاقة مثل Nvidia وApple وAlphabet وAmazon وMeta وTesla. وللمقارنة، فإن أكبر شركة ألمانية اليوم، سيمنز، تبلغ قيمتها حوالي 230 مليار دولار. ما هو الكثير من المال ل؟ وتشير تقديرات شركة جارتنر الاستشارية إلى أن الإنفاق العالمي على الذكاء الاصطناعي سيستمر في النمو بقوة، ليتجاوز 2.5 تريليون دولار أمريكي هذا العام. وتتركز غالبية هذه الاستثمارات في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، وخاصة في بناء وتأجير مراكز البيانات الكبيرة، المسؤولة عن توفير القوة الحاسوبية اللازمة. حتى الآن، قامت Anthropic وOpenAI بجمع الأموال من خلال جولات الاستثمار، حيث تراهن الشركات والصناديق على الشركات الناشئة ذات إمكانات النمو. وفقًا للمحلل هاريسون رولفس، من PitchBook، جمعت OpenAI 185.9 مليار دولار أمريكي منذ تأسيسها، في حين جمعت Anthropic 126.8 مليار دولار أمريكي. من هو في الجبهة؟ بالنسبة للعديد من الخبراء الماليين، تتمتع شركة Anthropic بآفاق أفضل في السوق. يقول رولفس: "إن أنثروبيك لديها أفضل قصة للاكتتاب العام الأولي - وقبل كل شيء، الأرقام هي التي تقنع". ومن المتوقع أن تربح الشركة حوالي 47 مليار دولار هذا العام، مقارنة بـ 30 مليارًا لشركة OpenAI، على الرغم من أنها جمعت أموالًا أقل. عامل آخر هو التركيز على سوق الشركات. ويسلط المحلل الضوء على أن "أكثر من ألف شركة تنفق بالفعل أكثر من مليون دولار سنويًا مع Anthropic". يهيمن OpenAI على قطاع المستهلكين من خلال ChatGPT، الذي يضم أكثر من 900 مليون مستخدم أسبوعيًا - لكن الأغلبية يستخدمون الخدمة مجانًا. يقول رولفس: "إن تحقيق الدخل من هذه القاعدة الكبيرة من المستخدمين المجانيين يمثل تحديًا". ويتفق مع ذلك بيدرو دومينغوس، الأستاذ الفخري لعلوم الكمبيوتر في جامعة واشنطن. "إن الأنثروبيك أكثر تقدمًا في خدمات الأعمال، وهذا هو المكان الذي ستأتي منه معظم الأموال. لكن هذا قد يتغير بسرعة." ووفقا له، فإن الشركة لديها طلب أكبر، ولكن قدرة حوسبة أقل. نزاع على الأنا عادةً ما يتم استخدام Claude أكثر من قبل الشركات وChatGPT من قبل المستخدمين الخاصين ماتيو ديلا توري/NurPhoto/picture Alliance عبر DW يتضمن التنافس أيضًا غرورًا كبيرًا. في عام 2021، ترك داريو أمودي OpenAI لأنه اختلف مع الاتجاه الذي اتبعه سام ألتمان - حيث ركز بشكل كبير على المال ولم يركز بشكل كافٍ على المساءلة. منذ ذلك الحين، قام بوضع الأنثروبيك كمدافع عن الذكاء الاصطناعي الأكثر أمانًا وتنظيمًا. كما فرض أمودي قيودًا على الاستخدام العسكري: فلا ينبغي استخدام كلود في المراقبة الجماعية أو أنظمة الأسلحة الآلية. وقد دفع هذا البنتاغون إلى تصنيف الأنثروبيك على أنها "خطر أمني على سلسلة التوريد" - وهو إجراء صارم يطبق عادة على الشركات الأجنبية. يحاول Sam Altman ملء هذا الفراغ: تخطط OpenAI لتوفير البرامج للبنتاغون. ولهذا السبب، تفترض شركتها كل مرة ورقة نزاع حول "منزل" - وهو أمر مثير للسخرية، مع الأخذ في الاعتبار أن OpenAI تم تأسيسها في عام 2015 كمهمة تصميم IA لشكل أخلاقي ومسؤول. ويعتقد الخبراء أن موقف أمودي له أيضًا عنصر تسويقي. بالنسبة لدومينغوس، فإن النجاح السريع والضغوط المتزايدة يمكن أن تهز صورة أنثروبيك باعتبارها "الشركة الجيدة". "ستأتي قرارات صعبة، وقد يغادر بعض الموظفين بخيبة أمل - كما حدث عندما ترك أمودي وآخرون OpenAI." السباق من أجل AGI ثانيًا دومينغوس، الهدف النهائي للشركة هو تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI، تحت علامة اللغة الإنجليزية)، والقدرة على تحقيق أي مهمة معرفية إنسانية. "من يصل إلى هناك أولاً سيكون لديه ميزة يكاد يكون من المستحيل تحقيقها." Ainda assim، Rolfes relativiza: "Chegar first لا يعني vencer. Para lucrar de verdade com IA، é preciso adoção ampla، confiança das empresas e boas هامش". وفي نهاية المطاف، كما يقول، سيتم حسم النزاع على أساس التكنولوجيا التي سيتم اعتمادها من قبل أكبر الشركات في العالم. وبالتالي، فإن السباق على الريادة في مجال الذكاء الاصطناعي لا يزال بعيدًا عن النهاية.