サム・アルトマン氏とダリオ・アモデイ氏: ウォール街の競争でどちらのCEOが先に立つことになるでしょうか? イェンス・シックケ/IMAGO/ジュリアン・デ・ローザ/AFP（DW経由） ハリウッドの脚本かもしれないが、それは現実だ。 2 人の野心的なオタクが、厳しい戦略と粘り強さで、人工知能 (AI) の覇権を争っています。 ひねりにも事欠きません。クロードのクリエイターであるアンスロピック社の代表であるダリオ・アモデイ氏は最近、人間が制御を失う可能性があると警告し、AI開発の一時停止を呼び掛けた。 GloboPop をダウンロードして、Globo の短い縦型ビデオを視聴します そしてこれは、同社を証券取引所に上場（IPO）するための書類を米国市場規制当局であるSECに提出したわずか数日後のことだった。 したがって、Claude の作成者は、ウォール街でのデビューを発表し、1 週間後に必要な文書を提出したばかりの OpenAI の ChatGPT 責任者よりも先を行っています。 今は順風満帆に思えます。株価は上昇し、AIが脚光を浴びています。さらに、Anthropic の評価額は現在 9,650 億ドル、OpenAI の評価額は 8,520 億ドルです。 IPO が実現すれば、その両方が 1 兆ドル規模の企業グループに加わる可能性があります。これは現在、Nvidia、Apple、Alphabet、Amazon、Meta、Tesla などの巨大企業だけが達成していることです。比較のために、今日のドイツ最大の企業であるシーメンスの価値は約2,300億ドルです。 そんなにたくさんのお金は何のためにあるのでしょうか？ コンサルタント会社ガートナーは、世界の人工知能への支出は引き続き力強く成長し、今年は 2 兆 5,000 億米ドルを超えると予測しています。 これらの投資の大部分は AI インフラストラクチャ、特に必要なコンピューティング能力の提供を担う大規模なデータセンターの建設とレンタルに当てられています。 これまでAnthropicとOpenAIは、企業やファンドが成長の可能性のあるスタートアップに賭ける投資ラウンドを通じて資金を調達してきた。 PitchBookのアナリストHarrison Rolfes氏によると、OpenAIは設立以来1,859億米ドルを調達し、Anthropicは1,268億米ドルを調達したという。 前にいるのは誰ですか？ 多くの金融専門家にとって、Anthropic は市場でより良い見通しを持っています。 「Anthropic には IPO に最適なストーリーがあります。そして何よりも説得力があるのは数字です」とロルフェス氏は言います。 調達額は少ないものの、OpenAIの300億ドルに対し、同社は今年約470億ドルの収益が見込まれている。もう一つの要因は、法人市場への注力です。 「すでに 1,000 社以上の企業が Anthropic に年間 100 万ドル以上を費やしています」とアナリストは強調します。 OpenAI は、毎週 9 億人以上のユーザーを抱える ChatGPT で消費者セグメントを独占していますが、その大半はサービスを無料で利用しています。 「これほど多くの無料ユーザーを収益化するのは困難です」とロルフェス氏は言います。 ワシントン大学コンピューターサイエンス名誉教授ペドロ・ドミンゴス氏もこれに同意する。 「Anthropic はビジネス サービスにおいてはより先進的であり、資金のほとんどはそこから得られることになります。しかし、状況はすぐに変わる可能性があります。」同氏によると、同社の需要は増えているものの、コンピューティング能力は低下しているという。 エゴの争い Claude は通常、企業や ChatGPT、個人ユーザーによって多く使用されます。 Matteo Della Torre/NurPhoto/写真提携（DW経由） 競争には大きなエゴも関係します。 2021年、ダリオ・アモデイ氏はサム・アルトマン氏の下での方向性に同意できず、お金に重点を置きすぎて説明責任が十分ではなかったためにOpenAIを去った。 それ以来、彼は Anthropic をより安全でより規制された AI の擁護者として位置づけています。 アモデイは軍事利用にも制限を課した。クロードは大規模監視や自動兵器システムに使用されるべきではない。 このため、国防総省はアンスロピック社を「サプライチェーンのセキュリティリスク」に分類することになった。通常、外国企業に適用される思い切った措置だ。 サム・アルトマン氏はこのスペースを埋めようとしている。OpenAIは国防総省にソフトウェアを提供する計画だ。 その結果、あなたの会社は紛争においてますます「悪役」の役割を担うようになりました。OpenAI が倫理的かつ責任ある方法で AI を開発するという使命を持って 2015 年に設立されたことを考えると、皮肉なことです。 専門家らは、アモデイの姿勢にはマーケティング的な要素もあると考えている。ドミンゴス氏にとって、急速な成功と増大するプレッシャーは、アンスロピックの「良い会社」というイメージを揺るがす可能性がある。 「難しい決断が下されるだろうし、アモデイ氏らがOpenAIを去ったときのように、失望して退職する従業員もいるかもしれない。」 AGIの競争 ドミンゴス氏によれば、両社の最終的な目標は、人間のあらゆる認知タスクを実行できる、いわゆる汎用人工知能 (AGI) を開発することだという。 「最初にそこに着いた人が、事実上達成不可能なアドバンテージを得るでしょう。」 それでも、ロルフェス氏は相対化して、「最初にそこに到達することが勝利を意味するわけではない。AIから真の利益を得るには、広範な導入、ビジネス上の信頼、そして十分なマージンが必要だ」と語る。 最終的には、この論争は世界最大手の企業がどのテクノロジーを採用するかによって決まるだろうと同氏は言う。 したがって、人工知能におけるリーダーシップをめぐる競争はまだ終わっていません。