Sam Altman y Dario Amodei: ¿qué CEO saldrá ganando en la carrera de Wall Street? Jens Schicke/IMAGO/Julien De Rosa/AFP vía DW Podría ser un guión de Hollywood, pero es real. Dos nerds ambiciosos que, con duras estrategias y mucha perseverancia, compiten por la supremacía en la Inteligencia Artificial (IA). Giros tampoco faltan. Dario Amodei, director de Anthropic, creador de Claude, pidió recientemente una pausa en el desarrollo de la IA, advirtiendo que los humanos podrían perder el control. Descarga GloboPop para ver videos verticales cortos de Globo Y esto apenas unos días después de presentar los documentos a la autoridad reguladora de los mercados estadounidenses, la SEC, para que la empresa salga a bolsa (IPO). Así, los creadores de Claude se adelantan a los responsables de ChatGPT, de OpenAI, que recién anunciaron su debut en Wall Street y presentaron la documentación necesaria una semana después. El momento parece favorable. Las acciones están subiendo y la IA está en el centro de atención. Además, Anthropic está valorado actualmente en 965 mil millones de dólares, mientras que OpenAI está valorado en 852 mil millones. Una oferta pública inicial podría llevar a ambas al grupo de empresas de billones de dólares, algo que hoy sólo han logrado gigantes como Nvidia, Apple, Alphabet, Amazon, Meta y Tesla. En comparación, la mayor empresa alemana actual, Siemens, vale alrededor de 230 mil millones de dólares. ¿Para qué es tanto dinero? La consultora Gartner estima que el gasto mundial en inteligencia artificial seguirá creciendo con fuerza, superando los 2,5 billones de dólares este año. La mayoría de estas inversiones se destinan a infraestructura de IA, especialmente en la construcción y alquiler de grandes centros de datos, responsables de proporcionar la potencia informática necesaria. Hasta el momento, Anthropic y OpenAI han recaudado fondos a través de rondas de inversión, en las que empresas y fondos apuestan por startups con potencial de crecimiento. Según el analista Harrison Rolfes, de PitchBook, OpenAI ha recaudado 185.900 millones de dólares desde su fundación, mientras que Anthropic recaudó 126.800 millones de dólares. ¿Quién está al frente? Para muchos expertos financieros, Anthropic tiene mejores perspectivas en el mercado. "Anthropic tiene la mejor historia para una IPO, y son sobre todo los números los que convencen", dice Rolfes. Se espera que la empresa gane alrededor de 47 mil millones de dólares este año, frente a los 30 mil millones de OpenAI, aunque ha recaudado menos fondos. Otro factor es el enfoque en el mercado corporativo. "Más de mil empresas ya gastan más de un millón de dólares al año con Anthropic", destaca el analista. OpenAI domina el segmento de consumidores con ChatGPT, que tiene más de 900 millones de usuarios semanales, pero la mayoría utiliza el servicio de forma gratuita. “Monetizar una base tan grande de usuarios gratuitos es un desafío”, afirma Rolfes. Pedro Domingos, profesor emérito de informática de la Universidad de Washington, está de acuerdo. "Anthropic está más avanzado en servicios empresariales y de ahí provendrá la mayor parte del dinero. Pero eso podría cambiar rápidamente". Según él, la empresa tiene más demanda, pero menos capacidad informática. Una disputa de egos Claude suele ser utilizado más por empresas y ChatGPT, por usuarios privados. Matteo Della Torre/NurPhoto/Picture Alliance vía DW La rivalidad también involucra grandes egos. En 2021, Dario Amodei dejó OpenAI porque no estaba de acuerdo con la dirección de Sam Altman: demasiado centrado en el dinero y no lo suficiente en la responsabilidad. Desde entonces, ha posicionado a Anthropic como un defensor de una IA más segura y regulada. Amodei también impuso límites al uso militar: Claude no debería utilizarse para vigilancia masiva ni para sistemas de armas automatizados. Esto llevó al Pentágono a clasificar a Anthropic como un "riesgo para la seguridad de la cadena de suministro", una medida drástica que normalmente se aplica a las empresas extranjeras. Sam Altman está intentando llenar este espacio: OpenAI planea proporcionar software al Pentágono. Como resultado, su empresa ha asumido cada vez más el papel de "villano" en la disputa, algo irónico, teniendo en cuenta que OpenAI se fundó en 2015 con la misión de desarrollar la IA de forma ética y responsable. Los expertos creen que la postura de Amodei también tiene un componente de marketing. Para Domingos, el rápido éxito y la creciente presión podrían hacer tambalear la imagen de Anthropic como "la buena empresa". "Vendrán decisiones difíciles y algunos empleados pueden irse decepcionados, como sucedió cuando Amodei y otros dejaron OpenAI". Carrera por AGI Según Domingos, el objetivo final de las empresas es desarrollar la llamada Inteligencia General Artificial (AGI), capaz de realizar cualquier tarea cognitiva humana. "Quien llegue primero tendrá una ventaja prácticamente imposible de lograr". Aun así, Rolfes relativiza: "Llegar primero no significa ganar. Para beneficiarse verdaderamente de la IA, se necesita una amplia adopción, confianza empresarial y buenos márgenes". En última instancia, dice, la disputa se decidirá en función de qué tecnología adoptarán las empresas más grandes del mundo. Por lo tanto, la carrera por el liderazgo en inteligencia artificial aún está lejos de terminar.