KARACİ: İktidardaki Pakistan Halk Partisi (PPP) Perşembe günü bir araya gelen anayasa uzmanları, gazeteciler, sivil ve insan hakları aktivistleri, tartışmaların ardından Karaçi'yi federal kontrol altına alma, Ulusal Finans Komisyonu (NFC) Ödülü kapsamında eyalet hisselerini azaltma veya 18. Anayasa Değişikliği'nde değişiklik yapma yönündeki herhangi bir hareketin Anayasa'nın ruhunu baltalayacağı konusunda anlaştılar. Partinin Sindh şubesi tarafından Sanat Konseyi'nde düzenlenen bir seminerde konuşan liderler, eyaletlerin güçlendirilmesinin istikrarlı bir federasyon için şart olduğunu savundular ve eyaletler için zorlukla elde edilen anayasal korumaları geri alma çabalarının daha sonraki anayasa değişiklikleri ve Merkez ile eyaletler arasında gelecekteki güç dengesi hakkında daha geniş bir tartışmayı tetikleyebileceği konusunda uyardılar. PPP lideri ve eski Senato başkanı Raza Rabbani, açılış konuşmasında Karaçi'yi Sindh'den ayırma veya federal yönetim altına alma önerisinin parlamentonun üçte iki çoğunluğunu gerektiren anayasa değişikliklerini gerektireceği konusunda uyardı. İstikrarlı bir federasyon için gerekli olan eyaletlerin güçlendirilmesinde ısrar edin; Partinin tüm anayasa değişikliklerine verdiği desteğin devam etmesiyle ilgili seminerde gündeme getirilen sorular "Karaçi, Sindh'in başkentiydi, öyledir ve öyle kalacaktır. Karaçi'yi Sindh'den ayırmak isteyen herkesin öncelikle böyle bir hareket için gereken anayasal rakamları elde etmesi gerekir" dedi. Karaçi'nin federal kontrolüne ilişkin tartışmaların, 18. Değişikliğin geri alınmasına ilişkin daha geniş bir tartışmanın fiilen bir parçası olduğunu savundu. "18'inci Değişiklik geri alınırsa federasyonun geleceğine ilişkin ciddi soru işaretleri ortaya çıkacaktır" dedi. Federal hükümeti, Ortak Çıkarlar Konseyi'ni (CCI) düzenli olarak toplayamaması ve anayasal gerekliliklere rağmen yeni bir NFC Ödülünü duyurmaması nedeniyle eleştirdi. "Anayasaya göre NFC Ödülünde illerin payı artabilir ancak azaltılamaz. Mali yükü ilgili mali otoritenin bulunmadığı illere kaydırmaya yönelik herhangi bir girişim, anayasal çerçeveyi baltalamak anlamına gelecektir" diye ekledi. Toplantıda konuşan PPP Sindh başkanı Nisar Ahmed Khuhro, federasyonun herhangi bir şehrin idari kontrolünü devralacak anayasal yetkisinin olmadığını söyledi. Federal hükümetin federal yasaların uygulanmasına ilişkin eyaletlere talimat verebileceğini ancak Karaçi'nin doğrudan kontrolünü üstlenemeyeceğini savundu. "18'inci Değişiklik, tüm siyasi güçlerin oybirliğiyle kabul edildi ve Anayasa'nın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Bundan memnun olmayanlar, esasen eyaletlere tanınan artırılmış anayasal ve mali haklara itiraz ediyorlar" dedi. Eğer federal hükümet eyaletlerin ek mali sorumluluklar üstlenmesini bekliyorsa, eyaletlere daha fazla vergilendirme yetkisi de devretmesi gerektiğini söyledi. Referring to debates about Karachi’s status, he said those advocating federal control of the city should first demand the same for Rawalpindi. Khuhro ayrıca PPP'nin eyalet özerkliğini tersine çevirecek her türlü girişime karşı olduğunu yineleyerek Sindh'in eyalet haklarını baltalayan önlemlere her zaman direndiğini ve direnmeye devam edeceğini söyledi. PPP'nin rolü sorgulanıyor Ancak kıdemli gazeteci Mazhar Abbas, güçlü eyaletler için Anayasal korumayı desteklerken, iktidardaki PPP'nin rolünü sorguladı ve partinin bir yandan anayasaya aykırı her türlü eyleme karşı uyarıda bulunduğunu, diğer yandan da "Anayasa'yı zayıflatan her tedbiri desteklediğini" söyledi. PPP'nin tutumunu sorguladı ve partinin Anayasa'nın ruhunu ihlal eden anayasa değişikliklerinin parçası olduğunu ancak eyalet özerkliğine yönelik saldırılardan şikayet etmeye devam ettiğini belirtti. "Benim endişem şu ki, eğer Karaçi federal kontrol altına alınırsa PPP neden federal sistemin bir parçası olsun? PPP neden federal hükümeti destekliyor? Bu nasıl bir uzlaşma?" diye sordu. PPP'nin Karaçi'de bir seminer düzenlediğini ve Sindh'in tek birim tarzı bir düzenlemeye doğru itildiği, 18. Değişikliğin geri alındığı ve NFC ödülünde kesintiler yapıldığı yönündeki korkularını dile getirdiğini söyledi. Bütün bunlara rağmen partinin neden federal hükümeti desteklemeye devam ettiğinin anlaşılmasının ötesinde olduğunu ekledi. "Bu sizin de federal hükümetin gündemini kolaylaştırdığınızı gösteriyor. 26. ve 27. Değişiklikleri destekleyerek ve geçirerek demokrasiyi zayıflattınız" dedi. Senatör Avukat Zameer Ghumro, eyalet haklarının hem 1973 Anayasası hem de 18. Değişiklik kapsamında açıkça korunduğunu söyledi. Yetki devrinin demokratik yönetimin temel taşı olduğunu savundu ve yerel yönetim yapılarına yönelik eleştirilerin eyalet otoritesini zayıflatmak için bir bahane haline gelmemesi gerektiğini savundu. "Güçlü yerel yönetimler ve güçlü iller birbiriyle çelişen kavramlar değildir. Asıl mesele, anayasal yetkilerin Anayasa'nın koyduğu yerde kalıp kalmayacağıdır." Yazar Noor-ul-Huda Shah, Karaçi'nin federasyon ile eyaletler arasındaki daha geniş çaplı anlaşmazlıklarda siyasi bir araç olarak kullanıldığını söyledi. Sindh'in federasyona bağlılığını kanıtlamasına gerek olmadığını ve eyaletin tarihsel olarak ülkenin siyasi gelişiminde merkezi bir rol oynadığını söyledi. 12 Haziran 2026'da Şafak'ta yayınlandı