يعارض قادة حزب الشعب الباكستاني تسليم كراتشي إلى المركز، ويتلاعبون بالتعديل الثامن عشر

كراتشي: جمع حزب الشعب الباكستاني الحاكم يوم الخميس خبراء دستوريين وصحفيين ونشطاء مدنيين وحقوقيين، الذين اتفقوا بعد المناقشات على أن أي تحرك لوضع كراتشي تحت السيطرة الفيدرالية، أو خفض حصص المقاطعات بموجب جائزة اللجنة المالية الوطنية (NFC) أو تعديل التعديل الدستوري الثامن عشر من شأنه أن يقوض روح الدستور. وفي حديثهم في ندوة نظمها فرع السند للحزب في مجلس الفنون، قالوا إن تعزيز المقاطعات أمر ضروري لاتحاد مستقر، وحذروا من أن أي جهد لإلغاء الحماية الدستورية التي تم الحصول عليها بشق الأنفس للأقاليم يمكن أن يؤدي إلى نقاش أوسع حول التعديلات الدستورية اللاحقة وتوازن القوى المستقبلي بين المركز والأقاليم. وفي كلمته الرئيسية، حذر زعيم حزب الشعب الباكستاني ورئيس مجلس الشيوخ السابق رضا رباني من أن اقتراح فصل كراتشي عن السند أو وضعها تحت الإدارة الفيدرالية سيتطلب تغييرات دستورية ستحتاج إلى أغلبية الثلثين البرلمانية. الإصرار على تقوية المقاطعات الضرورية لإقامة اتحاد مستقر؛ تساؤلات أثيرت في الندوة حول استمرار دعم الحزب لكافة التعديلات الدستورية وقال: "كراتشي كانت وستظل عاصمة السند. وعلى أي شخص يسعى لفصل كراتشي عن السند أن يحصل أولاً على الأرقام الدستورية المطلوبة لمثل هذه الخطوة". وقال إن المناقشات حول السيطرة الفيدرالية على كراتشي كانت فعليًا جزءًا من نقاش أوسع حول إلغاء التعديل الثامن عشر. وقال: "إذا تم إلغاء التعديل الثامن عشر، فستظهر أسئلة جدية حول مستقبل الاتحاد". وانتقد الحكومة الفيدرالية لفشلها في عقد اجتماعات منتظمة لمجلس المصالح المشتركة (CCI) وعدم الإعلان عن جائزة NFC الجديدة على الرغم من المتطلبات الدستورية. وأضاف: "بموجب الدستور، يمكن أن تزيد حصة المقاطعات في جائزة NFC، ولكن لا يمكن تخفيضها. وأي محاولة لتحويل العبء المالي إلى المقاطعات دون سلطة مالية مقابلة ستكون بمثابة تقويض للإطار الدستوري". وفي كلمته أمام التجمع، قال رئيس حزب الشعب الباكستاني في السند، نزار أحمد كوهرو، إن الاتحاد ليس لديه سلطة دستورية لتولي السيطرة الإدارية على أي مدينة. وقال إنه في حين أن الحكومة الفيدرالية يمكنها إصدار توجيهات إلى المقاطعات فيما يتعلق بتنفيذ القوانين الفيدرالية، إلا أنها لا تستطيع السيطرة المباشرة على كراتشي. وقال "لقد تم إقرار التعديل الثامن عشر بإجماع جميع القوى السياسية وأصبح جزءا لا يتجزأ من الدستور. وأولئك غير الراضين عنه يعترضون بشكل أساسي على الحقوق الدستورية والمالية المعززة الممنوحة للمحافظات". وقال إنه إذا كانت الحكومة الفيدرالية تتوقع من المقاطعات أن تتحمل مسؤوليات مالية إضافية، فيجب عليها أيضًا نقل صلاحيات ضريبية أكبر إليها. وفي إشارة إلى المناقشات حول وضع كراتشي، قال إن أولئك الذين يدافعون عن السيطرة الفيدرالية على المدينة يجب عليهم أولاً أن يطالبوا بالمثل بالنسبة لروالبندي. كما كرر كوهرو معارضة حزب الشعب الباكستاني لأي محاولة لعكس الحكم الذاتي الإقليمي، قائلاً إن السند قاوم دائمًا الإجراءات التي تقوض حقوق المقاطعة وسيستمر في القيام بذلك. دور الشراكة بين القطاعين العام والخاص موضع تساؤل ومع ذلك، شكك الصحفي البارز مظهر عباس، رغم دعمه للغطاء الدستوري للمقاطعات القوية، في دور حزب الشعب الباكستاني الحاكم، قائلاً إن الحزب من ناحية يحذر من أي إجراء غير دستوري ولكنه من ناحية أخرى "يدعم كل إجراء يضعف الدستور". وشكك في موقف حزب الشعب الباكستاني، مشيراً إلى أن الحزب كان جزءاً من التعديلات الدستورية التي تنتهك روح الدستور، ومع ذلك استمر في الشكوى من الهجمات على الحكم الذاتي الإقليمي. "ما يقلقني هو أنه إذا انتهى الأمر بوضع كراتشي تحت السيطرة الفيدرالية، فلماذا يكون حزب الشعب الباكستاني جزءًا من النظام الفيدرالي؟ لماذا يدعم حزب الشعب الباكستاني الحكومة الفيدرالية؟ أي نوع من التسوية هذه؟" تساءل. وقال إن حزب الشعب الباكستاني يعقد ندوة في كراتشي ويعرب عن مخاوفه من دفع السند نحو ترتيب على نمط وحدة واحدة، وإلغاء التعديل الثامن عشر وإجراء تخفيضات على جائزة NFC. وأضاف أنه على الرغم من كل ذلك، فمن غير المفهوم سبب استمرار الحزب في دعم الحكومة الفيدرالية. وقال: "هذا يشير إلى أنكم أيضاً تقومون بتسهيل أجندة الحكومة الفيدرالية. ومن خلال دعم وتمرير التعديلين السادس والعشرين والسابع والعشرين، فقد أضعفتم الديمقراطية". وقال السناتور المحامي زمير غمرو إن حقوق المقاطعات محمية بشكل واضح بموجب دستور عام 1973 والتعديل الثامن عشر. ودافع عن نقل السلطة باعتباره حجر الزاوية في الحكم الديمقراطي، وقال إن انتقاد هياكل الحكم المحلي لا ينبغي أن يصبح ذريعة لإضعاف سلطة المقاطعات. وأضاف: "الحكومات المحلية القوية والمقاطعات القوية ليست مفاهيم متناقضة. والقضية الحقيقية هي ما إذا كانت السلطات الدستورية ستبقى حيث وضعها الدستور". وقال الكاتب نور الهدى شاه إن كراتشي تُستخدم كأداة سياسية في نزاعات أوسع بين الاتحاد والأقاليم. وقالت إن السند لا يحتاج إلى إثبات التزامه بالاتحاد وأن الإقليم لعب تاريخياً دوراً مركزياً في التنمية السياسية للبلاد. نُشرت في الفجر، 12 يونيو، 2026