Vladimir Putin dan Gianni Infantino di Piala Dunia di Rusia. Pengungkapan/Kremilin Piala Dunia 2026 menandai debut format baru dengan 48 tim, memungkinkan tim-tim kecil untuk berpartisipasi. Namun ada beberapa tim yang masih tersisih, seperti Rusia. Namun alasannya bukan pada performa di lapangan. 📱Tandai g1 di Google dan ikuti berita utama hari ini Tuan rumah Piala Dunia 2018, Rusia belum berpartisipasi dalam kompetisi internasional FIFA sejak Februari 2022, ketika Rusia memulai invasi besar-besaran ke Ukraina, perang yang berlanjut hingga hari ini. Keputusan tersebut, yang diambil bersama dengan UEFA (Persatuan Asosiasi Sepak Bola Eropa), melibatkan seluruh tim Rusia, mulai dari tim yunior hingga tim putra dan putri, selain klub-klub negara tersebut. Pada saat itu, Federasi Sepak Bola Rusia (RFU) sedang bermain di babak play-off Piala Dunia di Qatar dan akan menghadapi Polandia, yang menolak untuk turun ke lapangan dalam keadaan apa pun. Setelah hukuman diterapkan FIFA, tim Polandia dinyatakan sebagai pemenang pertandingan. Sejak itu, tim Rusia hanya memainkan pertandingan persahabatan. Sekarang di g1 Negara-negara lain yang berperang tidak dilarang Meski tim Rusia dikeluarkan dari semua kompetisi resmi, keputusan yang sama tidak diambil untuk negara lain yang juga sedang berperang. Seperti halnya Amerika Serikat sendiri yang menjadi salah satu tuan rumah turnamen tahun ini. AS telah berkonflik dengan Iran sejak Februari tahun ini dan juga berpartisipasi, secara langsung atau tidak langsung, dalam operasi dan konflik di Timur Tengah, seperti di Yaman dan Suriah. Iran, pada gilirannya, juga merupakan bagian dari konflik regional dan biasanya akan berkompetisi di Piala Dunia 2026. LIHAT JUGA: Ukraina meluncurkan ratusan drone melawan Rusia pada penutupan forum ekonomi Presiden AS Donald Trump dan Presiden FIFA Gianni Infantino telah menjalin hubungan dekat EPA Bagi Rodrigo Amaral, profesor Hubungan Internasional di PUC-SP, perbedaannya bukan pada adanya perang, melainkan pada konteks politik seputar invasi Rusia ke Ukraina. Menurut pakar tersebut, pengucilan Rusia terjadi dalam skenario tekanan internasional yang kuat yang dipimpin oleh negara-negara Barat. “Rusia sebagian besar terisolasi oleh negara-negara Barat, yang memiliki pengaruh besar terhadap organisasi internasional, pasar olahraga, sponsor, dan media. Konteks ini telah menciptakan tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya,” katanya. Bagi Amaral, keputusan FIFA mengungkapkan kriteria yang “sangat parsial” dalam penerapan sanksi olahraga. “Masalahnya bukan pada hukuman yang dijatuhkan di Rusia, namun tidak adanya kriteria universal yang diterapkan pada semua kasus,” katanya. Vitélio Brustolin, profesor Hubungan Internasional di Universidade Federal Fluminense (UFF) dan peneliti di Harvard, setuju bahwa ada perbedaan perlakuan antar konflik, namun menyatakan bahwa penangguhan Rusia juga memiliki alasan praktis terkait dengan berfungsinya kompetisi tersebut. Menurutnya, tak lama setelah invasi ke Ukraina, tim-tim seperti Polandia, Swedia dan Republik Ceko mengumumkan bahwa mereka akan menolak menghadapi Rusia, yang membahayakan penyelenggaraan turnamen FIFA. “Jika Rusia berada dalam sebuah kompetisi dan lawan mereka menolak untuk bermain, mereka bisa lolos karena alasan yang tidak ada hubungannya dengan prestasi olahraga. Hal ini akan menimbulkan ketidakpastian yang dapat mengganggu stabilitas seluruh kompetisi,” katanya. Lebih lanjut, bagi Brustolin, fakta bahwa serangan tersebut ditujukan kepada negara Eropa dan anggota UEFA juga menambah tekanan terhadap entitas olahraga. “Perang Rusia melawan Ukraina dipandang oleh banyak negara Eropa sebagai ancaman langsung terhadap keamanan benua tersebut. Hal ini menghasilkan mobilisasi yang jauh lebih besar dibandingkan dengan konflik lainnya”, katanya. Peneliti Harvard juga mengatakan bahwa ada perbedaan yang jelas antara kasus AS dan kasus Rusia: sifat hukum dari invasi tersebut. “Invasi Rusia adalah perang penaklukan teritorial dan upaya untuk tunduk. Ketika Putin mengatakan bahwa Ukraina tidak dapat memiliki tentaranya sendiri, bahwa pemerintahan negara tersebut harus ditunjuk olehnya dan bahwa Kiev tidak dapat bergabung dengan NATO, yang dia inginkan, dalam praktiknya, adalah membatasi kedaulatan”, Namun, profesor tersebut mengakui bahwa perbandingan dengan kasus-kasus lain menimbulkan pertanyaan tentang konsistensi hukuman yang diterapkan dalam olahraga internasional. "Amerika Serikat menginvasi Irak pada tahun 2003 tanpa mandat PBB dan tidak pernah dilarang mengikuti kompetisi. Arab Saudi juga memimpin operasi militer di Yaman tanpa terkena sanksi olahraga. Ada diskusi yang sah tentang standar ganda", ujarnya. Dengan kata lain, bagi peneliti, perbedaan perlakuan merupakan hasil dari kombinasi berikut: Lokasi konflik: perang terjadi di Eropa dan melibatkan langsung negara anggota UEFA; Tekanan dari tim lain: negara-negara seperti Polandia, Swedia dan Republik Ceko menolak menghadapi Rusia; Bobot politik bagi mereka yang terlibat: Rusia dipandang oleh negara-negara Eropa sebagai musuh strategis, sementara negara-negara lain yang berperang adalah sekutu Barat; Pengaruh federasi, sponsor dan pasar olahraga: tekanan terhadap FIFA jauh lebih besar dalam kasus Rusia; Dampak pada kompetisi: penolakan tim untuk bermain melawan Rusia dapat membahayakan organisasi turnamen dan kriteria klasifikasi olahraga. Namun pada bulan Maret tahun ini, presiden FIFA Gianni Infantino membela kembalinya Rusia ke kompetisi internasional. Menurutnya, penangguhan yang diterapkan di negara tersebut tidak memberikan dampak yang diharapkan. “Larangan ini tidak menghasilkan apa-apa, hanya menciptakan lebih banyak rasa frustrasi dan kebencian,” kata Infantino kepada Sky Sports. Di sisi lain, Menteri Olahraga Ukraina Matvii Bidnyi menilai komentar Infantino “tidak bertanggung jawab” dan “kekanak-kanakan”. “Mereka memisahkan sepak bola dari kenyataan bahwa anak-anak dibunuh,” kata Bidnyi kepada Sky Sports. Menurut PBB, lebih dari 15 ribu orang tewas dalam empat tahun perang ini. Negara-negara lain telah dikecualikan oleh FIFA Ini bukan pertama kalinya suatu negara dikecualikan. Selama beberapa dekade terakhir, FIFA dan entitas olahraga lainnya telah menskors negara-negara yang terlibat dalam konflik bersenjata atau dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang serius. Pada tahun 1992, selama perang yang menyertai pembubaran Yugoslavia, Dewan Keamanan PBB menyetujui serangkaian sanksi terhadap Republik Federal Yugoslavia (Serbia dan Montenegro), yang menyebabkan dikeluarkannya tim nasional dan klub dari kompetisi internasional. Kasus lainnya adalah yang terjadi di Afrika Selatan pada masa rezim apartheid, sebuah sistem segregasi rasial yang ada di negara tersebut antara tahun 1948 dan 1994. Di tengah tekanan internasional terhadap kebijakan diskriminatif pemerintah Afrika Selatan, negara tersebut menghabiskan waktu puluhan tahun jauhnya dari berbagai kompetisi olahraga, termasuk turnamen yang diselenggarakan oleh FIFA.